Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН записи
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю <ФИО> по доверенности (т. 3 л.д. 218)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца, в которых выражается несогласие с установлением обстоятельств, касающихся формирования земельных участков с кадастровым номером № и № из земельного участка с кадастровым номером №, их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к Управлению Росреестра по Красноярскому краю об оспаривании действий, возложении обязанности - отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об оспаривании действий, возложении обязанности, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между ним <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор __ по условиям которого кредитор
Описательная часть
Исходя из материалов дела, нельзя сделать вывод, что образовавшаяся за должником у истца задолженность перед кредитором АО «Альфа-Банк», с которой был исчислен налог, являлась прощением долга в понимании ст.415 ГК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы налогового законодательства и правовые позиции, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что полученная истцом в результате
Резолютивная часть
В исковом заявлении <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банк», об оспаривании действий, возложении обязанности – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия УНО «Региональный фонд капремонта» по начислению задолженности по взносам за капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> и обязать
Описательная часть
Представитель ответчика УНО «Региональный фонд капремонта» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, считая их незаконными и необоснованными
Мотивировочная часть
При имеющихся данных суд приходит к выводу о том, что избранный <ФИО> способ защиты прав не является надлежащим, поскольку само по себе отражение задолженности в платежных документах права и законные интересы истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Унитарной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконными действий по начислению задолженности по взносам за капитальный ремонт за период
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», в котором просила, признать незаконными действия ответчика по направлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Ярославской
Описательная часть
Судом установлено, что 14 декабря 2011 года между ОАО «Номос-Банк» (в настоящее время ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 390 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд сданным иском, в котором указывает, что мировым судьей СУ № 91 Хасанского судебного района 25.12.2017 № 2-1588/2017-91 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору по заявлению ПАО
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю <ФИО> в части не принятия мер к снижению суммы долга по исполнительному производству №-ИП
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при подаче ООО «Премьер Авто» заявления о возбуждении исполнительного производства
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании действий, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об оспаривании действий, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Советского района г. Красноярска
Описательная часть
Просит признать действия ПАО Сбербанк в части удержания средств из заработной платы <ФИО> свыше установленного судебным приставом-исполнителем предела незаконными, обязать ПАО Сбербанк исполнить требование судебного
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального и материального истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что до перечисления заработной платы в банк работодателем
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Красноярска к ПАО Сбербанк об оспаривании действий, возложении обязанности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды обучения в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) № от 25.11.2022 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель истца суду пояснила, что истец был принят
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскать судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, требуя обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 18 июля 1994 года по 01 октября 2001 года, возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании, проводимом с использованием видеоконференцсвязи на базе Северобайкальского городского суда Республики Бурятия, истец <ФИО> и его представитель Запекина О.П., действующая на основании ордера
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся письменные доказательства, пояснения истца суд приходит к выводу, что истец <ФИО> осуществлял трудовую деятельность на котельной, работающей на твердом топливе. Принимая во внимание данные трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об оспаривании решения, включении в стаж периода работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении в стаж периода работы, назначении пенсии. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просит признать незаконным оспариваемое решение, отменить его в части отказа в зачете в стаж, дающий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие у истца объективной возможности представить иные письменные
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд города Краснодара с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленной копии пенсионного дела. Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец относится в военнослужащим офицерского состава, с учетом законодательства действующего на настоящее время проходивших службу по контракту, а не по призыву, поскольку пенсионное законодательство, действующее с 2014
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по КК о включении спорных периодов в страховой стаж, отмене решения, назначении досрочной пенсии по старости отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности произвести перерасчёт размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором с учётом увеличения исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке заполненной <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что имеющиеся в трудовой книжке недостатки, допущенные
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной пенсии период ее работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Согласно ответу УФНС
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) мотивируя свои требования тем, что ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды с 29.04.2013 по 06.06.2013, с 06.07.1990 по 05.08.1990 продолжительностью 2 месяца 8 дней. С учетом
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности обеспечить получение решения
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «НМСК» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить получение решения о предоставлении водного объекта реки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, установив, что ООО «НМСК» эксплуатирует очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации (ЛОС), при этом решение о предоставлении водного объекта в пользование
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «НМСК» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить получение решения о предоставлении водного объекта реки Рыжовка в пользование в целях
Подольский городской суд (Московская область) · О включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на имя <ФИО> выдана трудовая книжка серии AT-VI № (Л.д. 41-60). Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании подтвердила, что работала вместе с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку вины <ФИО> в том, что работодатель не выполнил обязанность по направлению необходимых сведений в пенсионный фонд, ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о включении в стаж спорных периодов и назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в стаж
Вводная часть
<ФИО>, {Дата изъята} года рождения обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в общий и страховой стаж период работы. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований в полном объёме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения ОСФР по Ярославской области от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе в назначении пенсии, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о времени и месте его проведения извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным решения ОСФР по Ярославской области от 20.05.2024 № 90018/24 об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж для назначения пенсии период работы в д/к-т № 177
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Дополнительно пояснила, что ее дочь родилась <дата> и когда пошла в детский комбинат, истец перевелась туда на работу помощником воспитателя. С даты трудоустройства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При оценке позиции ответчика суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить частично: Признать недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включения периодов в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначения пенсии и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором после уточнения просила суд: обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, указала, что исключение из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии периода работы в ЗАО «Брак и семья» является
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Суд полагает не обоснованным требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) № от <дата> ему истцу отказано
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему страховой пенсии № от <дата>; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж периоды его работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, ответчика, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым возложить на ОСФР по <адрес>..;
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему страховой пенсии незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж период с <дата> по <дата> в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период им производилась оплата страховых взносов в полном объеме. Более того, у него образовалась переплата в части оплаты страховых взносов. Оценив представленные в материалы доказательства на предмет
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения, включении в страховой стаж спорных периодов, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 ноября 2022 г. она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, требования истца о включении в страховой стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж, произведении перерасчёта размера страховой пенсии по старости, предоставлении расчёта недополученной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда в городе Ханты-Мансийске <адрес> – Югры о возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Ответчик ОФСР по ХМАО - Югре, надлежаще извещённое о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя в рассмотрении дела не обеспечило, о причинах его неявки суд не известило. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о возложении обязанности включения спорных периодов в страховой стаж
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности по включению спорного периода в льготный страховой стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по включению спорного периода в льготный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные обстоятельства подтверждают факт того, что <ФИО> не имеет права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о возложении обязанности по включению спорных периодов в льготный страховой стаж
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить снос
Вводная часть
Департамент градостроительства администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности осуществить снос жилого дома с кадастровым номером У площадью 145,2 кв.м, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента градостроительства администрации г.Красноярска <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «ЭкспертТехСтрой» У от 23 июня 2023 года, суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято в качестве доказательства по делу. Неясности или неполноты заключений экспертов не усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> А10 о возложении обязанности осуществить снос удовлетворить
