Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать утратившим силу решение ответчика от 12.11.2021, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж период ухода за ребенком с 27.12.1980 по 27.06.1982
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от 08.06.1982 АТ-II № 7572111 на имя <ФИО> – <ФИО> паспортные данные принадлежит истцу <ФИО>, а в процессе ведения
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 20.12.1980 по 03.11.1983, с 26.01.1985 по 09.09.1985, с 20.09.1987 по 01.12.1988, с 23.10.1985
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 (далее – Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика от 08.12.2021 об отказе в назначении пенсии, обязать Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды осуществления трудовой деятельности по трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка от 13.11.1979 ПТ-I № 0210534 на имя (Асатурян) <ФИО> паспортные данные принадлежит истцу <ФИО>, а в процессе ведения трудовой
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решения, включении периодов в специальный стаж и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором, окончательно уточнив предмет иска, просит (л.д. 3-4, 78-80)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно иска, указывая на законность принятого ответчиком решения. Согласно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что период с 23 сентября 1988 года по 25 декабря 1989 года и период
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, включении периодов в специальный стаж и возложении
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом 07.10.2022 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данный оспариваемый период, а именно: с 01.08.2001 по 04.09.2002 в должности врача-интерна подлежит включению в специальный стаж истца из расчета один год как один год и шесть месяцев
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом ____ истец обратился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах несоответствие наименование структурного подразделения и должности в трудовой книжке в котором истец осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемые периоды не должно лишать истца права
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от ____ № в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показал, что является ___ в отделении реанимации. При наличии тяжелых больных с определенными диагнозами, в отделение реанимации вызываются специалисты отделения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) об оспаривании решения и включении в специальный стаж периода работы – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Волгоградской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости, в обосновании иска указав, что 30.06.2020 года он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, для отдельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 20.07.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды работы с 02.04.2007 по 26.10.2007, с 01.01.2008 по 26.10.2010 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 20.07.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 20.07.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж периоды работы
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды работы с 02.04.2007 по 26.10.2007, с 01.01.2008 по 26.10.2010 в течение полного рабочего дня (не мене 80% рабочего
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес от 20.07.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что 03.03.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца период работы с 12.03.2006 по 31.12.2020 продолжительностью 16 лет 9 месяцев 2 дня. При указанных
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения пенсионного органа, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и перерасчете с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании отказа пенсионного органа незаконным, включении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в части периода страхового стажа, а именно, просил суд включить в страховой стаж полные месяцы его работы в июле, августе и сентябре в 1975, 1976, 1977 и 1978
Мотивировочная часть
Данные о работе истца в СПК «» за указанный истцом период имеются в муниципальном архиве, однако содержат неполные данные требуемые Правилами подсчета и страхового стажа. Суд учитывает и тот факт, что в указанный период времени
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решения, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, признании права на пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что 18.07.2024 она обратилась с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению документы необходимые для принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовтелврить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из положений части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2. статьи 8 данного
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж работы, обязании принять решение об установлении пении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 04.05.2021 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж период работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения в страховой стаж для назначения пенсии на адрес период работы с 01.01.1991 года по 28.101992 года на адрес в должности матроса-моториста в Эстонском производственном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) по мотиву того, что решением пенсионного органа от <дата>
Описательная часть
В дальнейшем стороной истца исковые требования были изменены в письменном заявлении, а также уточнены в судебном заседании, просили признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Учитывая, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в постановлении от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () об оспаривании решения, включении периода работы в специальный стаж удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения утратившим силу, обязании назначить страховую пенсию по старости, о включении периодов работы в страховой стаж, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) о признании решения утратившим силу, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт трудовой деятельности <ФИО> с <дата> по <дата> на предприятии «Бобруйскмебель» Республики Беларусь подтверждаются
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить периоды в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес № 220000160460/769117/22, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды работы с 10.02.1989 по 01.07.1990
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статей 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить периоды в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 24.05.2022, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить период в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес от 01.03.2022, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 30.12.2021. В связи с тем, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у истца
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения, включении периодов в страховой стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с требованиями к ответчику об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности принять к зачету справки о заработной плате за период с августа 1984 по июль 1990, назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> №<номер> г.р., зарегистрирована в системе индивидуального (персонифицированного) учета, страховой номер №<номер>. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что страховой (трудовой) стаж истцом приобретен только на территории СССР и на территории России после распада СССР. В Республике Беларусь стаж у истца
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга, просил суд признать незаконным решение администрации Кировского района Санкт – Петербурга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика Администрации Кировского района г. Санкт – Петербурга <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать незаконными решения администрации Кировского района Санкт – Петербурга об отказе в предоставлении <ФИО> государственной услуги в виде государственной социальной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Кировского района города Санкт-Петербурга об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором окончательно просила признать незаконными решения от 29.02.2024 и от 19.06.2024 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости на основании ч.1.2 ст.8 Федерального закона №
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) об оспаривании решений, обязании совершить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после уточнения заявленных требований просил признать незаконными, необоснованными и подлежащими отмене решения ответчика от 28.06.2021 № Ш-5850-5613/6969-21 об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности по повторному включению в стаж таких
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) включить в страховой (трудовой) стаж <ФИО>
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решений, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Бюро № 12 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России о признании незаконным решения об отказе в установлении истцу инвалидности ..., обязании принять такое решение, в обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС ...., к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, ИНН , о признании
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О включении периодов работы в специальный стаж и об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, просит включить период работы в качестве медсестры Бричанской ЦРБ, т.к. находилась в декретном отпуске и в отпуске по уходу за ребенком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в спорный период фактически осуществляла свои трудовые обязанности, 30.07.1991 г
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании достоверно установлен факт осуществления <ФИО> лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, в том числе манипуляций, непосредственно направленных
Резолютивная часть
Признать незаконными Решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 12.07.2022 № в части отказа <ФИО> включить в специальный стаж период работы с 30.07.1991 по 15.08.1995
