Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании страхового возмещения, неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», в котором просили взыскать с ответчика в пользу истца <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., изменить решение финансового
Описательная часть
Ранее, выступая в судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, возражал, против освобождения ответчика от ответственности в виде неустойки в период моратория по банкротству так как ответчик на своём сайте
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, представителем <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан <дата> <адрес>, код подразделения № сумму страхового
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; обществу с ограниченной ответственностью «Сибэкс»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов; ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.03.2022 в г. Новый Уренгой произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Toyota Land Cruiser 120», государственный регистрационный знак номер, принадлежащего
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение финансового уполномоченного от 15.12.2022 получено истцом лишь 20.01.2023, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок, поскольку указанный срок пропущен по уважительным причинам
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибэкс» в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 138 162 рубля 99 копеек, судебные расходы в сумме 28 780 рублей 55 копеек
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, третье лицо АО «Почта Банк», заинтересованное лицо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о защите прав потребителя, взыскании части уплаченной им страховой премии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13.08.2021 года между <ФИО> и АО «Почта банк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 612 900 рублей сроком на 72 месяца до 13.01.2027
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхованием являются отношения по защите интересов физических и юридических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителей, взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании платы за присоединение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о расторжении договора оказания услуг по организации страхования на участие в программе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав условия кредитного договора (индивидуальные условия потребительского кредита), суд считает, что между сторонами состоялся кредитный договор, поскольку в договоре отражены все существенные условия такого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, взыскании платы за присоединение к программе страхования, процентов за пользование чужими
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя, признании договора накопительного страхования жизни действующим, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ЩНИ обратилась в суд с вышеназванным иском, с учетом уточнения, требуя
Описательная часть
В судебном заседании истец ЩНИ на заявленных требованиях настаивала, дополнительно пояснила, что все платежи совершены ею вовремя. Из материалов дела следует, что 05.08.2003 между ООО "Росгосстрах-Поволжье»
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приняв от ЩНИ платеж 05.12.2016, сторона договора допустила изменение условий договора в части изменения сроков внесения периодических платежей на – раз в полугодие. Кроме того, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ЩНИ к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о защите прав потребителя, признании договора накопительного страхования жизни действующим, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании страховой премии, комиссии за подключение, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
З.М. <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей, взыскании страховой премии, комиссии за подключение, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между З.М. <ФИО> и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» N 62166128, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредитор не доказал предоставление клиенту дополнительных услуг, о получении которых заемщик выразил свое свободное волеизъявление очевидным образом. Бремя доказывания
Тындинский районный суд (Амурская область) · О защите прав потребителей о выплате дополнительного инвестиционного дохода по договору страхования жизни, взыскании морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь», в лице посредника ПАО «МТС-банк», был
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца отказалась от одного из исковых требований – о взыскания с ООО «Страховая компания «Ренессанс-Жизнь» в пользу <ФИО> незаконно удержанной по Договору страхования №
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости определения размера дополнительной
