Об обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4901–4925 из 5747 (в рубрике: 5747)
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее – ООО «Брокер») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.10-13, 21-23, 24-25), по условиям которого, заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Л. об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между АКБ «Абсолют
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> П. обратился в ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» с анкетой - заявлением на получение автокредита № (л.д. 28,29). Кроме того, судом достоверно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не подтвердил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к Л. об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль «VAZ/Granta», VIN: №, 2016 года выпуска, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., отказать
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания, в счет погашения задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей. Факт исполнения банком обязательств перед заемщиком по спорному кредитному договору ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Обратить в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» взыскание, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 08.04.2021, на заложенное имущество – автомобиль MAZDA, идентификационный номер
Гражданское Отклонено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> г.р. (далее ответчик) имеет неисполненные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщикам кредит в размере 1080000 рублей, сроком на 156 месяцев (п.1.1
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования не подлежат удовлетворению. В данном случае, суд считает заключение судебной экспертизы № от <дата> допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк Союз (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что дата года между Банком Союз (АО) и С* заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата между Банком Союз (АО) и С* заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму *** руб., сроком на 60 месяцев под 19,5 % годовых с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 348, 349 ГК РФ, не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка Союз (акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что при приобретении спорного автомобиля он не знал о его залоге. Как следует из исследованного в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 01.12.2021 года между ...» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 01.12.2021 года между ...» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 377 111 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии участников процесса, извещенных о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к <ФИО> об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № в размере 162 000 руб., сроком на 24 месяцев под 85,8% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < Дата > между ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма № в сумме 162 000 руб
Мотивировочная часть
< Дата > в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Вместе с тем, сумма задолженности не погашена. Просит обратить взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 5 июля 2020 года <ФИО> заключил с ПАО «РГС
Описательная часть
Судом установлено, что 5 июля 2020 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №05/40-057566/2020, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 242000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная задолженность по кредитному договору №05/40-057566/2020 от 5 июля 2020 года ответчиком до настоящего времени не погашена, по состоянию на 14 декабря 2022 года составляет 191 458,21 рублей
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания (далее – ООО МФК) «КарМани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования истцом мотивированы
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство (ТС) Renault Logan, VIN № путём продажи с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма (Договор) №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику микрозайм в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от 11.05.2022 на транспортное средство, принадлежащее <ФИО>. С целью правильного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на предоставление микрозайма в размере 558 889 руб. со сроком возврата 36 месяцев под №...% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МКФ «КарМани») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 10.07.2021г. между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 352.222 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 56%
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком <ФИО> сроков внесения ежемесячных платежей по договору микрозайма, ответчиком платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 22.06.2018 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 757
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №1641165-Ф, по условиям которого сумма кредита составила – 757 281, 99 руб., срок возврата кредита – 36
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является кредитором по следующим кредитным договорам: 1. договору об открытии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и » (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому кредитор обязуется открыть заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на день обращения истца в суд, а также на день рассмотрения дела по кредитным обязательствам возврата суммы, процентов не произведено, с учетом того, что какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, ... об обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился суд с настоящим иском, в обоснование указал, что ** между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1185000,00 руб. на срок до **
Описательная часть
Судом установлено, что ** между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, оформленный в виде индивидуальных условий кредитования по программе «Ипотечное кредитование физических лиц под залог недвижимого
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку неустойка, предъявленная к взысканию, чрезмерной не является и соответствует последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство марки марки **, идентификационный номер (VIN): **, ПТС ** выдан **, г.р.з. ** путём продажи с публичных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование указав, что 09.09.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком
Описательная часть
Так как в нарушение условий кредитного договора заемщик не выполняет обязательства по возврату суммы займа, истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество , темно-зеленого цвета, определив способ реализации – путем
Мотивировочная часть
Следовательно, регистрация транспортных средств является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить, отказав в удовлетворении иска к <ФИО> и ООО «ПЛ-Информ»
Гражданское Отклонено

Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к П.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 1 692 608,36 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, *** между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и П.А.И. заключен кредитный договор ***, заемщику предоставлен кредит в сумме 1 544 117,64 руб., с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает поскольку в настоящее время ответчик К.В.В. не является собственником ТС, что не лишает Банк обратиться с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к К.В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор микрозайма ... на сумму 343 333 рубля сроком возврата 48 месяцев с даты передачи
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что, ответчик в нарушение условий договора займа свои обязательства не исполнил, его задолженность по состоянию на ... составила 448 251 рубль 54 копейки, в том числе 340 491 рубль 21 копейка - сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда ответчиком относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения договора займа от ... не представлено, судом не добыто, исходя из суммы задолженности в 448 251 рубль 54 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило ответчику микрозайм в сумме 134 444 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (в настоящее время кредитором
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «РГС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 423 545,00 рублей, сроком на 60 месяцев, под 14,9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела и правовых норм, поскольку в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA модель FABIA (VIN) №, а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 октября 2019 года между ООО МФК «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 60000 рублей 00 копеек со сроком возврата 24 месяца
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Страница 197 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.