Об обращении взыскания на заложенное имущество

Акционерное общество коммерческий банк «Русский народный банк» (далее АО КБ «РУСНАРБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило просит обратить взыскание на заложенное в обеспечение исполнения обязательств еще...

Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 776511 руб. 63 коп., а ответчик обязался вернуть полученную еще...

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в порядке заочного производства

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Русский народный банк» (<номер>) к <ФИО> (<номер>) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Hyundai CRETA, (VIN) №, 2018 года выпуска, паспорт транспортного средства автомобиля – №, цвет серебристый, путем еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1006104,02 рублей на срок по ДД.ММ.ГГ еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику заем на сумму 1 500 000 руб. с обязательством возврата еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор процентного займа

Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения

Истец ООО «КарМАни» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, марки, модели ), идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации публичные торги, взыскании расходов еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которымистецпредоставил заемщику денежные средства в размере еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 913 000 еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - ; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что кредитный договор с банком не заключала, не подписывала договор. Спорный автомобиль приобретался за ее личные средства, договор еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом по представленным письменным материалам. Вместе с тем, согласно ст. 85 еще...

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 02.10.2022г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма Номер на сумму 183333 руб. на срок 48 еще...

В нарушение условий договора микрозайма <ФИО> в установленный срок не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога еще...

Суд считает, что допущенное заемщиком нарушение не является незначительным, с учетом суммы неисполненного обязательства и периода просрочки размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества

Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 19 июля 2020 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс банк» еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июля 2020 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 794251 еще...

Поскольку в ходе рассмотрения спора по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

17 апреля 2023 ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд к <ФИО> с иском, просит обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство «», <дата> г.в., VIN № цвет серый, путем продажи с публичных торгов еще...

Судом установлено, что 15 августа 2021 между ПАО «Росгосстрах Банк (ПАО «РГС Банк») и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 714 310 руб., со сроком еще...

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Галиной А.К. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что между ним и Галиной А.К. 03 сентября 2021 года был заключен договор займа с залоговым обеспечением и соглашением еще...

Учитывая, что спорный автомобиль является предметом залога, до настоящего времени используется ответчиком, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, просрочка платежей еще...

Принять признание Галиной А.К иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к Галиной А.К удовлетворить

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от <дата> еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 505000 руб., срок возврата кредита не более 60 месяцев еще...

Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований банка в части установления начальной продажной стоимости заложенного автомобиля, суд не находит в связи со следующим

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО МК «КарМани» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Общества не согласился, считал, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется. При этом факт заключения между ним и Обществом договора займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями Общества не согласился, считал, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется. При этом факт заключения между ним и Обществом договора займа еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) предъявил в суд иск к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 558284,95 руб. под 23,6% годовых сроком на 60 месяцев. Поскольку в нарушение принятых еще...

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, установив ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие залог еще...

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 31.05.2013г. между истцом и ответчиком А.О.У. был заключен договор еще...

Ответчик А.Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертов №930-НС от 28.04.2023, составленное экспертом НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Банк "Первомайский" (ПАО) к А.О.У., А.С.Г., А.Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HAVAL F7, год изготовления 2021, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №. В обоснование требований истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указала, что между ней и <ФИО> <дата> заключен договор беспроцентного еще...

В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа денежных средств, согласно которому истец передала еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от исполнения обязательств по договору займа денежных средств от <дата>. При этом суд считает необходимым отметить, что обязанность суда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Сбербанк России» и К. заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок *** месяцев еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Вместе с тем, в силу статьи 103.7 Основ законодательства РФ о нотариате, выписка из реестра уведомлений о залоге еще...

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить

В суд обратился истец с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком 01.05.2017 заключен договор займа с залогом движимого имущества в размере 2 еще...

В судебном заседании от ответчика <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки , принадлежащего <ФИО>. В обоснование исковых требований еще...

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Представленные истцом и исследованные в судебном еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку долг по договору микрозайма не погашен, спорный автомобиль является предметом залога, суд полагает требование еще...

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога транспортного средства от 04.06.2022 года № в виде транспортного средства марки , принадлежащего <ФИО>, паспорт , путем его продажи с публичных торгов по начальной цене еще...

МКК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 03.12.2019 № 410/12/19-З-1 имущество – автомобиль TOYOTA CAMRY, легковой, VIN № еще...

В судебном заседании представители истца МКК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям, просили их еще...

Заслушав объяснения представителей истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного разбирательства установлено, что предмет залога по договору залога № 410/12/19-З-1 от 03.12.2019 еще...

Исковые требования МКК «Смоленский областной фонд поддержки предпринимательства» удовлетворить частично

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов, а также о взыскании расходов еще...

Ответчиками не представлено доказательств о невозможности участия их в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными, в связи с чем посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий еще...

Договор микрозайма от 17.06.2021 года, договор залога от 17.06.2021 года подписаны ответчиком <ФИО> собственноручно, а иного суду не представлено, в связи с чем суд полагает, что стороны в соответствии со ст. 421 ГК РФ еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МКК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Hyundai Solaris еще...

Судом установлено, что 28 января 2022 г. между ООО МКК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № NN, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 555 556 рублей на 48 месяцев еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что *** между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор еще...

В судебном заседании установлено, что *** между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***-АПО, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 885 400 рублей на срок 60 месяцев под 25 % еще...

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу доказательства, и установив, что залог еще...

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – марки SKODA, модель OKTAVIA, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, путем продажи с публичных торгов еще...

Ранее, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> пояснила, что ответчик не отрицает наличие задолженности, сумма которой уменьшается, ответчик намерен погашать задолженность, в связи еще...

Учитывая длительный период просрочки исполнения обязательства, размер задолженности, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога. Таким образом, исковые требования еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 91 556 еще...

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Руководствуясь положениями закона, суд полагает заявленные требования истца еще...

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки CHEVROLET, модель NIVA, идентификационный номер № (VIN) (Рамы) № путем продажи с публичных торгов