УИД 31RS0016-01-2023-003649-57 дело № 2-3549/2023

Решение

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе

председательствующего судьи Боровковой И.Н.

при секретаре Полуэктовой М.Ю.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 в обоснование которых истец ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по погашению кредитов и уплате процентов, просит обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство коммерческое наименование 2824DJ, 2021 года выпуска, цвет: серый, идентификационный (VIN) №.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просила отказать в обращении взыскания на заложенный автомобиль.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Факт заключения между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 кредитного договора и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается непосредственно анкетой-заявлением на получение кредита, кредитным договором <***> от 16.09.2021, мемориальным ордером, расчетом задолженности за период с 17.09.2021 по 9.03.2023.

В соответствии с договором № от 16.09.2021 за пользование кредитом заемщик обязывался уплатить проценты в размере 7,2 % годовых.

Из содержания индивидуальных условий кредитного договора следует, что заемщик обязывался 29 числа каждого календарного месяца возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Платеж по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 32884,44 руб., размер последнего платежа – 32967,66 руб.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1 % за день, от суммы невыполненных обязательств.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого автомобиля коммерческое наименование 2824DJ, 2021 года выпуска, цвет: серый, идентификационный (VIN) <***>.

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

23.03.2023 нотариусом нотариального округа Хабаровского края ФИО3 совершена электронная исполнительная надпись. Уникальный регистрационный номер нотариального действия № согласно которой с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.09.2021 – основана сумма долга в размере 1343 826,87 руб., проценты в размере 102,96 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2228 руб.

По состоянию на 9.03.2023 за ФИО1 числится сумма задолженности по кредитному договору в размере 1387 388,22 руб., из которых: сумма основного долга – 1 343 826,87 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 32624,79 руб., пени– 1134,37 руб., госпошлина – 9795,26 руб.

Принадлежность ФИО1 транспортного средства подтверждается выпиской из электронного паспорта транспортного средства, согласно которого собственником транспортного средства коммерческое наименование 2824DJ, 2021 года выпуска, цвет: серый, идентификационный (VIN) №, на основании договора купли-продажи № 125 от 14.09.2021 с ФИО1, является ФИО1

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 кредитных обязательств и образовавшейся в результате такового задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ ответчик обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество - автотранспортное средство коммерческое наименование 2824DJ, 2021 года выпуска, цвет: серый, идентификационный (VIN) №, ПТС № являющееся предметом залога по договору, принадлежащее ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 5.07.2023