Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> (доверенность в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на сегодняшний момент возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение требования об установлении начальной продажной стоимости предмета залога суд считает необоснованным ввиду отсутствия для этого правовых оснований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (№) – автомобиль , путем продажи с публичных торгов
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что19.07.2022 г.между ПАО Банк «Финансовая Корпорация
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 06.07.2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Артинского районного суда Свердловской области от 21.07.2022 года были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Учитывая, что сторонами на момент рассмотрения дела не была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику БайметовуТахируХалиловичу об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что между ПАО Банк
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 27 мая 2022 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и БайметовымТахиромХалиловичем заключен кредитный договор №14/40-072891/2022, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание на транспортное
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№) к БайметовуТахируХалиловичу ( №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> (доверенность в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что на сегодняшний момент возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение требования об установлении начальной продажной стоимости предмета залога суд считает необоснованным ввиду отсутствия для этого правовых оснований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (№) – автомобиль , путем продажи с публичных торгов
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с указанным иском, в котором просил обратить взыскание на транспортное средство Марка 1, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2012, цвет темно-вишневый, определив способ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По общему правилу, залогодержатель приобретает
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО> (доверенность в материалах дела) в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что договор залога заключен с банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение требования об установлении начальной продажной стоимости предмета залога суд считает необоснованным ввиду отсутствия для этого правовых оснований. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО> (№ №) – автомобиль , путем продажи с публичных торгов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «Hyundai CRETA», 2016 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя № Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>..;
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль HYNDAI SONATA 2.0 AT, VIN , год изготовления: 2011, ПТС № 77 УЕ 603030. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 между АО КБ «Руснарбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 620496,84 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «О-КАНЭ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои исковые требования мотивирует тем, что 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15 января 2021 года <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого с ним был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не исполнил в срок свои обязательства по возврату суммы полученных денежных средств по кредиту и уплате начисленных на них процентов, в связи с чем, суд считает необходимым требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО «ФК Открытие» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик перестал выполнять
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2019 года между сторонами заключен кредитный договор согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом что 13.01.2019 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере сумма на 84 месяца, под 22.5%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что между ООО «КарМани» и <ФИО> 20.01.2021 года заключен договор микрозайма № на сумму
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «КарМани» и <ФИО> 20.01.2021 года заключен договор микрозайма № на сумму 292 222 рублей сроком возврата 48 месяцев под 79 % годовых с даты предоставления денежных средств
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что положения Гражданского Кодекса РФ не содержат требования об установлении начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке. Поскольку сторонами
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2021 между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. Требование, направленное Банком 12.12.2022 о полном досрочном исполнении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие по настоящему делу предусмотренных ч. 2 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований, вследствие которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Мамедову Сеймуру Азиз Оглы (иностранный паспорт № *** выдан *** МВД Азербайджана) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога-автомобиля марки RENAULT, модель MEGANE II Р2А16 115 Е2
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не оспорен договор микрозайма, а наличие долга подтверждается представленным расчетом, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 23.04.2021 между А.Л.Д. и ответчиком был заключен договор займа с одновременным залогом
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 23.04.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично ввиду следующего: Поскольку между сторонами Договора было достигнуто соглашение о цене
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска истец указал, что в отношении <ФИО> по результатам камеральной
Описательная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Росбанк, (далее - Банк), обратились в суд с иском, к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 31.10.2018 в соответствии с кредитным договором № заключенным между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств заемщика 31.10.2018 между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Ввиду установления факта нарушения <ФИО> обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк - удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Истцом – ООО МК «КарМани» и Ответчиком – <ФИО>..;
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани», действу через своего представителя, обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 26 марта 2021 г. заключили договор микрозайма № на предоставление кредита на сумму 402 222 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев, под 40% годовых. Заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требованияООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA RIO идентификационный номер (VIN) №, с установлением начальной
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» заключен кредитный договор № от **/**/****, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства, а должник обязалась
Описательная часть
Просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Teana II, 2012 года выпуска, VIN №, признать залог автомобиля Nissan Teana II, 2012 года выпуска, VIN №, прекращенным, исключить из реестра уведомлений
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, представлены
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют банк» (далее – АКБ «Абсолют банк» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что 09.10.2021 года между АКБ «Абсолют банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.10.2021 года между АКБ «Абсолют банк» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 1 546 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 26.07.2022 года <ФИО> продал находящийся в залоге вышеназванный
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют банк» (ПАО) к <ФИО> () удовлетворить: - обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VOLKSWAGEN/Polo г.в., VIN , паспорт транспортного средства , путем продажи с публичных торгов, установив
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на заложенное <ФИО> имущество – автомобиль «LIFAN 214813», (VIN) №. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 26 июня 2020 г. между
Описательная часть
В судебное заседание истец ООО «О-КАНЭ» представителя для участия в судебном заседании не направил, извещены своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество Банк Союз обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 09 ноября 2019
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 ноября 2019 года между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что следует в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 09 ноября 2019 года, заключенного между Акционерным обществом Коммерческий банк «Русский Народный Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк Союз к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
