23RS0036-01-2023-003229-69

Дело № 2-2380/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при секретаре Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка «ФК Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки «Audi А8», 2014 года выпуска, VIN: №, цвет черный, взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязанностей по кредитному договору от 15.12.2021 <***>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась дважды, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Росгосстрах Банк» (кредитор, банк) и ФИО1 (заемщик) 15.12.2021 заключен кредитный договор <***> (далее - кредитный договор), на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 791 000 рублей сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Выдача кредита на сумму 1 791 000 рублей подтверждается выпиской по счету.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и заемщиком 15.12.2021 заключен договор залога № 04/00-021058/2021, согласно которому в залог банку передано транспортное средство – «Audi А8», 2014 года выпуска, VIN: №, цвет черный, с залоговой стоимостью 1 795 000 рублей.

Сведения о залоге транспортного средства внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 30.06.2022.

Задолженность перед банком подтверждается квитанцией о совершении удаленного нотариально действия - исполнительной надписи нотариуса № У-0000238990-0 от 21.02.2023.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 №1-2022) ПАО «РГСБ» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В соответствии с п. 2.3.4 договора залога в случае неисполнения требований об их досрочном исполнении, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество в судебном или внесудебном порядке по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества в установленном законом порядке. Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, в данном случае по делу не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд приходит к выводу о наличии у ответчика неисполненного перед истцом обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, а поскольку с целью обеспечения исполнения обязательств, между ними заключен договор залога, необходимо обратить взыскание на заложенное имущество.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения по кредитному договору, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, в счет погашения задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банка «ФК Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от 15.12.2021 № 04/00-021058/2021, транспортное средство – «Audi А8», 2014 года выпуска, VIN: №, цвет черный, № двигателя CRE 008363, паспорт транспортного средства 40 НХ 775734 выдан 19.07.2014, владельцем которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 1 795 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья