Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК "КарМани" (далее – банк) обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки RENAULT, модель MEGANE
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2019 между ООО МФК "КарМани" и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №19040209480001, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 80000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "КарМани" к <ФИО> ) об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что у ответчика по заключенному кредитному договору имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с иском об обращении взыскания на заложенное имущество истец сумму задолженности по кредитному договору на <дата> указывает в размере 160469,34 руб. В ходе рассмотрения дела истец предоставила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил для удовлетворения денежных требований обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Lada, KS045LLadaLargus, 2018 года выпуска, принадлежащий на праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.01.2022 между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и ответчиком заключен кредитный договор *** на следующих индивидуальных условиях кредитования: заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к АЕ в обоснование которого истец указал, что 26 августа 2021 года между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и ЯЕ (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 августа 2021 года между ПАО «РГС банк» (кредитор) и АЕ (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику для приобретения автомобиля был предоставлен кредит в сумме 903
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства заключения договора купли-продажи автомобиля от 14 октября 2021 года (на основании которого спорное транспортное средство было приобретено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк «ФК «Открытие» к АЕ, ВА об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Honda Fit, 2012 года выпуска, двигатель № LDA7047840, VIN № GP2-3047597, цвет серый, судебных расходов –
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что 09.09.2018 года между ПАО "Плюс Банк"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. В судебном заседании установлено, что 09.09.2018 года между ПАО "Плюс Банк"..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что дата между Банком ВТБ
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит обратить взыскание на залоговое имущество автомобиль марки LADA GRANTA, 2021 года изготовления, категория ТС: В, модель, номер двигателя: №, кузов (кабина, прицеп): №, №
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по кредитному договору №-№ от <дата>, суд находит обоснованным требования истца об обращении взыскания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и не усматривая в действиях истца (кредитора) злоупотребления предоставленным ему законом и договором правом, суд приходит к выводу, что у ответчика действительно имеется задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азитско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к Б.Е.АБ. об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> предмет залога – транспортное средство ССАНГ ЕНГ КАЙРОН II, 2011 года выпуска VIN:№, модель и номер двигателя №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования «Азитско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КАРМАНИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору микрозайма №20111800052635 от 23.11.2020 – автомобиль марки , путем продажи с публичных торгов, взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и ответчиком 23.11.2020 был заключен договор микрозайма №20111800052635 на сумму 88222 руб., сроком на 48 месяцев, под 74% годовых, путем внесения ежемесячных платежей (47
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КАРМАНИ» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.04.2021 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа №21042200099999, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлено суду доказательств, которые бы свидетельствовали об оплате задолженности в полном размере, суд находит исковые требования ООО МФК «КарМани»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> (ранее – ) М.В. был заключен кредитный договор №78-00-158442-АПНО
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> (ранее – ) М.В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 28.03.2019 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банка» (Акционерного общества) к <ФИО> Марии Вячеславовне , <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущества удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому последней предоставлен кредит в сумме 1015400 руб., сроком на 84
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчикам судебная повестка доставлена, поскольку ответчики не получает почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от них. Суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с данным иском к <ФИО> и владельцу транспортного средства, данные которого ему не были известны, где ссылаясь на наличие у <ФИО> задолженности перед ПАО «Промсвязьбанк», взысканной решение суда
Описательная часть
В силу пп.2 п.1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013 №367-ФЗ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В силу пп.2 п.1 статьи 352 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 21.12.2013
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №А000300-17962-Т1 от 05.08.2013 – отказать, отменить принятые по делу
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между обществом и <ФИО> 30.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2022 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «КарМани» предоставил <ФИО> заем в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – №
Резолютивная часть
Обратить взыскание по договору микрозайма от <дата> № на заложенное имущество – автомобиль MITSUBISHI, модель LANCER 2.0, VIN №
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование исковых требований, что 25.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . На основании данного договора был выдан кредит в размере 1 257 200 руб. сроком возврата не более
Мотивировочная часть
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что 02.03.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №00/40-094851/2021. По условиям договора, <ФИО> предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 02.03.2021 г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о недопустимости обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, из материалов дела судом не усматривается. Учитывая размер образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ФК Открытие» обратилось с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору №34/40-005745/2020 от 14.07.2020 перед ПАО Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет неисполненные денежные обязательства по кредитному договору №34/40-005745/2020 от 14.07.2020 перед ПАО Банк «ФК Открытие» в связи с переходом к Банку права требования ПАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МК «КарМани» является юридическим лицом , осуществляет микрофинансовую деятельность, в том числе по предоставлению потребительского кредита
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что в соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ..... № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ..... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму ..... руб. сроком на ..... месяцев под ..... % годовых (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ..... № путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ..... руб., - отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль , 2011 года выпуска, идентификационный <номер>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Заемщик в нарушение условий договора залога продал находящийся в залоге
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», банк) обратилось в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> её представителя <ФИО>, допущенной к участию в деле по ходатайству ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав о том, что ответчиком допущена просрочка
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, систематически нарушает сроки внесения и размер ежемесячного платежа, в течение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> автомобиль № года выпуска, г/н №, VIN: №, номер шасси (рамы) №, номер кузова (прицепа) №, номер двигателя №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «УралБизнес Лизинг», ООО «Торгово-строительная компания «АСКО» (ООО «ТСК «АСКО») об обращении взыскания на предмет залога – насосный агрегат №)
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных в материалы дела письменных доказательств, суд приходит к выводу, что предмет залога, на момент рассмотрения спора, находится в собственности <ФИО>, в связи с чем надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дина» , <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № № выдан Отделом УФМС России по УР в <адрес> <дата>)
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратилось НАО «Первое клиентское бюро» с иском об обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно Паспорту транспортного средства <ФИО> продал автомобиль <ФИО> по Договору купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, чтоИстцом пропущен срок предъявления Ответчику искового заявления об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
