Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
САИ обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ № об исключении из специального стажа
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что САИ первый раз обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как усматривается из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
Резолютивная часть
Исковые требования САИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области – удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с иском об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии. В обоснование иска указывает, что он обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. Периоды работы в кооперативе «Фантазия», кроме как записи в трудовой книжке не может подтвердить, так как руководителя убили
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств, соответствующих части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в материалах дела отсутствуют доказательства фактического осуществления истцом трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от 22.03.2024 об отказе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, считает, что требование о начислении и уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу части 9 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области оставить без удовлетворения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Просят изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № в части взыскания
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в удовлетворении заявления акционерного общества «Тинькофф
Мотивировочная часть
Таким образом, решение финансового уполномоченного основано на правильно установленных обстоятельствах дела, принято в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных законом полномочий, нарушений в применении норм
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и наложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ – отделения Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив, что подлежит включению в страховой стаж период с 14 сентября 1990 года по 29 августа 1991 года (0 лет 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и включении в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочный выход на пенсию, период с дата по дата обучения (0 лет 11 месяц 16 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и наложении обязанностей
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о включении в льготный трудовой стаж периодов педагогической деятельности :
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в виду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, назначении страховой пенсии с 31 марта 2022 года
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному органу отделения Пенсионного фонда РФ в Астраханской области – клиентская служба в Енотаевском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истцом при обращении в пенсионный орган представлена трудовая книжка серия АТ-IV №6623019, от 6 февраля 1987 г., в которой имеются записи за весь период трудовой деятельности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки позиции ответчика, до 01.01.1992 ранее действующее пенсионное законодательство, не предусматривало дополнительной проверки постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в последующем уточнив его, в котором просит установить юридический факт выполненияработы <ФИО> в условиях труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила в судебном заседании, что она уточняет исковые требования в соответствии с возражениями и приложенной выпиской из индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточненных исковых требований, суд считает, что в льготный стаж истца подлежит включению период его работы с 29.12.1986 по 28.12.1987 в должности моториста –матроса на танкере Волгонефть -153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному органу Отделения Пенсионного фонда РФ в Астраханской области Клиентской службы в Енотаевском районе Астраханской области, Федеральному агентству по рыболовству ФГБУ «Главное бассейновое
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Кировскому району Санкт-Петербурга о включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истица подала уточненное исковое заявление (л.д. 74-83), согласно которому истица просит признать незаконным и отменить решение ответчика от 29.07.2022 года № 57204/22 об отказе <ФИО> в досрочном
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения, обязании включить в специальный стаж периоды работы, – ОТКАЗАТЬ
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области и региональному офису клиентского обслуживания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от <дата>. незаконным, отменить его и зачесть в общий страховой стаж период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные разъяснения высших судебных инстанций не свидетельствуют об отсутствии у истца обязанности, предусмотренной ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доказыванию в судебном
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периода работы с 3 февраля
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с исковым заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>, представил возражения, просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об оспаривании решения внеочередного собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая Управляющая Компания» об оспаривании решения внеочередного собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что <ФИО> являясь председателем
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать недействительным решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 05 ноября 2024 года о выборе управляющей организации. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что голос указанного собственника (квХХХ, площадь 43,7) подлежит признанию недействительным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при проведении внеочередного общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Первая Управляющая Компания» об оспаривании решения внеочередного собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа во включении в страховой стаж периодов работы, в котором просила обязать Отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить. Пояснила, что в спорный период работала продавцом у индивидуального предпринимателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не представила информацию из компетентных органов о стаже работы и заработной плате, об уплате страховых взносов в спорный период на территории Республики Грузия после <дата>. Учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением и просило восстановить срок для подачи настоящего заявления по обжалованию решения финансового уполномоченного. Отменить решение Финансового уполномоченного от <дата> №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснил, что
Мотивировочная часть
Однако суд полагает данные доводы необоснованными по следующим основаниям. Доводы представителя заявителя о необходимости проведения по делу повторной экспертизы, которые были отклонены судом, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «СОГЛАСИЕ» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-65854/5010-010 от 11.07.2022 отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «СК «СОГЛАСИЕ» обратилось в суд с заявлением и просило восстановить срок для подачи настоящего заявления по обжалованию решения финансового уполномоченного. Отменить решение Финансового уполномоченного от <дата> №
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования - <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, предоставленным <ФИО>, фиксация и передача сведений о ДТП была осуществлена в приложении «ДТП. Европротокол» (номер заявки 71522). Вместе с тем, документы, подтверждающие фиксацию и передачу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «СОГЛАСИЕ» ИНН» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-4417/5010-010 от <дата> отказать в полном объеме
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, досрочном назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что оснований для досрочного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу *№ обезличен* от *дата* об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения и наложении обязанностей, третье лицо – Открытое Акционерное общество «Центр экспериментальных технологий»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата он обратился с заявлением к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что периоды работы <ФИО> с дата по дата, с дата по дата в должности газоэлектросварщика (электрогазосварщика) имели место до дата, а также, что работа <ФИО> в спорные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю об оспаривании решения и наложении обязанностей удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об оспаривании отказа в установлении пенсии, досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии, досрочном назначении
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что оснований для досрочного назначения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Ямало-Ненецкому автономному округу *№ обезличен* от *дата* об отказе <ФИО> в установлении страховой пенсии по старости
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Считает, что специальный стаж определен неправильно, оспаривая обоснованность принятого ответчиком решения, просит признать его незаконным, обязать включить указанные периоды работы в трудовой стаж, назначить ей пенсию с 20 мая
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их действующему законодательству, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении пенсии - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель Службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Службы финансового уполномоченного, исследовав материалы дела, суд считает заявление Банка ВТБ (ПАО) не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, рассматривая заявление Банка ВТБ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ ( ПАО) об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности от **.**,**, с требованиями не согласилась, ранее данные пояснения и возражения поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, как указывает заявитель и следует
Резолютивная часть
Заявление АО «Райффайзенбанк» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее по тексту - ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что пенсионный фонд отказал ему в назначении льготной пенсии, так как котельная, в которой он работал
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из анализа представленных доказательств, суд
