Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, установлении даты выработки стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 24.03.2023 года ей отказано в установлении страховой
Описательная часть
Период с 01.01.2021 по 30.01.2021 года в должности операционной медицинской сестры инфекционного отделения в БУЗ ВО «Вологодской городской больнице № 1» засчитан в календарном порядке исчисления. Период работы в инфекционном отделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области включить в специальный стаж
Резолютивная часть
Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области № от 24.03.2023 года в части не включения периодов работы
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников многоквартирного жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: в качестве управляющей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика ООО «ЖЭУК»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решений общих собраний собственников многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение ГУ – УПФР в Кипгисеппском районе Ленинградской области от 08.05.2019 № 347 об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Также истец просит признать право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой с вредными условиями труда, обязать ответчика назначить пенсию с 21.01.2019 года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, принимая во внимание следующее. Учитывая, что в данном случае в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учётом неоднократных уточнений заявленных требований, просил признать незаконным решение ГУ – УПФР в Приморском районе Санкт-Петербурга от 16 октября 2020 года № 913576/20
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал ранее представленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае в силу статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания лежит на истце, и, принимая во внимание факт непредставления истцом достоверных и допустимых доказательств в подтверждение своих требований, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 08.05.2016 с участием транспортного средства , под управлением <ФИО> и транспортного средства , под управлением <ФИО>, был причинен вред жизни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» – удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу установления пенсий №33 ОПФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, в котором просит признать решение отдела установления пенсий №33
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что справка №45 за период с июня 1989 года по июль 1994 года на имя <ФИО> , года рождения выдана правопреемником Сургутского предприятия транспортно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу установления пенсий №33 ОПФР по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в общий (трудовой) стаж периоды работы и осуществить перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что с 01.08.2022г. ему назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ранее не знал что спорные периоды в его страховой стаж не включены; документы о периодах работы он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в трудовой книжке истца отражены записи о его трудовой деятельности в оспариваемый период, с указанием занимаемой должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в общий
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (финансового уполномоченного)
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 02 июня 2022 года № У-22-55559/5010 - 003 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из заявления страховой компании, равно как и из текста обжалуемого решения финансового уполномоченного от 02.06.2022 года № У-22-55559/5010-003 за установленный им факт не соблюдения финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив соразмерность предъявленной финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 02.06.2022 года № У-22-55559/5010-003 по обращению <ФИО> в части взыскания неустойки - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от <дата>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного №У-22-41024/5010-007 от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> В обоснование исковых требований САО
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание того, что стоимость годных остатков определенных расчетным методом и с проведением торгов отличается только на 438 рублей (в пределах статистической погрешности 10%), а размер страхового
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
23 марта 2019 г. в 14:16 на 1203-км автодороги Москва-Челябинск произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки «», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 23 марта 2019 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы <ФИО> о повторном взыскании неустойки, суд не усматривает оснований к их
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, пенсионный орган), мотивируя тем, что решением ОСФР РФ по Вологодской области
Описательная часть
Представитель третьего лица ОАО "Российские железные дороги", действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, суду представила письменные пояснения, в которых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж истца спорных периодов работы и признания незаконными решений ответчика в части невключения указанных периодов работы в специальный стаж, суд исходит
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 11 декабря 2025 года № об отказе в досрочном установлении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии. Требования мотивирует тем, что неоднократно обращалась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В последующем истец требования уточнила: просит признать незаконными решения (ответы) пенсионного фонда от **.**.****, от **.**.****, от **.**.****; обязать ответчика включить в стаж для назначения пенсии период учебы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что ответы пенсионного фонда, которые истец просит признать незаконными, не могут быть признаны таковыми, поскольку не влекут нарушение пенсионных прав истца, содержат ответы
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ясненский районный суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Батыргалиев Т.Т. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении, подробно изложив мотивы и доводы, аналогично указанным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, наличия у <ФИО> четырех детей, в отсутствие в настоящее время Договора в области пенсионного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> оформленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы обладают правом собственности на жилые помещения в многоквартирном доме № <номер>, участия в общем собрании, оформленном протоколом от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., не принимали, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколами от 01.06.2022 № 1 и от 29.11.2022 № 2
Вводная часть
АА обратился в суд с исковым заявлением к ЮФ, ТН, ОВ, ОВ об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № ***. (далее – МКД), оформленных протоколом от 01.06.2022 № 1, указав в обоснование
Описательная часть
От ответчиков ЮФ, ОВ, ТН поступило заявление об отложении слушания дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя АВ; принимая во внимание положения ст. 167 п. 6 ГПК РФ, по смыслу которого неявка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования АА , ИБ , НН , ФГ , ВВ к ЮФ , ТН , ОВ , ОВ об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколами от 01.06.2022 № 1 и от 29.11.2022 № 2
Вводная часть
АА обратился в суд с исковым заявлением к ЮФ, ТН, ОВ, ОВ об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № ***. (далее – МКД), оформленных протоколом от 01.06.2022 № 1, указав в обоснование
Описательная часть
От ответчиков ЮФ, ОВ, ТН поступило заявление об отложении слушания дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании представителя АВ; принимая во внимание положения ст. 167 п. 6 ГПК РФ, по смыслу которого неявка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования АА , ИБ , НН , ФГ , ВВ к ЮФ , ТН , ОВ , ОВ об оспаривании решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном жилом доме – удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный страховой стаж, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (с <дата> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, указанном в иске, добавив, что периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках должны быть
Мотивировочная часть
Учитывая, что период нахождения в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, из которой работодателем производится отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки села Верхний <адрес>, регистрационный №, ИНН , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , ИНН , КПП 463201001
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения в части включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии, возложении на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований в части включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы истца о работе каменщиком в бригаде каменщиков, суд находит их обоснованными и подтвержденными письменными доказательствами в части периода работы с <дата> по <дата>, поскольку это следует из приказа №
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации об оспаривании решения и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области № 1 от 09.06.2021 № в части невключения периодов работы: В судебном
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие занятость истца на работах по Списку №1 и в районах Крайнего Севера и истцом не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения ГУ Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда Российской
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-22-68129/5010-007 об удовлетворении требований <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Priora, государственный регистрационный номер , был
Мотивировочная часть
Довод заявителя о необоснованности взыскания Финансовым уполномоченным страхового возмещения без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), суд считает необоснованными, поскольку между потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «СОГАЗ» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № У-22-68129/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги об удовлетворении требований <ФИО> о признании
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан признать незаконным Решение № от 06.12.2024г. об отказе в досрочном назначении, страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала и просила удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> суду пояснили, что они хорошо знают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доказательств какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает. Поскольку спорные периоды работы подтверждаются записями в трудовых книжках, в которых данные о приеме на работу и увольнении выполнены
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации № от <дата> о взыскании денежных средств, удержанных банком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства и иные сопутствующие расходы, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит правомерным вывод финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании с банка в пользу
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (ПАО) об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 216), в судебном заседании поддержал заявленные требования. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Неустойка подлежит уменьшению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата> № №, принятого по обращению <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав
Описательная часть
Представитель САО «ВСК», финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> участие в судебном заседании не приняли, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку наличие оснований, исключающих натуральную форму осуществления страхового возмещения, не имелось, а сторонами не достигнуто соглашение по использованию бывших в употреблении деталей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления САО «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойки за нарушение срока выплаты страхового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> отказать
