Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого пенсионным органом по заявлению <ФИО>, решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о неправомерности действий пенсионного органа, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости. Требования
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Проверяя законность принятого пенсионным органом по заявлению <ФИО>, решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о неправомерности действий пенсионного органа, в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, назначении
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.10.2019 в 14 часов 41 минуту в г.Краснодаре на парковке гипермаркета по ул.Мачуги д.2, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные СПАО «Ингосстрах» требования, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п.2 ст.16.1 Федерального
Резолютивная часть
Заявленные требования СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций – <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении
Описательная часть
Истец, заявляя настоящий иск, ссылается на то, что ее стаж в районах крайнего севера составляет 14 лет 9 месяцев 27 дней. В судебном заседании истец пояснила, что Статьей 94 ранее действовавшего Закона РФ от 20.11.1990 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает данный довод основанным на ошибочном толковании норм права. При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для зачета периодов работы в районах Крайнего Севера в льготном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, возложении обязанности–
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Пенсионного фонда РФ №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что с 1 января 1992 г., необходимо подтверждение занятости работника на работах с тяжелыми условиями труда продолжительностью не менее 80% рабочего времени, архивных справок, подтверждающих работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>.. Ю... к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной пенсии, возложении обязанности
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Владимирской области, просил признать незаконным и отменить решение ответчика от Дата обезл. № об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии; включить указанные истцом периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В силу разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с требованиями об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-21-96110/5010-009
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из постановления по делу об административном правонарушении, извещения о дорожно-транспортном происшествии, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы заявителя об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> по мотиву прекращения действия договора ОСАГО, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций У от 00.00.0000 года - отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от дата №
Описательная часть
Не согласившись с решением ответчика, уточнив исковые требования, истец просит суд признать решение ответчика от дата № незаконным в части не включения: в страховой стаж периодов с дата по дата – обучение в СПТУ №; с дата
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что записями в трудовой книжки истца подтверждаются период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 29 января 2025 года обратилась к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается выполнение истцом в спорные периоды работы учителя математики, данный факт ответчиком не оспаривался, при этом выполнение педагогической нагрузки в данном случае значения не имеет
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала на то, что 28.03.2025 г. она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») с заявлением о назначении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в спорные периоды времени, работодателем не внесены
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих осуществление им в дни нахождения в командировке, трудовых обязанностей учителя, учитывая отсутствие у суда достаточных оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю – удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения и включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал на то, что 19.06.2024 г. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ») с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования, ссылаясь на добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей в спорные периоды времени. <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что работодателем <ФИО> – АОА «Омский речной порт» не включены в его льготный трудовой стаж периоды работы: с 06.02.1985 г. по 30.09.1986 г. в должности портового рабочего; с 01.10.1986 г. по 25.02.1987 г
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец ГСД обратился в суд с указанным иском к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, мотивируя свои требования тем, что является лицом, имеющим право на установление страховой пенсии и на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ГСД с ДД.ММ.ГГ является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГСД, паспорт №, к ГУ – Главное управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области, ИНН №, о признании незаконным решения (ответа) от ДД.ММ.ГГ № об отказе в перерасчете размера установленной страховой
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ростовской области, в котором с учетом уточнения просит признать решение ответчика № от 19.02.2025 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Потапов С.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Директор
Мотивировочная часть
Учитывая факт непрерывной работы истца в указанные спорные периоды, суд полагает, что отсутствие в справке Отдела образования Администрации Каменского района Ростовской области от <дата> № и от <дата> № сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что он обратился в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в судебном заседании пояснил, что ранее на печатях организаций ИНН
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт работы истца в спорный период подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... года рождения, СНИЛС N, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого изложено, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования принято решение № об удовлетворении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> с участием транспортного средства Jeep, государственный регистрационный номер №, под управление <ФИО>, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях. Поскольку выплата страхового возмещения произведена с нарушением срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, суд приходит
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> от <дата>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлениемоб оспаривании решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что в результате произошедшего <дата> ДТП с участием 3-х транспортных средств, автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в результате дорожного
Мотивировочная часть
<ФИО> решение финансового уполномоченного в части взысканной неустойки не оспаривалось, в связи с чем суд не находит оснований для увеличения размера неустойки в рамках настоящего дела и рассматривает дело по доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Фатежский районный суд (Курская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Между тем, с указанным выводом ОСФР по <адрес> суд не находит оснований согласиться. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что выезд истца в связи с работой в период
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца села Нижний <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 3813 №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии. Требования мотивирует тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8. Федерального закона от 28.12.2013 №
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца несостоятельными
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о перерасчете размера пенсии. Требования мотивирует тем, что с **.**.**** <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> с **.**.**** назначена трудовая пенсия в соответствии с пп.1
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности оспариваемого решения несостоятельными, основанными на ошибочном толковании норм пенсионного законодательства. Вместе с тем, согласно статье 15 вышеуказанного закона размер
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, указав в обоснование, что решением
Описательная часть
Просит суд признать решение ОСФР по Волгоградской области № 4584285/24 от 29 октября 2024 года незаконным, обязать ОСФР по Волгоградской области произвести перерасчет пенсии путем повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать в полном объеме. Представлен письменный отзыв
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об оспаривании решения № 458428/24 от 29 октября 2024 года об отказе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по РК) о возложении обязанности рассчитать пенсию
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Как следует из материалов дела <ФИО> страховая пенсия по старости досрочно назначена с г. на основании пп. 1 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28.1 Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что общий возраст для выхода на пенсию для мужчины составлял 60 лет, для мужчины, имеющего специальный стаж – 50 лет, который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Российской Федерации по Республике Коми об обязании назначить пенсию с 21.02.2023 на основании пункта 1 статьи 30 Федерального закона
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
В иске <<ФИО> просит к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю просит признать незаконным решение №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, включить в страховой стаж периоды: учеба
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы административного истца о нарушении отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому ее права на пенсию, являются необоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <<ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконным решения №24000157409/67914/24 от 8 августа 2024 года, возложении обязанности
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № ОСФР по г. Москве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в период с <дата> по <дата> она работала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы и возражения сторон, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области (далее – УМВД России по Вологодской области), мотивируя тем, что был уволен со службы в органах внутренних дел в связи
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать решение УМВД России по Вологодской области от 23.09.2022 № об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика произвести перерасчет и взыскать невыплаченную часть пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, возложены на Министерство обороны Российской
Резолютивная часть
Признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, содержащееся в письме Управления Министерства внутренних дел России по Вологодской области от 23.09.2022 №
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>. является получателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании недействительными решений, возложении обязанности произвести перерасчет
