Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он неоднократно обращался в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОСФР по <адрес>)
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по <адрес> об отказе в установлении ему страховой пенсии незаконным; обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой стаж период с <дата> по <дата> в качестве индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанный период им производилась оплата страховых взносов в полном объеме. Более того, у него образовалась переплата в части оплаты страховых взносов. Оценив представленные в материалы доказательства на предмет
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с заявлением о несогласии с решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в заявлении, дополнительно обратив внимание на то, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая что степень вины участников дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включения периодов работы в страховой стаж, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) о признании решения № от 20 августа 2024 года недействительным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> 07 мая 2024 года обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено при выполнении работы в должности педагога-психолога в учреждениях для детей - сирот, специальных коррекционных учреждениях, для детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включения периодов работы
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным решения органами местного самоуправления, прекращении права общей совместной собственности и устранении реестровой ошибки и встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просит, с учетом уточнений, признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>; установить границы
Описательная часть
В судебном заседании от ответчиков <ФИО> поступил встречный иск к <ФИО>, в котором они просят, с учетом уточнения, установить границы земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>, уточненной
Мотивировочная часть
С учетом того, что настоящим решением удовлетворяются и исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования С-ных, суд полагает целесообразным взыскать судебные расходы с обеих сторон в равных пропорциях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации м.р.Красноярский С/о, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения органами местного самоуправления, прекращении права общей совместной собственности и устранении реестровой
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности зачесть в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просит обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области зачесть в страховой стаж
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы и отказе в назначении страховой пенсии по старости
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № 88655/21 от 01.12.2021 года, решением о внесении дополнений в решение об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным зачесть в страховой стаж истца периоды работы с 23.08.1979 по 31.08.1980 года преподавателем физики в <обезличено>; с 01.09.1980 по 31.08.1995 года преподавателем и лаборантом физики
Резолютивная часть
Признать недействительными и не порождающими правовых последствий решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области № 88655/21 от 01.12.2021 года, решение Государственного
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просит суд признать недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просят суд признать недействительными решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании решений общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района», в котором просят суд признать недействительными (ничтожными) решения собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца с учетом добросовестности действий ответчика, признавшего заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Принять признание иска ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района»
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Corolla, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон № 123-ФЗ) исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения
Резолютивная часть
В удовлетворения заявление САО «ВСК» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2114, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворения заявление ООО СК «Гелиос» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 211440, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворения заявление ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-24-92724/5010-003 от 16.10.2024г
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав в обоснование, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> по вызову суда не явился, уведомлен надлежащим образом, представил возражения на заявление, в которых просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно пункту 4 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность и возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ачинского района с требованием признать незаконным отказ в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 23.06.2004 и договора дарения от 19.03.2013 истец <ФИО>, до вступления в брак Л.Э. (л.д.14), является собственником квартиры с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая положения ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ, согласно которой граждане
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги, в обоснование которого указали, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления САО «РЕСО-Гарантия», указал, что финансовым уполномоченным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что страховой компанией страховое возмещение выплачено потерпевшему с нарушением предусмотренного законом срока, суд приходит к выводу, что оснований для признания решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в его обоснование указав, что не согласен с решением общего собрания собственников, принятым собственниками жилых и нежилых помещений в МКД по адресу <адрес> и отображённым в п. 5-8 протокола
Описательная часть
На основании изложенного ООО «УК Ростовские кварталы» просит суд признать решение собственников жилых и нежилых помещений в МКД по адресу <адрес> отображенных в п. 5-8 протокола общего собрания собственников от 26.01
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Ростовские кварталы» к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность засчитать в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 29.07.1998 <ФИО> принят в Отряд государственной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об оспаривании решения службы финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с названным заявлением, в обосновании заявленных требований представитель указал, что решением финансового уполномоченного № У-22-146846/5010-003 от 25 января 2023 года требования ООО «Аварийные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств. Учитывая конкретные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об оспаривании решения службы финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения службы финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель адрес обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов
Описательная часть
Представитель заявителя адрес, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Службы финансового
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Банком требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления адрес об оспаривании решения службы финансового уполномоченного, отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО>
Вводная часть
Страховщик ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № У-22-44892/5010-004 от 11.05.2022 г. по обращению
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании пояснили, что по выданному страховщиком направлению 16.10.2021 г. автомобиль на автоэвакуаторе был доставлен на СТОА, где был проведен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд учитывает размер нарушенного обязательства (страховое возмещение в рамках договора ОСАГО составляет 317981,67 руб.)
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить, изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № У-22-44892/5010-004 от 11 мая 2022 г., взыскав с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО> ()
Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об отмене решения, возложении обязанности принять решение о досрочном назначении страховой пенсии, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области), Пенсионному фонду России в Киржачском районе
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. <ФИО> дополнительно пояснила о том, что требования заявлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного от <дата> №
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного от <дата> № №, указывая, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оказание Услуги «Автолюбитель» Финансовой организацией является дополнительными действиями Финансовой организации, то есть оказание Услуги «Автолюбитель» предполагает совершение таких действий, которые
Резолютивная часть
Заявление ПАО Банк ВТБ об оспаривании решения Финансового уполномоченного от <дата> № № без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в котором просила признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 25.08.2022г.; возложить на ОПФР по Оренбургской области обязанность включить в страховой стаж периоды: с 15.11.1993г
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что в спорный период времени она работала в ООО «...» по совместительству в качестве товароведа с ... по графику 2/2. Работала также вместе с секретарем ..., директором был ... Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 02.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, указав, что решением от 28.09.2022г. ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что в спорный период времени она работала в ООО «...» по совместительству в качестве товароведа-кассира со <ФИО> по графику 2/2. Работала также вместе с секретарем ..., директором был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 02.02.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, в котором просила признать незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 31.08.2022г.; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 13.03.1992г. по 01.10.1992г. – медсестра
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 18.01.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж
