Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об оспаривании решения Службы финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Европейского филиала, обращаясь в суд с просит отменить решение Службы финансового уполномоченного от <дата>г. по делу №. Свои требования обосновал тем, что решением № с ПАО «САК «Энергогарант»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что финансовым уполномоченным правомерно приняты во внимание выводы эксперта. При таких обстоятельствах, поскольку истцом требования <ФИО> в добровольном порядке исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» в лице Северо-Европейского филиала к Службе финансового уполномоченного об оспаривании решения Службы финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
В обоснование иска, Ф.И.О1 указано, что согласно сведениям из трудовой книжки и сведений о состоянии лицевого счета застрахованного лица его общий страховой стаж истца по состоянию на <дата> составляет 27 лет 6 месяцев 12 дней, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О1, его представитель Ф.И.О8 на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> Ф.И.О1 обратился
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным в части решения пенсионного органа № от 31.01.2023 года об исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал и пояснил, что в оспариваемые периоды работы в <обезличено> работал в должности , сведения о работе внесены в трудовую
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения требований истца о включении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что **.**.**** финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования *** в отношении САО «РЕСО-Гарантия» принято решение *** об удовлетворении требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **.**.****, вследствие действий водителя ***, управлявшего транспортным средством *** причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку данному заключению (рецензии) специалиста ***-а ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от **.**.**** № *** по обращению <ФИО>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, мотивируя тем, что решением № ГУ ОПФ РФ по Вологодской области в специальный стаж истца
Описательная часть
Ссылаясь на необоснованность отказа ответчика, просит суд признать незаконным отказ ГУ ОПФ РФ по Вологодской области без даты № в части не включения спорных периодов в специальный стаж, возложить на ответчика обязанность
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее назначение независимо от возраста в соответствии с п. 19 ч. 1 этой же статьи, назначается
Резолютивная часть
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Вологодской области от 29.08.2022 № об отказе в установлении страховой пенсии <ФИО> в части отказа во включении периодов ее
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости досрочно, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (далее ОСФР по Оренбургской области), указывая на то, что решением ОСФР по Оренбургской области от 09.09.2024 ему было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что решением отделения Фонда Пенсионного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из приказов по личному составу за 2000 г. следует, что приказом № 12-к п.2 от 29.02.2000 <ФИО> принят временно сторожем в Богдановский участок с 01.02.2000 сроком на 2 мес., приказом № 14-к
Котовский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения о пересмотре размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, об оспаривании решения о пересмотре размера пенсии
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ответчика об исключении с <дата> из её трудового стажа декретного отпуска в период с <дата> по <дата> Включить в её трудовой стаж период с <дата> по <дата> работы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пенсионный орган не должен был применять единообразный порядок исчисления стажа работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Геленджикский городской суд Краснодарского края к Отделу установления пенсий №7 ОПФР по Краснодарскому краю с иском о признании незаконным решения от <дата> № об отказе установлении страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку периоды работы документально не подтверждены, показания свидетелей вызывают
Мотивировочная часть
Суд полагает доводы пенсионного органа об исключении из страхового стажа застрахованного лица периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> необоснованными
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в зачете в общий страховой стаж периода работы и включении его в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения об отказе в зачете в общий страховой стаж периода работы и включении его в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что право на получение пенсии у него наступит только в 2024 году, но представитель ответчика пригласил его для сверки документов, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно трудовой книжке истец работал с 29.06.1978 в совхозе «№» трактористом, 22.04.1980 переведен шофером, 11.11.1980 уволен из штата совхоза в связи с призывом в ряды Советской армии. С 11.11.1982
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, в котором просил признать незаконным и отменить решение ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что все предоставленные истцом и собранные по делу доказательства в своей совокупности и системной взаимосвязи свидетельствуют о том, на момент обращения истца с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязательств совершить определенные
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес об отказе в назначении пенсии, обязать ответчика включить в специальный страховой стаж периоды работы с 23.11.1989 по 04.06.1991, с 07.06.1991
Мотивировочная часть
Однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств того, что он в периоды с 03.10.1996 по 26.02.1999, с 27.02.1999 по 20.06.1999 являлся работником, непосредственно занятым на работах
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общих собраний СНТ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное», в котором просит признать недействительными решений общих собраний СНТ «Лесное», оформленных протоколами от <дата>. № № от <дата>. № № от <дата>. № № от <дата>. №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, пояснив также, что Г.Т.АБ. участия в общих собраниях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Лесное» о признании решений общих собраний СНТ «Лесное», оформленных протоколами от <дата>. № №, от <дата>. № № от <дата>. № №, от <дата>. № № отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды в страховой стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-ГУ ПФР № 8
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес от дата, обязать ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды ухода за детьми с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения ч. 1.1 статьи 30 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от дата № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы в страховой стаж для назначения досрочной пенсии, назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области и, в окончательном варианте требований (л.д. 129-130), просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск по основаниям, которые в нем изложены. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанностей включить периоды работы
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Страховщик) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки, суд не усматривает. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» () об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать незаконным решение ответчика от 05.02.2024г. № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включить в страховой периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать решение комиссии ответчика № в части незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в льготный страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены бесспорные доказательства, обосновывающие его доводы о включении в специальный стаж указанных выше периодов работы ни при обращении к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии, ни в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика № об отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в филиал № ОСФР по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением № № <ФИО> отказано в назначении пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать в части незаконным решение комиссии ответчика об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; включить в льготный страховой стаж периоды работы с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от <дата> № <ФИО> отказано в назначении страховой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать в части недействительным решение комиссии ответчика об отказе в назначении пенсии <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в льготный страховой стаж
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском ОСФР по Челябинской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода в трудовой стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не может согласиться с указанными выводами, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периода в трудовой стаж, назначении пенсии, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отмене решения, включении в страховой стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> он обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что он добросовестно работал, у него было примерное поведение, в связи с надлежащим исполнением им трудовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии об отмене решения № от <дата> об отказе в перерасчете размера
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ГУ-ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнила: просит назначить ей досрочную пенсию с момента наступления соответствующего права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истицы на семинарах, конференциях, в командировках подлежат включению в специальный страховой стаж истицы. С учетом периодов, подлежащих включению
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения и возложении обязанности по назначению пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее ГУ-ОПФР по Вологодской области) о признании недействительным решения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что в спорные периоды она выполняла свои педагогические обязанности. Просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истицы на семинарах, конференциях, в командировках подлежат включению в специальный страховой стаж истицы. С учетом периодов, подлежащих включению
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, в части, возложении обязанности зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Курганской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии, в части, возложении обязанности зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии периодов работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что с февраля 2021 года, как до переименования учреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ....-Д от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии
Описательная часть
С учетом уточненных исковый требований просит признать принадлежность ему <ФИО> трудовой книжки серии АТ-III ...., заполненной на имя <ФИО>, <дата> года рождения, дата заполнения <дата>. Признать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявление об установление юридического факта принадлежности истцу трудовой книжки, подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии и признании права на страховую пенсию,- удовлетворить частично
