Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить досрочную страховую пенсию, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> №, обязать ОСФР по <адрес> включить в страховой и специальный стаж для назначения досрочной пенсии период ее работы с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы иска, выслушав стороны, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего. Согласно ответу УФНС
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес) мотивируя свои требования тем, что ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным обязать ответчика включить в специальный страховой стаж истца периоды с 29.04.2013 по 06.06.2013, с 06.07.1990 по 05.08.1990 продолжительностью 2 месяца 8 дней. С учетом
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Чувашское отделение № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк», далее Банк) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк» <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в заявлении. Дополнительно пояснил, что у Банка сведений о фактически понесенных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по настоящему делу имеющим значение для дела обстоятельством является объем принятых на себя ПАО «Сбербанк», обязательств, их стоимость и степень выполнения до момента отказа застрахованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Чувашское отделение № 8613 публичного акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии, возложении обязанности включить период работы истца в льготный стаж и назначить досрочно страховую пенсию с даты
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 31.01.2022 обратилась с заявлением к ответчику о назначении пенсии по старости досрочно. Решением ГУ – Отделением Пенсионного фонда РФ по Приморскому краю
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв, в котором, указала, что период работы истицы с 20.11.1995 по 31.03.1999 в должности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании неправомерным решения ОПФР по Приморскому краю об отказе в назначении <ФИО> пенсии по старости на льготных условиях; возложении обязанности на ответчика включить в стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель АО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее^- ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Изучив заявление, возражение на него, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В своем заявлении представитель АО «Группа Ренессанс
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного№НОМЕР от <дата>
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим заявлением к АНО "СОДФУ", Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании представитель АНО «СОДФУ» по доверенности С.В.В. просил решение финансового уполномоченного оставить без изменения, дал пояснения по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.6 письма Банка России от 25.03.2022 г. N 08-36-2/2219 «О направлении ответов на типовые вопросы кредитных организаций» при безналичном переоформлении вклада в иностранной валюте на вклад в рублях
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) к АНО "СОДФУ", Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, деятельности ломбардов и деятельности
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об оспаривании решения, включении периода работы в страховой стаж, назначении пенсии и возложении обязанности по выплате недополученной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), просил: признать незаконным решение ОСФР по Алтайскому краю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 22.12.2022 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о включении спорных периодов работы в общий страховой стаж <ФИО>, поскольку трудовой книжкой и вышеуказанными архивными справками подтверждается, что
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене решения от 27.04.2022 года №119612/22 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав, мотивируя свои требования тем, что 22.04.2022 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В судебном заседании от 30.01.2023 года истец и его представитель <ФИО> на иске настаивали, истец суду пояснил, что цех №5 ОАО
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы суд учитывает следующее: периоды работы до 1 января 1992 года в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике об отмене решения ОПФР по Удмуртской Республике от 27.04.2022 года №119612/22 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии недействительным, включении в спецстаж досрочной страховой пенсии периода работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
10.02.2022 <ФИО>, <дата>.р., обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Крюков И.М. просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, обозрев материалы гражданского дела №, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда период работы с 01.09.2004 по 31.12.2012 в качестве
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата>, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Toyota Land Cruiser, г.н. <номер> под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает наличия в поведении потерпевшего какого-либо недобросовестного действия, направленного на увеличение размера убытков, в связи с чем оснований для уменьшения размера штрафных санкций по смыслу статьи 404
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об оспаривании решения финансового уполномоченного № <номер> от <дата> –отказать в полном объеме
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов, проведенного в форме заочного голосования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «СНТ «Дружба» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов, проведенного в форме заочного голосования. В обосновании
Описательная часть
Представитель ответчика ТСН «СНТ «Дружба» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку ТСН «СНТ «Дружба» оповещало членов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что членами товарищества ТСН СНТ «Дружба» соблюдены требования п. 3 ч. 7, ч. 9, 10 статьи 17 Федерального закона N 217-ФЗ, внеочередное общее собрание проведено по требованию членов товарищества в количестве более
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к ТСН Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов, проведенного в форме заочного голосования, состоявшегося в период
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об оспаривании решения, по встречному иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к <ФИО> о взыскании причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области просила признать незаконным и отменить решение пенсионного органа об обнаружении ошибки и излишне
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали, встречные исковые требования не признали, пояснив, что с 03.11.2004 года <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> требования <ФИО> не признала, встречные исковые требования требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности обеспечить получение решения
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском к ООО «НМСК» о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить получение решения о предоставлении водного объекта реки
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, установив, что ООО «НМСК» эксплуатирует очистные сооружения хозяйственно-бытовой канализации (ЛОС), при этом решение о предоставлении водного объекта в пользование
Резолютивная часть
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «НМСК» обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу обеспечить получение решения о предоставлении водного объекта реки Рыжовка в пользование в целях
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023 года
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ...... ..., ... ..., ГБУ «Жилищник адрес» об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание явился, представил возражения на иск, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 167 ГПК РФ. Касаемо довода истца об уменьшении размера общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...... ... к ...... ..., ... ..., ГБУ «Жилищник адрес» об оспаривании части решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.01.2023 года – отказать
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об оспаривании отказа в назначении пенсии и обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР по Белгородской области) в котором просил признать решение ОСФР по Белгородской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности на основании пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 15
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения ОСФР по Белгородской области № от 15.11.2024 об отказе в назначении ему
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность недействительным, обязании повторно рассмотреть заявление, аннулировать начисление арендных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является арендатором земельного участка площадью 2473 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, видом разрешённого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании протокола о результатах аукциона от <дата> №№ между
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и анализируя установленные на их основе обстоятельства применительно к вышеприведенным нормативным положениям, суд полагает, что оспариваемое решение ответчика
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании действий, признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Главному Управлению МЧС России по г. Москва, просил признать, что копия документа об отказе <ФИО> пройти военно-врачебную комиссию в <дата> году была запрошена <ФИО> у ГУ МЧС России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с <дата> года по <дата> года <ФИО> проходил службу в ФГКУ «26 пожарно-спасательный отряд ФПС по г. Москве» в 123 ПСЧ. Уволен по достижению предельного возраста
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что <ФИО> в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению МЧС России по г. Москва об оспаривании действий, признании права, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный страж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу) об оспаривании решения об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период прохождения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный страж периодов
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от "."..г
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от "."..г. по обращению №У-25-6894/5010-017 потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> №У-25-6894\5010-017 от "."..г., принятого по результатам рассмотрения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, возложении обязанности и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного Фонда РФ N 1 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ - ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области), в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, просила иск удовлетворить, просила компенсировать судебные издержки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о незаконности принятого ранее Решения ГУ- ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области от 08 сентября 2022 г. ..., поскольку оснований для невключения спорных периодов работы истца в подсчет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ-Главное управление к ПФР №1 по Москве и Московской области об оспаривании решения, возложении обязанности и назначении пенсии по старости - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе решения о смене управляющей компании многоквартирного дома
Вводная часть
Истец ТСЖ «Солнечный» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников МКД по адресу: г. Уфа, <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Для установления подписей собственников на бюллетенях ответчиком и судом в судебном заседании ставился вопрос о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Довод истца о том, что при долевой собственности и подписании
Мотивировочная часть
Суд считает данные доводы необоснованными, а указанные выше бюллетени не подлежащими исключению. Исследовав указанные бюллетени, суд приходит к выводу, что подлежат исключению бюллетени по квартирам № общей
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТСЖ «Солнечный» , <ФИО>, паспорт 8015 №, <ФИО>, <ФИО>, паспорт 8007 №, <ФИО>, паспорт 8003 №, <ФИО>, <ФИО>, паспорт 8001 №, к <ФИО>, <дата> года рождения
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об оспаривании решения, перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании решения пенсионного органа незаконным, перерасчете пенсии. В
Описательная часть
Истец просит признать решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 26.12.2024 об отказе в перерасчете не законным, обязать пенсионный орган произвести перерасчет размера страховой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя, оценив обстоятельства дела и представленные доказательства и письменные возражения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в включении в страховой стаж периода работы, обязании включить в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периода работы, обязании включить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорного периода в страховой стаж истца, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований истца в данной части не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в включении в страховой стаж периода работы, обязании включить в страж
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений, возложении обязанности произвести выплату и восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей: "<ФИО>", <дата> года рождения, и "<ФИО>", <дата> года рождения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что в установленный законом срок он обратился с заявлением о получении средств пенсионных накоплений, однако
Мотивировочная часть
В порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетних детей: "<ФИО>" и "<ФИО>", к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж и в специальный стаж периодов работы, о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в страховой стаж и в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
Просит признать неправомерным решение Отделения фонда социального и пенсионного страхования РФ по Вологодской области 14.08.2024 №127051/24 в части отказа ей во включении в страховой стаж, дающий право на получение страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период прохождения вакцинации от COVID-19 не связан с выполнением истцом непосредственно педагогической деятельности в образовательном учреждении в связи с чем не может быть включено в льготный стаж. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решений об отказе во включении в страховой стаж и в специальный стаж периодов работы
