Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности период её работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск в полном объёме по приведённым в нём основаниям. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указала на обоснованность исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что в период с до истец работала в структурном подразделении общеобразовательного учреждения для детей, предусмотренном соответствующими Списками и Правилами. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> об оспаривании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, осуществить перерасчет ИПК за период военной службы, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности пересмотреть страховую пенсию по старости в связи с достижением пенсионного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области, действующая на основании доверенности, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об оспаривании решения, сметы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к ООО «РЭП ЮРСК -Сервис», <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании в форме очно-заочного
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика –ООО «РЭП ЮРСК -Сервис» в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что кворум для принятия решений по повестке дня на общем собрании имелся, в связи с чем, не имеется оснований полагать о неправомочности общего собрания. Оценив все представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «РЭП ЮРСК -Сервис», <ФИО> об оспаривании решения, сметы отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки с требованием: отменить решение финансового уполномоченного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили отказать в удовлетворении иска <ФИО> по основаниям, изложенным в первоначальном иске. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание компенсационный характер взыскиваемой неустойки и штрафа, общеправовые принципы разумности, справедливости и соразмерности, длительность неисполнения обязательства, с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг о взыскании неустойки
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, при участии третьего лица, не заявляющего
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Индустриальный районный суд с исковым заявлением об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам Потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № № от <дата>, с привлечением
Описательная часть
Основанием для обращения <ФИО> к Финансовому уполномоченному послужило требование о взыскании дополнительного страхового возмещения.Как установлено Финансовым уполномоченным и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решений собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
По вопросу № 7 предложено утвердить статью текущий ремонт (накопительный фонд) в размере 1 руб.50 коп. с кв.м. В нарушение норм права, ответчик не ознакомил собственников со сметой работ текущего ремонта, с перечнем работ, их
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «УК «Светлая Роща» исходя из представленной в материалы дела таблицы с повторным подсчетом кворума и голосов по отдельным вопросам обжалуемого протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ООО «УК «Светлая Роща», <ФИО> о прекращении производства по делу, отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного от <дата> №. Распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ-3102, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, обосновывая это следующим. При таких
Резолютивная часть
Заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга»» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного от 13.12.2022 №. В обоснование доводов заявления указал, что решением уполномоченного по правам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ САЗ 250510, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления, обосновывая это следующим. Учитывая
Резолютивная часть
Заявление АО «СК «Астро-Волга»» об отмене решения финансового уполномоченного от 13.12.2022 №, оставить без удовлетворения
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного 18.10.2022 № принятое по результатам рассмотрения обращения <ФИО>. В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, финансовым уполномоченным обоснованно определена сумма доплаты к страховому возмещению в размере 134247,48 руб. в соответствии с выводами экспертного заключения
Резолютивная часть
Требования СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №, принятое по результатам рассмотрения обращения <ФИО> оставить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об отмене решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ- ОПФ РФ по Воронежской области, в котором просит отменить решение Отделения Пенсионного Фонда РФ по Воронежской области № 04600022-0000000691 от 31.08.2022 об отказе в корректировке сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил включить в его страховой стаж периоды его ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет - <ФИО>, дата обезличена года рождения, с 27.04.1983
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Воронежской области включить в страховой стаж <ФИО>, дата обезличена года рождения, периоды ухода за лицом, достигшим возраста 80 лет - <ФИО>, дата
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании решения, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области № ему отказано в установлении страховой пенсии в соответствии с п. 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратился в Отделение Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В этой связи, заявленные исковые
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа частично недействительным, об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> она обратилась в ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении требований, указывая о работе в школе, расположенной в сельской местности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа частично недействительным, об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что 20 мая 2022 года обратилась в ГУ ПФ РФ № 7 по г. Москве и Московской области по городскому округу Щелково и городскому округу Фрязино Московской области с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании действующий на основании доверенности представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась 20.05.2022 в Главное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на дату обращения к ответчику 20.05.2022 года специальный стаж истца составлял 30 лет. 03 мес. 05 дн. ((29/06/04) + (0/08/0) + (0/01/01)) При этом, суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Оренбургской области, указывая на то, что в связи с достижением пенсионного возраста 16.06.2023 обратилась в Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая, что перевод на легкий труд был осуществлен
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что формально по приказу № 8 от 18.01.1999 истец была переведена станочницей, но фактически в связи с производственной необходимостью продолжала работать по профессии отделочница. В подтверждение данного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению ПФР по Оренбургской области, указывая на то, что в связи с достижением пенсионного возраста обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те
Богатовский районный суд (Самарская область) · Об оспаривании решения органа муниципальной власти
Вводная часть
К.Н.М. обратилась с вышеуказанным указанным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что она стояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 16.04.2001 года в составе семьи из трех человек в Администрации Борского
Описательная часть
В судебное заседание К.Н.М. не явилась, извещалась надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности К.А.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
В судебное заседание К.Н.М. не явилась, извещалась надлежащим образом. Её интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности К.А.А., который исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.М. к администрации сельского поселения Борское муниципального района Борский Самарской области об оспаривании решения органа муниципальной власти удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка и возложении обязанности по предоставлению земельного участка многодетной семье для индивидуального
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, <ФИО>, <дата> рождения, уточнив заявленные требования в порядке ст.39
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представители адвокаты Елисеева Н.В. и Балаличева И.Е. уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской
Мотивировочная часть
Помимо этого суд учитывает и то обстоятельство, что в соответствии с Законом Московской области от <дата> №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области отдельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство о рождении ), <ФИО>, <дата> рождения (свидетельство
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области с учетом уточнений: о признании решения по протоколу от <дата> № ГУ- Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области об отказе
Описательная часть
Представитель ГУ- ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований <ФИО> по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не включение в специальный стаж спорных периодов по причине отсутствия кода особых условий труда в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также отсутствие сведений в выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости –
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что <дата> она обратилась в управление в по с заявлением о назначении страховой пенсии. Однако на основании заявления было
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать действия ответчика, выразившиеся в принятии решения № в двух противоречивых вариантах незаконным, обязать ответчика рассмотреть заявление истца о назначении пенсии. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решение в данной части суд считает законным и обоснованным, так как <ФИО> не представлено доказательств проживания на территории России на <дата>, поскольку в указанный период она проживала на территории и основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к об отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее также – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Представитель заявителя Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заинтересованное лицо <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем банк, принимая повышенные меры предосторожности, дополнительно в подтверждения распоряжения клиента на электронные платежи (а не для аутентификации клиента, как это указано в оспариваемом решении финансового
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав тем, что <дата> она
Описательная часть
В связи с чем, истец просит частично признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата>; обязать ответчика включить в ее педагогический стаж следующие периоды:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав тем, что с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что до учебы и после окончания учебы работала
Мотивировочная часть
Между тем, изучив материалы дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата> подлежит признанию незаконным в части не включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав тем, что <дата> она
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ № от <дата>; обязать ответчика включить в ее педагогический стаж трудовой деятельности следующие периоды: <дата> –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан об оспаривании решения и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решений общих собраний в части, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к СНТ «Любитель 3» о признании ничтожными и недействительными решения общего заочного собрания членов СНТ «Любитель 3», проведённого с 15 марта по (дата) в части утверждения приходно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учётом уточнения настаивала по основаниям искового заявления. Представители ответчика СНТ «Любитель 3» - <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Ссылка истца на то, что при строительстве дорог нарушены нормативы, которые перечислены в исковом заявлении суд считает необоснованной, так как в материалы дела не представлено каких-либо экспертных заключений, комплексной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Любитель – 3 » об оспаривании решений общих собраний в части, возмещении расходов, в полном объёме
