Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бутыриной О.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурматовой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к об отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управление в по с заявлением о назначении страховой пенсии. Однако на основании заявления было вынесено два решения об отказе в назначении пенсии. Содержание ответов были противоречивыми.
В связи с чем просит суд признать действия ответчика, выразившиеся в принятии решения № в двух противоречивых вариантах незаконным, обязать ответчика рассмотреть заявление истца о назначении пенсии.
В дальнейшем истец изменила исковые требования, просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения в страховой, стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, а также периода работы в школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просила обязать ответчика включить в подсчёт страхового стажа указанные периоды, назначить страховую пенсию по старости с компенсацией неполученной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения за назначением пенсии).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ФИО1- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в иске по основаниям, изложенным в решении.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно п.5 ст. 47 ФЗ «Об образовании в РФ» № 273-ФЗ педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.8; п.1, п.3 ст.35 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением п.3 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» право на страховую пенсию по старости предоставлено женщинам, достигшим возраста 56 лет 6 месяцев, имеющим в 2018 году страховой стаж не менее 9 лет и индивидуальный пенсионный коэффициент(ИПК) не ниже 13,8.
Согласно положений ст.4 Закона от 20.11.1990г.№ основным условием пенсионного обеспечения иностранных граждан на общих основаниях с гражданами РФ, в том числе в части исчисления трудового стажа, являлось их постоянное проживание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.
Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на жительство в РФ из государств-республик бывшего СССР, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом учитывается страховой стаж, приобретенный на территории любого из государств, подписавших это соглашение, а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ.
Периоды работы и иной деятельности после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и(или) иная деятельность и подтверждается справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Таким образом, для реализации права на назначение пенсии на территории Российской Федерации рассматриваемой категории граждан необходимо документально подтвердить следующие юридически значимые факты: постоянное проживание на территории России, наличии е права на пенсию на территории России(для лиц, являющихся получателями пенсий- наличие права на пенсию того же вида, таких же оснований), прекращение выплаты пенсии на территории государства прежнего проживания.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в по о назначении страховой пенсии в соответствии со ст.8 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Страховой номер ее лицевого счета №, дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сведений о периодах ее работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – обучалась в
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на птицефабрике «» в должности рабочей.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности помощника повара на детском комбинате №.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в школе № .
Судом установлено, что ФИО1 проживала и работала в .
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано во включении в страховой стаж периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, а также периода работы в школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для отказа о включении периода учебы в № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ послужило то обстоятельство, что ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ не проживала на территории Российской Федерации.
Решение в данной части суд считает законным и обоснованным, так как ФИО1 не представлено доказательств проживания на территории России на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период она проживала на территории и основным условием пенсионного обеспечения иностранных граждан на общих основаниях с гражданами РФ, в том числе в части исчисления трудового стажа, являлось их постоянное проживание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что в подсчет страхового стажа ФИО1 не был включен период работы в школе № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших на жительство в РФ из государств-республик бывшего СССР, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом учитывается страховой стаж, приобретенный на территории любого из государств, подписавших это соглашение, а также на территории бывшего СССР до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также документы, представленные истцом- трудовую книжку, подтверждающую факт работы в указанном учреждении в оспариваемый период, справку от ДД.ММ.ГГГГ №—№ которая предоставлялась пенсионному фонду по запросу, сведения в которой подтверждаются записями № и № в трудовой книжке истца : ДД.ММ.ГГГГ принята в качестве уборщицы в среднюю школу № на основании приказа №. Уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию на основании приказа №.
При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что решение Пенсионного фонда в части отказа включения в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – является необоснованным, подлежит отмене, а указанный период включению в страховой стаж.
Поскольку основанием для отказа в назначении страховой пенсии являлось отсутствие необходимого страхового стажа (8 лет 6 месяцев 27 дней вместо 9 лет ) и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента( 9,255 вместо 13,8), то с учетом засчитываемого периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 и являются достаточными для принятия решения о назначении страховой пенсии с момента ее обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ1 года.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к об отмене решения, включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично.
Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № № в части отказа включения в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве уборщицы в средней школе № .
Обязать включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе № и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: О.П. Бутырина