Эта категория включает судебные споры, где оспаривается законность или обоснованность решений, принятых различными государственными и муниципальными органами. Здесь рассматриваются случаи, когда граждане или организации не согласны с постановлениями, вынесенными комиссиями, ведомствами или органами местного самоуправления, и стремятся признать эти решения незаконными.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
ВВ обратился в суд с указанным иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 24.01.2023 № 7273/23 об отказе в назначении пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что контрактная служба введена в Российской Федерации в мае 1993 года. Период
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что периоды с 27.09.1983 по 18.11.1989, с 24.12.1991 по 11.01.1993, необоснованно не включены ответчиком в страховой стаж истца, дающий право на назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области № 7273/23 от 24 января 2023 года в части не включения в страховой стаж ВВ периодов прохождения военной службы с 27 сентября 1983 года по 18 ноября 1989 года, с 24 декабря 1991 года по 11
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене решения, обязании назначить досрочно страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что в связи обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. К заявлению были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стажа. Решением Отделения ПФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы стороны истца, возражения стороны ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.П. фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отмене решения, обязании назначить досрочно страховую пенсию, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов, - оставить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № № удовлетворены
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного разъяснения, суд приходит к выводу, что с САО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 135 500 рублей (271 000 х 50%). Исходя из анализа всех обстоятельств дела (период просрочки
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности предоставить корректирующие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Муниципальному казенному
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с <дата> по <дата> в должности директора СОШ № 35, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца к ОСФР
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности скорректировать сведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Муниципальному автономному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что нахождение истца в периоды с <дата> по <дата>, <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> на курсах повышения квалификации и участие
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения, включения в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ОСФР по Краснодарскому краю с иском об отмене решения № РОКЛС/03300025-0000001757 13.03.2025 об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, суд считает данные доводы необоснованными по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что трудовая книжка содержит сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об отмене решения, включения в страховой стаж периодов работы, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителя финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Требования истца о взыскании
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения об отказе в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (Социального фонда России) по <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что ответчик при подсчете сельского стажа не учел период её работы в качестве доярки в ООО "Башак"..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что неуказание должности в период работы в ООО "Башак" у <ФИО> не может отождествляться с отсутствием трудовой книжки, неправильными или неточными сведениями
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с названным заявлением к АО «МАКС», указывая, что в результате ДТП от 09.12.2020 было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство , государственный регистрационный номер №, 2022 года
Описательная часть
Заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержали, настаивали на его удовлетворении в полном объеме, представили письменные дополнительные пояснения. Представитель АО «МАКС»
Мотивировочная часть
Поскольку в ранее принятом финансовым уполномоченным решении была взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения исходя из суммы страховой выплаты с учетом износа (данный вывод признан несоответствующим закону)
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к АО «МАКС» о признании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об оспаривании решения, признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по .... об оспаривании решения, признании права на назначение пенсии. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> на требованиях настаивала по доводам изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> обратилась в ГУ Отделение
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - ОСФР по ЯО, Отделение, пенсионный орган) об отмене
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, письменных объяснений. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила решение отменить. Представитель Финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку направление на восстановительный ремонт потерпевшему выдано не было, суд приходит к выводу, что страховщик уклонился от принятых на себя обязательств по договору ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении требований страхового акционерного общества «ВСК» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об оспаривании решений общего собрания, Устава, обязании представить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к ТСЖ «УЮТ» о признании недействительным решений общего собрания, оформленного протоколом № 1 от 7 мая 2021 года и Устава ТСЖ «УЮТ», обязании представить все приложения к протоколу № 1 от 7
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> являются членами ТСЖ «УЮТ» и собственниками квартир в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> оспариваются решения общего собрания, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГ, о котором истцы знали, принимали в нем участие, вместе с тем в суд с настоящим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к товариществу собственников жилья «УЮТ» об оспаривании решений общего собрания, Устава, обязании представить документы - отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от <дата>
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-90280/5010-009 по обращению <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований об отмене решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Заявление АО «АльфаСтрахование» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, <ФИО> № У-24-88635/5010-010
Описательная часть
Представитель АНО « СОДФУ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что оснований для отмены решения финансового уполномоченного не имеется, оно является законным и обоснованным, просит в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору ОСАГО, потерпевший имеет право требовать от ответчика возмещения убытков. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ООО «Зетта Страхование» о признании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что 09.03.2024 по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Киа Kh(Quoris), г/н
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 09.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Skoda Fabia, гос. рег. номер №, был причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов обучения и работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ. Решением ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> <номер> от <дата> в части не включения в стаж на соответствующих видах
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить периоды в стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ей было отказано
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований, просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес № 220000160460/769117/22, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды работы с 10.02.1989 по 01.07.1990
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статей 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации
Описательная часть
Заинтересованное лицо И.М. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об отмене решения финансового уполномоченного, поскольку до настоящего времени денежные средства ни Банком, ни ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере деятельности кредитной организации №№ от <дата> и об отказе требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, установлении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании незаконным решения пенсионного органа от об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости; о включении в специальный стаж периодов работы с по , с по , с по
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска, поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал, поддержав оспариваемое решение, представил письменный отзыв л.д. 81. Факт работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку работодателем не подтверждена работа полный рабочий день в периоды с 14 сентября по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , с по , данные периоды не подлежат включению в специальный стаж как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УПФ РФ № по и об оспаривании решения, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, установлении страховой пенсии удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения, об обязании включить периоды в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчиком ему было отказано
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по адрес и адрес об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 24.05.2022, обязать ОСФР по адрес и адрес включить в специальный страховой стаж, дающий право
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 8, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», п. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и об обязании провести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования с учетом уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела, суд приходит к выводу
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать незаконным и отменить решение № об отказе ей в назначении страховой пенсии по старости; включить в расчет страхового стажа период обучения с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением комиссии Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> № <ФИО> отказано в назначении досрочной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении в страховой стаж периодов работы истца, периодов ухода за детьми <ФИО> с <дата>, которые имели место на территории Украины, суд учитывает, что за назначением пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об оспаривании решения, обязании зачесть в страховой стаж периоды работы, назначении
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании действий органа местного самоуправления
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать решение Департамента имущественных отношений администрации МО ГО г.-к. С. от 08.04.2025 №ОП-2420/15 незаконным. Заявленные требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, суд учитывает, что в настоящее время ответчиком обеспечивается поиск земельных участков, подходящих по своим характеристикам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации МО ГО г.-к. <ФИО> края об оспаривании действий органа местного самоуправления, оставить без удовлетворения
Буйский районный суд (Костромская область) · Об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Игносстрах») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной
Описательная часть
В нарушение указанных норм, финансовым уполномоченным взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства не в размере, определенном по Единой методике, а по рыночной стоимости соответствующего ремонта
Мотивировочная часть
Вместе с тем процедура рассмотрения обращения потребителя принятием решения финансовым уполномоченным не заканчивается. Решение финансового уполномоченного вынесено 16.08.2024 года, вступило в законную силу 30.08.2024 года
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
