Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Администрации города Хабаровска об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности
Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия по устному ходатайству в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, сославшись на изложенные в заявлении доводы, пояснили
Мотивировочная часть
При жизни <ФИО> пользовался данным земельным участком по назначению, вместе с тем, право собственности на указанное имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, что в настоящее время является препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование требований указала, что её
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой К.В.А., <дата> года рождения, умершего <дата> г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в указанном правоустанавливающем документе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес> Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворнеии исковых требований. Таким образом, сопоставив вышеуказанные документы с представленным заявителем свидетельством на право собственности на землю РФ
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ, <ФИО> о признании принадлежности истцу решения № заседания из протокола № исполкома Зеленодольского городского Совета народных депутатов от <дата>, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд не находит оснований сомневаться в том, что указанная архивная выписка принадлежит истцу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большемашляского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.14). Судом установлено разное указание отчества в данной декларации, а именно указано «<ФИО>», при этом
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, который в установленном порядке приобрела наследодатель, однако её права не зарегистрированы
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, материалов землеустроительного дела по инвентаризации земель Большемашлякского совета местного самоуправления <адрес>, кадастровый квартал №
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, в обоснование иска указав, что они являются сыновьями С., умершего <дата> однако оформить своих наследственных прав на принадлежащий
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из представленных документов следует принадлежность свидетельства на право собственности на землю наследодателю, в котором фамилия наследодателя написана не верно, тогда как из представленных
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () и "<ФИО>" () удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании права собственности земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Ахтубинск» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документов, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Указала, что
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> с <дата> состояла в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве коллективно – долевой собственности на земельный участок № 58 от 20.10.1993, на основании постановления главы администрации Мостовского района №191 от 09.04.1993
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что факт технической ошибки, допущенной при написании отчестве <П.Н.Г.> «Егоровна» вместо «Георгиевна», в судебном заседании нашел свое подтверждение. Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Переправненского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Из представленных в суд копий документов, следует, что фамилия мужа истца было «Бердышов». Указанное обстоятельство подтверждается: Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района <адрес> ИЗЪЯТ, ТСН СНТ «Держинец-Винновка», <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XII ТУО-14 № 132455 от 26 декабря 1994 года, выданным на основании решения № 789 от 03 ноября 1994 года главы администрации Ленинского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Исковые
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд: Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после его смерти. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца пользовалась им и несла бремя по его содержанию, значится членом товарищества. Суд приходит к выводу, что из представленных документов
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установления факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - договора купли-продажи жилого дома от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> умер <ФИО>, <дата> года рождения \повторное свидетельство о смерти № от <дата>\. В судебном заседании нашло свое подтверждение
Мотивировочная часть
С учетом того, что юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа, а именно договора купли-продажи жилого дома от <дата> <ФИО>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, установить его иным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установления факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником к имуществу своей матери К.П.Ф., умершей <дата>, о чем в производстве нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области заведено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принадлежности К.П.Ф., <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен матери заявителя – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным <дата>. Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании материалов дела, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Нелидовский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по доводам, изложенном в иске. Пояснила, что И.Д.С., <дата> года рождения, выдавался участок земли
Мотивировочная часть
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: время предоставления земельного участка для индивидуального гаража в гаражном кооперативе - до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации или после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Сабинского района Татарской АССР (л.д. 8-9). Из материалов дела судом усматривается, что при оформлении данного списка <ФИО> ошибочно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что установление данного факта имеет правовое значение для заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Судом установлено, что в архивной справке №/с, выданной <дата> <адрес> исполнительным комитетом Балтасинского муниципального района Республики Татарстан; в архивной справке №, выданной <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что заявителем доказан факт принадлежности указанных архивных справок. Учитывая совокупность приведенных и не оспоренных обстоятельств, суд считает, что требование
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя Кузенькина Д.А., обратился в Торбеевский районный суд Республики Мордовия с названным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 18 ноября 2015 г. умерла <ФИО>, _._._ года рождения
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 174/2016 к имуществу <ФИО>, умершей 18 ноября 2015 г., следует, что наследственное дело заведено по заявлению <ФИО>, кроме него наследниками указаны сыновья: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о смерти I-ЖК №628942, выданного 24 ноября 2015 г. <ФИО>, _._._ года рождения, умерла 18 ноября 2015 г. в <адрес>. В связи с чем, факт принадлежности Выписки из принятого решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснопольского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое по существу мотивировано тем, что для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, она обратилась в уполномоченный государственный орган, предоставив архивную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить иск <ФИО> Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что земельный участок предоставлялся истице на праве собственности, в соответствии с требованиями действующего в тот момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Вводная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> умерла <ФИО> (л.д. 13), в связи с чем к её имуществу было открыто наследство
Мотивировочная часть
Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принадлежности ей постановления главы администрации Тульского поселкового Совета от <дата> № «О выделении земельного участка и строительстве сарая»и
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их. Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами, право собственности на выстроенный гараж
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя истицы, исследовав материалы дела,суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое
