Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Суровцева Е.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным выше основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в общий страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в обоснование которых указал, что в сентябре 2023 он обратился в отделение СФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что действительно архивная справка № от <дата>, где заявитель значится как <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит <ФИО>. С учетом установленного факта
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в общий страховой стаж периодов работы – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 05.02.2025 года не присутствовала, согласно заявлению просила удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель – администрации Никольского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежностиФИО1, <дата> года рождения, завещания от <дата>, зарегистрированного в реестре за № секретарем исполкома Никольского сельского Совета
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения завещания от <дата> зарегистрированного в реестре за № секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов Аннинского района Воронежской
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –Нотариус Судакского городского нотариального округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Закрепить гр. <ФИО> Д. (так в тексте документа) в постоянное пользование зем. участок размером 0,09 га в <адрес>. <дата> <ФИО> умер
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> года открылось наследство после смерти ее супруга <ФИО> На момент смерти ее супругу принадлежала доля квартиры по адресу: <адрес> Своевременно
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>. и <ФИО> заключен брак <дата> года, жене присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака . Судом установлено, что фактически
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая имеющиеся письменные документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась во <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю от <дата> серия № №, признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и на основании предоставленных в материалы дела документов. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве собственности на землю № № от <дата> на земельный участок №, площадью 720 кв.м. в садоводческом товариществе <ФИО> выдано на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик в течение
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании права собственности
Вводная часть
В.Л.Н. (далее истец), с учетом заявления об изменении предмета исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), обратилась в суд с иском к Т.К.В. (далее ответчик)
Описательная часть
Истец В.Л.Н. в судебном заседании не присутствует, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Участвуя в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подтвержденным факт принадлежность правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя В.В.П
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л.Н. к Т.К.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства полностью подтверждают право на признание за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай), принадлежавшую её супругу – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие участников судебного разбирательства. При решении вопроса об установлении факта принадлежности сертификата оправе на земельную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дмитровского сельского поселения Советского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на наследственное
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа <адрес> (далее - администрации УКГО), в котором просят установить юридические факты, что договор о передаче квартиры по адресу:
Описательная часть
После смерти родителей выяснилось, что в правоустанавливающих документах на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, данные родителей указаны неверно. В договоре о передаче квартиры по адресу: <адрес>, в совместную
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает доказанным факт принятия <ФИО> и <ФИО> М.Р. наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в <адрес>. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского округа удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> действуя в интересах <ФИО> обратилась с суд с иском, в котором просит: установить факт принадлежности договора № ... о передаче жилья в собственность от (дата), зарегистрированного муниципальным предприятием жилищно
Описательная часть
Иисследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости
Описательная часть
В судебное заседание явился истец, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении, просил требования уточненного искового заявления удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд полагает, что при составлении договоров купли – продажи произошла ошибка в указании фамилии истца (покупателя), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индустриального района г. Барнаула об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности. В обоснование указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске и письменных пояснениях. Пояснил, что наследниками после смерти <ФИО> <ФИО> являются две дочери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценив на основании ст. 67 ГПК РФ представленные в материалах дела доказательства
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности, согласно которому <ФИО>, 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательств обращения истца с заявлением о приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению имущественных отношений администрации МО г.Анапа об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок 000 площадью 900 кв.м в СОТ «Авиатор»
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в 1995 году на основании Постановления мэра г.Усть-Кута его отцу <ФИО> был предоставлен земельный участок <адрес>. В свидетельстве на право собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Троицкий районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Прокурора Троицкого района обратился с иском в защиту жилищных прав, в том числе лиц преклонного возраста, а именно в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования «<адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «<адрес> сельское поселение», 3-е
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования на основе представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартиры ( дома) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в администрации Троицкого района Челябинской области <дата> реестр №- <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить факт принадлежности А.И., умершей 06 марта 1998 года, договора от 08 декабря 1997 года на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между «Муромским
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Муромский приборостроительный завод» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к АО «МПЗ», указав, что Общество не является надлежащим ответчиком по данному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении истца к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, поскольку при оформлении договора от 08 декабря 1997 года была допущена ошибка при указании имени ее матери
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить факт принятия истцами после смерти <ФИО>, <дата> наследства в виде земельного участка, площадью 295 кв.м., по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Департаменту Гагаринского административного района МО «Город Саратов» об установлении
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата> земельный участок № с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., признать
Описательная часть
Факт принадлежности <ФИО> постановления главы администрации <адрес> от <дата> № выданного на имя <ФИО> , подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства. На основании установленных судом обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО>, Комитету по управлению имуществом г. Саратова, Комитету по управлению имуществом Саратовской области о включении в наследственную массу
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЛГ <Номер> от <дата>, <ФИО>, родилась <дата> в <Адрес> (л.д. 25). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив вышеуказанные документы с представленным заявителем регистрационным удостоверением от <дата>, выданным Пугачевским Бюро технической инвентаризации на имя <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающем документе <ФИО>, <дата> г.р. умершего <дата>, допущена описка (опечатка) в решении № от <дата> исполнительного комитета Ленинского
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2011 года умерла их мать <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>, /дата/ года рождения, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла ее бабушка
Описательная часть
Наследниками к имуществу <ФИО> стали ее муж <ФИО> и сын <ФИО>, принявшие наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела №. После смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, фактически выдано <ФИО>, которая являлась членом садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Сыртинского сельского поселения об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив в свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сыртинского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта принятия
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении акта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании реестровой ошибкой и внесении сведений о правообладателе земельного участка. Заявленные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования уточнил. Просил установить факт принадлежности дубликата свидетельства на право
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований считать, что
