Копия Дело №
УИД 16RS0№-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2025 года <адрес>, Республика Татарстан
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова А.В.,
при помощнике судьи ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РТ, <адрес>. Наследником матери является истец, ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако при жизни мать истца не написала завещание и не успела оформить согласно закону земельную долю, в размере 5,8 гектара, по адресу: РТ<адрес>», единое землепользование с кадастровым номером №
Спорный земельный участок в установленном законом порядке оформлен не был.
Истец и ее мать вели совместное хозяйство, истец за ней ухаживала и приняла наследство.
В решении президиума <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, строка №, мать записана как «ФИО3», в ее свидетельстве о смерти она записана как «ФИО1», фактически это одно и то же лицо. Указанную ошибку государственные органы не могут исправить.
Истец просит суд установить факт принадлежности записи в строке 307 приложения к решению <адрес> Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № на имя «ФИО3», то есть ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: РТ, <адрес>, место рождения д. Елышево, Татарская АССР, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок после смерти её матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: РТ, <адрес> – на земельную долю, в размере 5,8 гектара, по адресу: Россия, № единое землепользование с кадастровым номером №
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Представители ответчиков - муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительного комитета Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, где содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителей.
Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, где содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Сабинского района Татарской АССР (л.д. 8-9).
Решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации Устава Коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района и предоставлении земельных участков в долевую собственность», утвержден список граждан коллективного предприятия «Баландыш» Тюлячинского района, и предоставлены земельные участки общей площадью 2430,2 га. В указанном списке под № значится ФИО3. Площадь земельной доли составляет 5,8 га, в том числе 5,8 га пашни (л.д. 17-20).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюлячинского района РТ (л.д. 11).
Из материалов дела судом усматривается, что при оформлении данного списка ФИО1 ошибочно указана как «ФИО3».
В связи с тем, что установление данного факта имеет правовое значение для заявителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 5,8 гектаров, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, которое ей при жизни не было надлежащим образом оформлено.
Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес> (л.д. 12-16).
Со дня смерти матери, истица ФИО2, как наследник по закону, несет бремя собственности, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истец полностью приняла наследственное имущество.
Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО5. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО6, ФИО7.
ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО2
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; свидетельствами о праве на наследство по закону, согласно которых ФИО2 является единственным наследником после смерти матери ФИО1, выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости и другими доказательствами.
В связи с этим, иск подлежит удовлетворению, а за истцом должно быть признано право собственности на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Баландышского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить, что запись за № в списке граждан, имеющих право на получение Свидетельства о праве собственности на земельную долю по коллективному предприятию «Баландыш» Тюлячинского района, утвержденный решением <адрес> Совета народных депутатов РТ за № от ДД.ММ.ГГГГ о сособственнике ФИО8 внесена в отношении ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № №), право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, на земельный участок, общей площадью 5,8 гектара, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (единое землепользование) №, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Баландышское сельское поселение, территория паевого фонда КП Баландышский.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.В. Гимранов