Дело № 2-1247/2022

24RS0004-01-2022-000798-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 14 ноября 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации Березовского района Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, администрации <адрес> Красноярского края об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от <дата>. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <дата> открыто наследственное дело №. Кроме истца, наследником первой очереди является его сестра ФИО4, которая <дата> отказалась от наследования в пользу истца. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) № от <дата> допущена ошибка в написании фамилии отца: вместо ФИО10, указано ФИО2. До своей смерти наследодатель владел и пользовался спорным земельным участком, нес бремя расходов по его содержанию, возделыванию и благоустройству. После его смерти владеть и пользоваться наследственным имуществом стал истец, несет расходы по содержанию земельного участка, оплачивает членские взносы. Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № <дата> ФИО3, включить в наследственную массу ФИО3, умершего <дата>, земельный участок, по адресу: <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № признать в порядке наследования за истцом право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ Бирюса, участок 8-6, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Представитель ответчика администрации <адрес> Красноярского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО7, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

Согласно свидетельству о рождении, <дата> родился ФИО1, в графе отец записан ФИО3

<дата> родилась ФИО4, в графе отец записан ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из свидетельства о расторжении брака от <дата> следует, что <дата> брак между ФИО3 и ФИО8 расторгнут.

Согласно наследственному делу, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 Дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ККР-04-04-015947 от <дата>, ФИО2 предоставлен в пользование земельный участок №, площадью 0,08 га, в СТ «Бирюса».

Из справки СНТ «Бирюса» следует, что ФИО3 является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Бирюса», задолженности по взносам нет.

Согласно выписке из ЕГРН земельному участку площадью 800 кв.м. по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6, <дата> присвоен кадастровый №, как актуальному, ранее учтённому, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из пояснений Управления Росреестра по Красноярскому краю следует, что в ЕГРН включена информация о предоставлении данного земельного участка ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>.

Таким образом, судом установлено, что отцу истца ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата> предоставлен в пользование земельный участок № площадью 0,08 га в СТ «Бирюса», однако при его выдаче свидетельства была допущена ошибка в указании фамилии правообладателя, которая не совпадает с фамилией, указанной в иных документах.

Учитывая, что установление юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № №015947 от <дата> необходимо истцу для принятия наследства в виде земельного участка, спор о правах собственности на указанный земельный участок отсутствует, а также что данный факт не может быть установлен в ином порядке, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части.

Кроме того, оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м. по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6, однако, право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец является наследником ФИО3 первой очереди, в установленный законом срок фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Спор о наследстве отсутствует.

В связи с этим, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, выданного на имя ФИО2 – ФИО3, <дата> года рождения.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, <адрес>, Есаульский сельсовет, СНТ Бирюса, участок 8-6, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.С.Лапунова