Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании имущества совместной собственностью супругов и о его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> о признании имущества совместной собственностью супругов и о его разделе. В обоснование иска указала, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 16.04.1997 состоят в зарегистрированном браке. Брачный договор супругами не заключался. Судом установлено, что по состоянию на момент рассмотрения настоящего
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела стоимость чистых активов по данным бухгалтерского учета предметом спора не являлась, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства не устанавливалась, суд полагает
Видновский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском в котором просит разделить имущество, которое состоит из 1) автомобиля BMW X5 XDRIVE30D, 2019 г.в., VIN №; 2) жилого помещения с кадастровым номером 50:21:0090203:1655, общей площадью 142,9
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в части раздела имущества. Указал, что земельный участок и жилой дом приобретен им в 2015 году. Однако жилой дом на момент сделки не был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах брак подлежит расторжению. Вместе с тем, из материалов дела следует, что 24.04.2016г. между <ФИО> и <ФИО> заключено письменное соглашение, в котором стороны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права на долю в совместно нажитом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Агириш ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация), в котором, с учетом последующего уточнения требования, просил признать за ним право собственности на супружескую
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, предметом спора по иску <ФИО> является право на жилое помещение- квартиру по адресу: (адрес), с кадастровым (номер) (далее по тексту- Квартира)
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании земельного участка совместным имуществом супругов, разделе совместного имущества супругов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № совместно нажитым имуществом супругов, разделе имущества, являющегося совместной
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак, который решением мирового судьи от <дата> по делу № расторгнут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование указав, что брак между сторонами расторгнут <дата>. Фактически
Описательная часть
01.10.2024 от ответчика <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, в соответствии с которым, последняя указала, что совместно нажитым имуществом является транспортное средство марки Ford Focus, 2008 г.в
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Х, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Х., <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов жилой дом, расположенный по адресу: Х, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования первоначального иска поддержала, встречный иск не признала, пояснив, что спорный дом был приобретен на денежные средства в сумме 100000 руб., подаренные ей отцом на день
Мотивировочная часть
Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Х, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества оставить без удовлетворения, встречный иск <ФИО>, действующей в интересах
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами – денежных средств, размещенных на банковских счетах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, а именно денежных средств, размещенных на счетах ответчика на дату прекращения фактических брачных отношений, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Уточнив исковые требования в порядке ст. <ФИО> ГПК РФ, истец <ФИО> просит признать денежные средства, размещенные на банковском счете № <ФИО> ПАО «Сбербанк», открытом на имя <ФИО> по состоянию
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, вместе с тем, наличие денежных средств на счетах <ФИО> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами – денежных средств, размещенных на банковских счетах - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании совместно нажитым супругами имущества, разделе совместно нажитого имущества супругов, передаче имущества в собственность, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым супругами имущества, разделе совместно нажитого имущества супругов, передаче имущества в собственность, взыскании компенсации, указав в обоснование
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> автомобиль марки БМВ X1 Sorive, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак . Передать в единоличную
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При определении долей суд учитывает положения ч. 1 ст. 39 СК РФ, согласно которой при разделе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании совместно нажитым супругами имущества, разделе совместно нажитого имущества супругов, передаче имущества в собственность, взыскании компенсации - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании общим имуществом супругов, выделении доли, признании права собственности на долю и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о признании общим имуществом ответчиков следующее имущество: автомобиль РЕНО СЦЕНИК, VIN , 2008 года выпуска, мощность 106 л. с., государственный регистрационный знак ; автомобиль РЕНО
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики
Мотивировочная часть
Тем самым, в силу положений пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, спорные автомобили являются личной собственностью <ФИО> и не подлежат разделу, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> – отказать в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О выделе доли в праве собственности на общее имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.01.2023 года истцы приобрели у ответчика по договору купли-продажи 6/12 доли в праве собственности на 3-этажный жилой дом с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Произвести выдел долей <ФИО>, <ФИО> из жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____ ____ ____ виде обособленных жилых помещений (квартир)
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка совместной собственностью супругов и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
В обосновании своих требований указал, что с <ФИО> состоял в браке с 2014 года Решением мирового судьи судебного участка №68 г. Кропоткина от 09.11.2020 г. брак расторгнут, раздел имущества не производился. В связи с чем, обратился
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> встречное исковое заявление не поддержала и просил прекратить производства по данным исковым требованиям. Исковые требования <ФИО> в части земельного участка просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные уточненные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила определить доли в совместно нажитом имуществе квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в следующем
Описательная часть
Со встречным исковым заявлением к <ФИО> обратился <ФИО>, в котором просит признать совместно нажитым имуществом <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из копии договора об участии в долевом строительстве №ДУ-04-«Ю-Ур»-109, согласно п. 1.1. Участники обязуются принять участие в долевом строительстве 16-этажного жилого дома, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, от которого имеют
Описательная часть
Истец-ответчик по встречному иску <ФИО>2 в судебном заседании участие не принимала, в деле участвует представитель. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>3 и <ФИО>2 был
Мотивировочная часть
С указанными доводами, суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, если имущество принадлежало каждому из супругов до вступления в брак или имущество получено одним из супругов во время брака
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, взыскании компенсации, исключении имущества из раздела удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. Из иска следует, что она состоит в браке с ответчиком <ФИО> с 23.12.1995г. В период брака супругами было приобретено имущество – земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является сыном <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) Г.З., умершей <дата>, после смерти которой он, наряду с наследниками первой очереди <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая, по мнению истца, является супружеской, не была включена в наследственную массу после смерти <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ПАО КБ «Центр-инвест» о разделе совместно нажитого имущества супругов и признании права собственности - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании общим имущество супругов, признании право собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению № 1 Министерства социального развития Пермского края отдела по Очерскому городскому округу, действующего в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что по сведениям отдела ЗАГС администрации Очерского городского округа Пермского края от 27.07.2023, <ФИО> и <ФИО> заключили
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив свои требования, просит: признать арестованное имущество - легковой автомобиль LADA 212140 с государственным регистрационным знаком №, 2008 года выпуска, №, цвет ярко-белый, общим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. Оснований для отступления от начала равенства долей в судебном заседании не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать совместно нажитым имуществом супругов указанный автомобиль, разделить его между <ФИО> и <ФИО> в равных долях. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, взыскании компенсации удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти супруга в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности и исключении
Вводная часть
Г.В.Ю. обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Г.В.П. и С.О.В., в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Д.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из представленных материалов
Мотивировочная часть
После получения определения Прохладненского районного суда КБР от <дата> о привлечении к делу в качестве третьих лиц по настоящему делу, свою позицию Г.Я.П. в суд не направила, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Г.В.Ю. к Г.В.П. и С.О.В. удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти в виде 1/2 доли в праве общей совместной собственности и исключении
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик) в лице Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представить истца –<ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, характеристику ГБОУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат№ Министерства просвещения и науки КБР от <дата> № в которой содержится информация о том, что несовершеннолетний <ФИО> обучается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице Отдела опеки и попечительства местной администрации городского округа Прохладный КБР о признании имущества совместной собственностью бывших супругов, выделении супружеской доли после смерти
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований, что до "."..г. состоял с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что стороны с "."..г. по "."..г. состояли
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей в общем имуществе супругов
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>570, общей площадью 93,3 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
На основании ст.ст. 34, 38, 39, 33 СК Российской Федерации, ст. 256 ГК РФ просит признать имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 93,3 кв.м., совместно нажитым имуществом супругов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов, о признании права собственности, об обязании произвести государственную регистрацию, об обращении взыскания на 1/2 долю в праве
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, с учетом всех принятых судом дополнений, указано, что К-ны состоят в зарегистрированном браке. В период брака на имя <ФИО> был приобретен земельный участок *** в ***. В границах участка был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку все вышеуказанное спорное имущество приобретено в период брака и до заключения брачного договора, то суд приходит к выводу, что оно является совместной собственностью супругов К-ных в силу закона
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О разделе совместно нажитого имущества между супругами, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> истец <ФИО> состоит в зарегистрированном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений, истец просит передать в собственность <ФИО> автомобиль KIA RIO 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; В связи с изложенным, <ФИО> во встречных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о разделе между сторонами общего имущества, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
Признать доли <ФИО> и <ФИО> в совместно нажитом имуществе супругов равными
Людиновский районный суд (Калужская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании долговых обязательств совместными обязательствами супругов, взыскании денежных средств, а также встречному иску <ФИО>
Вводная часть
11 мая 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, уточнив который 22 августа 2022 года просила произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ей в собственность автомашину Skoda Kodiaq Active 1.4
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, встречный иск не признали. Истица суду пояснила, что с ответчиком состояла
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшие у <ФИО> обязательства по указанному кредитному договору являются совместными обязательствами супругов, исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать долговые обязательства по кредитному договору №б\н от <дата>, заключенному между акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и <ФИО>, совместными долговыми обязательствами супругов С-вых
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании имущества совместной собственностью, определении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> в котором просил признать за <ФИО> право собственности в целом на квартиру расположенную по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Определениями от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. Во встречных требованиях <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заедании нашли свое подтверждение доводы истца по первоначальному иску, что для оплаты по договору купли-продажи
