Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Лапиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истец указала, что 24.10.2001г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. С этого же времени стороны проживали вместе и вели совместное хозяйство. От брака стороны имеют 3-х детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Пролетарского районного суда <адрес> от 01.08.2022г. с ответчика были взысканы ежемесячно алименты в твердой денежной сумме размере 20 000 руб. до совершеннолетия ребенка.

Фактически ответчик находится в заключении под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по <адрес>.

В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместно нажитого в браке имущества. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150», гос. номер № и автомобиль «Киа Сид» гос. номер №. Стоимость автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150» составила 3 400 000 руб., автомобиля «Киа Сид» - 1 115 000 руб. Согласно отчету № стоимость автомобиля «Киа Сид» с учетом износа на сегодняшний день составляет 986 000 руб.

У истца ФИО4 имеется необходимость в оставлении автомобилей за ней, поскольку они необходимы в пользовании по рабочим делам в интересах несовершеннолетней дочери, которую необходимо ежедневно отвозить в школу, а также на дополнительные занятия – художественную гимнастику и английский язык. Также необходимость в использовании автомобилей имеется и у сыновей ответчика в связи с рабочей необходимостью. Таким образом, истец предлагает выплатить денежную компенсацию ответчику от причитающейся ему доли на имущество. В связи с чем истец ФИО4 просит суд признать общим имуществом супругов: автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150», гос. номер №, VIN: №, автомобиль «Киа Сид», гос. номер №, VIN: №; разделить совместно нажитое имущество: оба автомобиля между сторонами в равных долях по 1/2, оставив автомобили истцу с выплатой ответчику компенсации в размере 1/2 доли от стоимости имущества в размере 2 193 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, в материалах дела от которых имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 состоят в зарегистрированном браке с 24.11.2001г., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ТО №, о чем 24.11.2001г. Отделом ЗАГС администрации <адрес> края составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака сторонами были приобретены автомобили «Тойота Ленд Крузер 150», гос. номер №, VIN: №, и «Киа Сид», гос. номер №, VIN: №. Раздел имущества супругов сторонами не производился.

Стоимость автомобиля «Киа Сид» согласно договору купли-продажи автомобиля № от 26.08.2018г. составляет 1 115 000 руб. Однако согласно отчету №, составленному ООО «Интер-Эксперт», стоимость автомобиля «Киа Сид» составляет 986 000 руб. Стоимость автомобиля «Тойота Ленд Крузер 150» составила 3 400 000 руб.

Согласно заявлению ответчика ФИО5, со стоимостью спорных автомобилей и передачей их истцу он согласен.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым произвести раздел совместно нажитого супругами имущества и признать за ФИО4 право собственности на вышеуказанные транспортные средства, взыскав с нее в пользу ФИО5 компенсацию в размере 1/2 доли от стоимости имущества в размере 2 193 000 руб.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить в полном объеме.

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО4 и ФИО5 следующим образом:

- признать за ФИО4 право собственности на автомобиль «Тойота Ленд Крузер 150», гос. номер №, VIN: №;

- признать за ФИО4 право собственности на автомобиль «Киа Сид», гос. номер №, VIN: №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию в размере 2 193 000 руб. в счет причитающейся ему ? доли имущества

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Краснодара В.А. Гавловский