УИД 77RS0015-02-2022-004547-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Кац Ю.А.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) фио,
представителя ответчика (истца по встречному иску) фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит произвести раздел нажитого в браке общего имущества супругов следующим образом: признать за ней право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, на ½ денежных средств, хранящихся на вкладах и счетах ответчика.
В обоснование исковых требований указала, что вступила в брак с ответчиком 17 января 1981 г., брак в настоящее время расторгнут. Во время брака истцом и ответчиком приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество - квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, по договору купли-продажи от 06.09.1999 г., согласно выписки из ЕГРН стоимость квартиры составляет сумма, квартира оформлена на имя фио Брачный контракт между сторонами не заключался. Кроме того, в период брака ответчиком были открыты банковские вклады в Банке ВТБ и Сбербанке. Истцу предоставлялась доверенность на банковский вклад в Банке ВТБ, однако, когда она решила воспользоваться денежными средствами, выяснилось, что они на счете в банке отсутствуют.
ФИО2 обратился со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит произвести раздел нажитого в браке общего имущества супругов следующим образом: признать за каждым из супругов право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, а также право собственности на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20.
В обоснование встречных исковых требований указал, что с 17.01.1981 года ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 В настоящее время брак расторгнут. В перечень имущества, подлежащего разделу, ФИО1 не было включено совместно нажитое имущество в виде земельного участка с кадастровым номером: 69:14:0242333:20, расположенного по адресу: адрес, с/т "Чайка", сектор 33, участок 23. адрес находится в собственности ФИО1 Стоимость земельного участка составляет сумма, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.05.2022 года. Брачный договор между сторонами не заключался. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя фио, которая уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, возражала против раздела земельного участка, указав, что он был приобретен на денежные средства фио, пояснила, что брачные отношения сторон были прекращены 20.01.2020 г., ФИО2 часто уходил из семьи потом возвращался. В этот раз истец надеялась, что супруг вернется, но он подал заявление о расторжении брака. В пояснениях представитель истца указала о том, что денежные средства в размере сумма, находящиеся на счете ответчика в период с 19.01.2019 г. по 17.01.2020 г. также подлежат разделу.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который уточненные встречные исковые поддержал, не возражал против раздела квартиры в равных долях, указал, что фактически брачные отношения были прекращены 01.08.2021 г., стороны до указанной даты проживали совместно.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 2 ст. 39 СК РФ).
Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов (ч. 2 ст. 34 СК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п.п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, нажитое ими в период брака и имеющееся в наличии на время рассмотрения дела судом либо находящееся у третьих лиц.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 (до заключения брака - ФИО3) состояли в зарегистрированном браке с 17.01.1981 г.
Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 257 адрес от 08.11.2021 г.
В период брака супругами было приобретено следующее недвижимое имущество:
- квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, по договору купли-продажи от 06.09.1999 г., квартира оформлена на имя фио, согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры - сумма;
- земельный участок с кадастровым номером: 69:14:0242333:20, расположенный по адресу: адрес, с/т "Чайка", сектор 33, участок 23, по договору купли-продажи от 10.09.2008 г., право собственности зарегистрировано на имя ФИО1, согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка – сумма;
- денежные средства на счетах и вкладах в Банке ВТБ и ПАО Сбербанк.
Как указывает истец брачные отношения между сторонами прекращены 20.01.2020 г., ответчик указывает иную дату 30.08.2021 г. В ходе рассмотрения дела представитель истца фио, которая приходится дочерью истцу и ответчику, пояснила, что фактически брачные отношения между супругами прекращены и совместное хозяйство не ведется с 20.01.2020 г. При этом судом было отказано в приобщении протокола судебного заседания от 06.10.2021 по делу о расторжении брака, поскольку как пояснил представитель ответчика с записями, изложенными в протоколе он также не согласен и полагает, что указание на июнь 2021 года является опиской, при этом замечаний на протокол подано не было, а также банковской выписки по счету о перечислении денежных средств дочери сторон фио, дочь сторон является представителем истца и не является стороной по делу, кроме того, сам по себе факт перечисления денежных средств дочери не свидетельствует о совместном проживании супругов. В связи с чем суд считает, что датой фактического прекращения брачных отношений является 20.01.2020 г.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные квартира и земельный участок приобретены сторонами в период брака, следовательно, являются общим совместным имуществом супругов и подлежат разделу в равных долях. Оснований для отступления от равенства долей не имеется.
При этом доводы представителя истца о том, что земельный участок приобретен в период брака на денежные средства фио, материалами дела не подтверждаются, а потому отклоняются судом, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении встречного иска о разделе земельного участка не имеется.
Учитывая, изложенное суд приходит к выводу, что за ФИО1 подлежит признанию право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20, за ФИО2 право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20.
Из ответа на запрос суда из ПАО Сбербанк исх. № ЗНО0280008073 от 02.03.2023 г. следует, что на имя фио были открыты счета, остаток по которым по состоянию на 20.01.2020 г. составлял сумма (№ 40817810338068224262 – сумма, № 42306810638252011762 – сумма, № 40817810838252024985 – сумма, № 40817810440110700739 – сумма, № 40817810840110704209 – сумма, № 42301810340110711675 – сумма).
Согласно ответу на судебный запрос из Банка ВТБ исх. № 41100/422278 от 05.03.2023 г. по состоянию на 20.01.2020 г. остаток денежных средств на счете № 40817810519007000887, открытом на имя фио составлял сумма, на иных счетах остаток сумма
Поскольку денежные средства, заявленные истцом к разделу, получены супругами в период брака, с фио в пользу ФИО1 подлежит взысканию ½ часть указанных денежных средств в сумме сумма (5 306,18 + 30 380) /2)
Также на момент прекращения брачных отношений исходя из вышеуказанных ответов на запросы имелись денежные средства на счетах ФИО1, однако ФИО2 требования о разделе указанных денежных средств заявлено не было.
При этом доводы представителя истца, данные в ходе рассмотрения дела о том, что денежные средств в размере сумма, находящиеся на счете ответчика в период с 19.01.2019 г. по 17.01.2020 г. не могут быть приняты во внимание, поскольку о разделе данных денежных средств в установленном законом порядке заявлено не было. В случае наличия спора, стороны не лишены возможности разрешить его путем подачи самостоятельных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Тузовую фио о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117.
Признать за ФИО2 право собственности на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20.
Признать за ФИО1 право собственности на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) сведений о праве собственности ФИО1 на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20, о праве собственности ФИО2 на ½ доли квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер 77:04:0004026:5117, на ½ доли земельного участка по адресу: адрес, с/т «Чайка», сектор 33, участок 23, кадастровый номер 69:14:0242333:20.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес.
Судья Ю.А. Кац
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2023 года