№
УИД 34RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» марта 2023 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н,
при секретаре судебного заседания Гребневой С.А,
с участием представителя истца ФИО2 - Еманова А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
установил:
ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов. Указав в обоснование заявленных требований о том, что с 10 февраля 2001 года он вступил в брак с ФИО3 На основании решения мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака ими на совместно нажитые денежные средства было приобретено имущество: часть жилого дома с кадастровым номером 34:39:000001:728, площадью 51,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество зарегистрировано на имя ответчика. Кадастровая стоимость на 2023 год составляет 316358,66 рублей. Просил суд признать совместно нажитым в период брака имущества - часть жилого дома, произвести раздел вышеуказанного имущества, признав за каждым право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером 34:39:000001:728. Взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 17363 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя Еманова А.А.
Представитель истца Еманов А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что признает исковые требования о разделе совместно нажитого имущества, однако высказала возражения относительно взыскания с нее судебных расходов в пользу истца, считает, что взыскиваемая сумма не соответствует требованиям разумности и сложности дела. Просила в данной части требований отказать.
В соответствии с ч. 1,3,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
Согласно ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред. от 06.02.2007г) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО1, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО4. Данный факт подтверждается представленной суду справкой о заключении брака №А-00128 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Фроловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
На основании договора-купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобретена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м. с инвентарным номером 18:428:002:001280290:0001:10002, зарегистрированного в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33).
Приобретение части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> произведена с согласия супруга ФИО3- истца ФИО2, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, запись в реестре №-н/34-2023-3-141 (л.д.41).
Право собственности на указанную часть жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Кадастровая стоимость составляет 316358,66 рублей (л.д.13-14).
Таким образом, данное недвижимое имущество приобретено ФИО3 в период брака с истцом ФИО2 на основании возмездной сделки, в связи с чем, на него распространяется режим совместной собственности супругов.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2
На спорное имущество распространяется законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности. Соглашения о его разделе в досудебном порядке достигнуто не было. Оснований для отступления от равенства долей не усматривается, в связи с чем, суд в силу требований ст.39 СК РФ приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества и признании доли супругов в общем имуществе равными по ? доле за каждым.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, о необходимости признания совместно нажитым имуществом части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также признании за ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, также признании права собственности за ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).
По смыслу пункта 11 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, представительские расходы носят неразумный (чрезмерный) характер, который позволяет суду их снизить, только тогда, когда это обстоятельство является явным, очевидным, не вызывающим разумного сомнения. Суд не вправе уменьшать произвольно размер взыскиваемых в возмещение судебных издержек. При этом, обязанность представлять доказательства неразумного характера представительских расходов лежит на стороне, которая об этом заявила.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, вовлеченным в судебный процесс, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя.
Истцом ФИО2 были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4363 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 произвел оплату адвокату Еманову А.А. за составление искового заявления в размере 3000 рублей и представительство интересов в суде в размере 10 000 рублей (л.д.15).
Всего истцом ФИО2 понесены судебные расходы на общую сумму 17363 рублей.
Оценивая требования ФИО2 о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Так, в частности размер расходов за представительство интересов истца адвокатом Емановым А.А. в суде в размере 10000 рублей по мнению суда является завышенным. Представитель истца ФИО2 - Еманов А.А. не участвовал на подготовке к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), при рассмотрении дела по существу ДД.ММ.ГГГГ Еманов А.А. принимал участие в качестве представителя истца. Дело не представляло значительной сложности, рассмотрено за 1 непродолжительное судебное заседание, ответчик ФИО3 с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества согласилась.
Учитывая незначительную сложность дела, объем и характер оказанной истцу правовой помощи, суд считает достаточным, справедливым, отвечающим требованиям разумности взыскание судебных расходов за представительство интересов в суде в размере 5000 рублей.
Довод ответчика ФИО3 о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с нее судебных расходов по оплате юридических услуг, в связи с несоответствием взыскиваемой суммы требованиям разумности, справедливости и сложности дела, отвергается судом как не нашедший своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг.
Таким образом, в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4363 рублей, услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего 12 363 рублей. В остальной части заявленные истцом требования о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым в период брака супругов ФИО2 и ФИО3 имущество: часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,2 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:728, стоимостью 316 358,66 рублей.
Произвести раздел совместно нажитого имущества в период брака супругов ФИО2 и ФИО3, определив доли в указанном совместно нажитом имуществе равными по 1/2 доли, в сумме 158 179,33? рублей каждому.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,2 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:728.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,2 кв.м, с кадастровым номером 34:39:000001:728.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт 1805 №, выдан Фроловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт 1822 № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) судебные расходы в размере 12 363 рублей.
В остальной части исковых требований о взыскании судебных расходов, отказать.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
Судья Н.Н. Куликова
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.