Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением долей и порядком раздела имущества, которое было приобретено супругами в браке. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся совместно нажитых активов, а также общие положения, регулирующие процедуру такого раздела в соответствии с действующим законодательством.
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · Об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов, разделе имущества. В обоснование иска указала, что 21.04.2007 между истцом и <ФИО> зарегистрирован брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества и обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств. Указывает, что с <дата> состоит в браке с <ФИО> В период брака, <дата>, на земные денежные средства они
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил брак с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, заинтересованности сторон в использовании имущества, с учетом того, что автомобиль находится у ответчика и используется ею по назначению, истец водительского удостоверения не имеет, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств, - удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О разделе совместно нажитого имущества и обязательств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств. Указывает, что с <дата> состоит в браке с <ФИО> В период брака, <дата>, на земные денежные средства они
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил брак с <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, заинтересованности сторон в использовании имущества, с учетом того, что автомобиль находится у ответчика и используется ею по назначению, истец водительского удостоверения не имеет, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств, - удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе совместно нажитого имущества и обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств, указав, что истец с ответчиком состоят в законном браке с 01.07.2023 года. В настоящее время истец прекратил с ответчиком брачные
Описательная часть
Просит признать общим долгом супругов кредитные обязательства по кредитному договору № от 04.06.2024 и разделить его в равных долях между истцом и ответчиком. Судом установлено, что согласно сведениям ЗАГС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства. При этом суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и обязательств – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании имущества супружеским и разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества супружеским и разделе имущества, просит признать равными доли в совместно нажитом имуществе супругов, состоящего из квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого супружеского имущества удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав, что 19 января 2002 года она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до июля 2022 года. Решением мирового судьи
Описательная часть
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований от 16 мая 2023 года, просит признать автомобиль марки “ <дата> года выпуска, цвет - , идентификационный номер № совместно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается историей операций по дебетовой карте <ФИО> за период с 16.08.2020 года по 15.08.2021 года; а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О разделе общего имущества супругов и о признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец – <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>,<дата> г.р., обратилась в суд с иском к ответчику - <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> <ФИО>, который был, расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 Майского судебного района КБР
Мотивировочная часть
При рассмотрении вопроса об определении долей сторон, с учетом приведенных законоположений, суд исходит из того, что вышеуказанное имущество являлось общим совместной собственностью супругов, между тем, судом установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетних: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе общего имущества супругов и о признании права
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что с 31.07.2018 по 09.05.2024
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании сторона истца, после расторжения брака истцом единолично исполняются обязанности по погашению задолженности по кредитному договору. В период с мая 2024 года по 30.12.2024 истцом в счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование на то, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, который был расторгнут 18.09.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 18.09.2021г. Между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объеме, представил возражения на отзыв финансового управляющего. Пояснил, что с момента расторжения брака
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный дом, земельный участок, а также техника: трактор, комбайн и автомобиль, приобретены в период брака истца и ответчика, является их совместной собственностью. В силу п. 7 Постановления Пленума
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит признать совместно нажитым в период брака с ответчиком, следующее имущество: мотоцикл < ИЗЪЯТО > < Дата > года выпуска (государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в письменных пояснениях. Также пояснила, что с ответчиком совместно проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что датафактического прекращения семейных отношений является - < Дата >. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен брак
Описательная часть
На основании изложенного, истец окончательно просит суд признать остаток задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенному между <ФИО> и ПАО Банке ВТБ 24, в размере 51 104 рублей 30 копеек общим долгом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
С.Г.В. обратилась в суд с иском к Д А.М. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
С учетом данных уточнений просит признать совместно нажитым имуществом С.Г.В. и Д А.М.: квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, д. №, кв. №, кадастровый номер №; доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по окончании срока действия договора аренды № 487 от 24.05.2017, то есть после 20.04.2020, ни одна из сторон договора аренды не заявила о его расторжении, суд приходит к выводу, что договор возобновлен
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ...у Н.К. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований истец указала, что 24 апреля 2004 года между ...ой ... (до брака ...а) и ...ым ... был
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать общим совместным долгом супругов обязательство, возникшее из Кредитного договора №... от 05.02.2016 г., заключенного ...ой Г.Ф. с АКБ «...» и определить за каждым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> к ...у ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просит признать кредитный договор, заключенный между истцом и АО «ОТП Банк» на сумму 168960,19 руб. совместно нажитым долгом истца и ответчика; взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредит <ФИО> был взят на сотовые телефоны для каждого из супругов, то суд считает возможным признать совместно нажитым долг бывших супругов – <ФИО> и <ФИО> по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истей <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>), <ФИО>, которым с учетом уточненного иска просил произвести раздел совместно нажитого имущества: автомашины марки марка автомобиля
Описательная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что в период брака был приобретен автомобиль марка автомобиля Солярис, 2017 г.в., VIN VIN-код, по цене сумма, указанная стоимость была оплачена следующим образом: сумма сумма за счет кредитных
Мотивировочная часть
С учетом оценки имеющихся доказательств в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании фактического прекращения семейно-брачных отношений с 20.11.2020 года. Установив фактическое прекращение семейно
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит разделить совместно нажитое в браке имущество, выделив ответчику автомобиль , с выплатой истцу 1/2 стоимости автомобиля, что составляет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный отчет следует считать допустимым доказательством заявленных исковых требований, поскольку он соответствует требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 года «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов,-
Вводная часть
обратилась в суд с иском к .... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов. Требования мотивированны следующим. 30 апреля 2010 года между
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки
Мотивировочная часть
Давая оценку пояснениям сторон и показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о том, что факт прекращения семейных отношений между супругами в феврале 2020 года не доказан, поскольку свидетели обстоятельств семейной жизни
Резолютивная часть
Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, признании долга по кредитному договору общим долгов супругов - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что брак между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Просит признать 19/20 или 0,95 доли имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № общей совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>, определить доли в праве общей совместной собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований сомневаться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Полагала, что при разделе имущества оснований для отступления от равенства долей не имеется. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала, что
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не усматривает оснований для отступления от равенства долей супругов и определяет их доли равными. Таким образом, за истцом и ответчиком
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указывает, 13.07.2013 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, который прекращен 29.09.2020 г
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отступить от принципа
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указывает на наличие оснований для отступления от равенства долей, в связи с тем, что квартира приобреталась на денежные средства ответчика, а также на денежные
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом уменьшения требований, просит: признать совместным нажитым имуществом ... Признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уменьшения требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что кредит в ПАО «Промсвязь банк» был им взят
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что спорная квартира была приобретена в период брака, учитывая дату ее приобретения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств, указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке, . брак расторгнут. В период
Описательная часть
Истец просит суд признать общим долгом супругов <ФИО> и <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между и <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу истца ? часть погашенных
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании общим
Вводная часть
В обоснование исковых требований, с учетом уточнений истец указал, что находился в браке с <ФИО> с <дата>, фактические брачные отношения между ними прекращены <дата>, брак не расторгнут, после прекращения отношений он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначально заявленным требованиям <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, по встречному исковому заявлению
Мотивировочная часть
Поскольку факт того, что все имущество приобретенное в браке презюмируется совместно нажитым супругами, суд полагает <ФИО> не доказала факт того, что спорное имущество было приобретено исключительно на ее личные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, индивидуальный предприниматель <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств в размере 244 000 руб., в качестве денежной компенсации в связи с продажей автомобилей, находящихся в общей совместной
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Мотивировочная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, просила заявленные требования удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что подпись в спорных договорах купли-продажи автомобилей принадлежит ей (истцу)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, отказать в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> Гафуровне о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 2016г. по 2021г. Решением мирового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании стороны с 2016г состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут 16.06.2021г., что подтверждается представленным свидетельством. В судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что факт снятия денежных средств и заключение договора с ИП <ФИО> не может служить подтверждением использования личных средств при строительства жилого дома и благоустройства земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества –
