Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о выделе и исключении из состава наследственной массы супружеской доли, долей в средствах материнского (семейного)
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что состояла в браке с <ФИО>, <дата> г.р., . От данного брака имеются
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на такое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении долей в общей собственности супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об определении долей в совместном имуществе. Требования мотивированы тем, что с ответчиком - <ФИО> истец состояла в браке с <дата> по <дата>. В браке у них
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настояла
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца к ответчику об определении долей в общей собственности супругов законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей собственности супругов – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 17.10.2022 года умер её супруг <ФИО>, <дата> года рождения, о чем 20.10.2022 года Отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дальнегорского городского округа, <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
К.А.С. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.В.А., К.В.А., К.А.А. обратилась с иском к К.Г.В., К.Н.Я. в котором просила перераспределить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, полученную
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А.Н. и ее представитель по доверенности требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что родители не являясь членами семьи военнослужащего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что на приобретение спорного имущества затрачены денежные средства, полученные по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетних детей <ФИО>, <ФИО>, Книга А.А.ча к <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Сторона ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенными в письменных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недвижимого имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, а также части жилого дома – <адрес> кадастровым номером
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации по тем основаниям, что сторонами была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат по ордеру <ФИО> поддержалазаявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 г., в ред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на ...... доли в праве собственности на квартиру, площадью ...... кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ......, находится в общей долевой собственности, а именно: <ФИО> принадлежит - ...... доли, <ФИО> принадлежит - ...... доли, <ФИО> принадлежит
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей, включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. Ответчиком <ФИО>, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено суду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира была приобретена супругами С-ными на нажитые в период брака денежные
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец М1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 05.02.1993 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность М3, *** г.р., и её внучки М1, *** г.р., была передана квартира (кадастровый номер ***)
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни всех сособственников указанной квартиры какое-либо соглашение об определении их долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось, то в силу закона их доли являлись равными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования М1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец С1 обратился в суд с иском к ответчикам М1, ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец С1, *** г.р., является сыном С2, *** г.р. После смерти С2 наследственное дело не открывалось, однако, как следует из доводов истца, которые ничем не опровергнуты и оснований не доверять
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что приобретенная С2 и М1 по Договору купли-продажи от 02.12.1996 квартира № *** имеет актуальный адрес: ***. Поскольку в соответствии с условиями Договора купли-продажи квартиры указанная квартира
Резолютивная часть
Исковые требования С1 к М1, Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец У1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 14.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность Р1, *** г.р., и её бабушки У3, *** г.р., была передана квартира, расположенная по адресу: ***
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 254 ГК РФ доли У1 (Р1) и умершей У3, как сособственников квартиры, являлись равными, то суд определяет принадлежащую У1 1/2 доли квартиры и принадлежавшую умершей У3 1/2 доли квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования У1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, указав в обоснование требований, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО>, также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего <ФИО> и представителем <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании требования, с учетом уточнения, поддержала. Ответчик
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по РТ <дата> денежные средства в размере 365698,4 руб., в соответствии с сертификатом на материнский (семейный) капитал, перечислены с целью улучшения
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в обоснование которого указывает, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом между участниками общей собственности доли
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая при жизни <ФИО> подлежит включению в состав его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении долей в совместном имуществе, о признании право общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО> П.) (совместно – истцы) обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан <дата>, заключенного между <ФИО> и от имени <адрес> поселкового Совета народных депутатов в лице генерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об определении долей в праве совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана <адрес> в совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право долевой собственности на спорную квартиру подлежит установлению в судебном порядке. Исходя из указанных обстоятельств и приведенных норм права, суд считает, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Ким <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, **.**.**** состояла в браке с <ФИО>, **.**.**** умершим **.**.****. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей совместной собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кировградского городского округа, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти деда Ш.Ф.Н
Описательная часть
В обоснование требований истцом в иске, а также в судебном заседании указано, что <дата> умер ее дед по линии матери Ш.Ф.Н., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения указанных норм, а также то, что квартира передавалась в совместную собственность истца и умершего Ш.Ф.Н., истец договор приватизации не оспаривает, суд считает возможным определить <ФИО> долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о выделе доли в праве собственности, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего * к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок и доли в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 49,7 кв.м., которое было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом не было установлено попыток вселения <ФИО> в спорную квартиру, а также не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг, по встречному иску <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего * к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил определить порядок и доли в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. *, представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 49,7 кв.м., которое было
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом не было установлено попыток вселения <ФИО> в спорную квартиру, а также не установлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилищно – коммунальных услуг отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. В связи с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе счета по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, удостоверенного Администрацией Пахомовского сельского совета Заокского района Тульской области за №№, <ФИО>. подарил своим
Мотивировочная часть
Государственная регистрация права собственности при жизни <ФИО>. на спорный жилой дом с кадастровым номером № произведена не была, однако с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Заокский район об определении долей в праве общей долевой собственности, о признании права общей долевой собственности на жилой дом
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О разделе обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Вяземский», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о разделе обязательств по оплате жилищно
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, а также пояснила, что СМУП «Горводоканал» и АО «АтомЭнергоСбыт» не являются поставщиками коммунальных
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о порядке оплаты услуги по ремонту и содержанию общего имущества
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права общей долевой собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> использованием средств материнского
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес> об определении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что какого-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение приобретено в период брака, в том числе за счет средств семейного (материнского) капитала, суд приходит к выводу, что спорная квартира подлежит разделу с учетом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, свидетельство о рождении №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об определении доли по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Совместно с ней собственниками по 1/3 доли в праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что
