Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов искового заявления указала, что <дата> истец приобрела квартиру
Описательная часть
В нарушение требований закона истец не выделила доли детям и супругу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних , удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является наследником первой очереди после смерти своего отца <ФИО>, который умер <дата>. Ранее <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Истец является сыном умершего, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде в судебном порядке недействительным не признавался, спорная квартира в муниципальную собственность не возвращалась, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от <дата> (л.д. 26)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности, признания права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит определить доли в праве общей совместной собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, ком.1 между <ФИО> и <ФИО>, умершим <дата> равными по ? доли за каждым. Включить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве совместно собственности, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> принадлежит на праве совместной собственности: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>, отсутствуют зарегистрированные права на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8-10). Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска, третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.Новочеркасска, КУМИ г.Новочеркасска, <ФИО> об определении долей
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении долей в праве совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, просили определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по договору на передачу квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в порядке приватизации жилья <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана в совместную собственность без определения долей квартира, расположенная по адресу <адрес>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что между участниками совместной собственности не может быть достигнуто соглашение об определении долей, в связи со смертью <ФИО> и <ФИО>, принимая во внимание, что право собственности на <адрес>, <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Наш Двор», ООО «Хартия», ОАО «НПТО ЖКХ», АО «Мособлгаз», АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг, обосновывая требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что жилое помещение – комната
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку и истец и ответчики не являются членом одной семьи, не имеют общего бюджета, суд приходит к выводу, что надлежит удовлетворить требования истца <ФИО> и определить ее долю в оплате жилья
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Наш Двор», ООО «Хартия», ОАО «НПТО ЖКХ», АО «Мособлгаз», АО «Мосэнергосбыт» об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, 3-и лица надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/, <ФИО> /паспорт Республики Беларусь №/ об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт. В обоснование заявленных требований истица указала, что она и ответчик являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом того, что стороны являются долевыми сособственниками квартиры с определением долей, должны нести равную обязанность по содержанию недвижимости, ответчика с предъявленным к ней иском и вариантом раздела согласилась, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Дюбенко к Дюбенко об определении долей в оплате жилого помещения, коммунальных услуг - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об определении долей в совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> Владимировна и ответчик <ФИО> являются собственниками квартиры №, общей площадью 32,5 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета
Вводная часть
В апреле 2023 года истец обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: ООО «Управляющая компания Гагаринского района-1», ГУПС «Единый информационно-расчетный центр», Некоммерческая организация «Фонд содействия капитальному
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в общей долевой собственности квартиры № № в доме № № по <адрес> в равных долях - по 1/2 доли каждая
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры № № в доме № № по <адрес>, каждой из которых принадлежит в праве общей долевой собственности 1/2 доля, отсутствует письменное соглашение собственников об ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру и разделе лицевого счета удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что девичья фамилия <ФИО>, <дата> г.р. – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, ее отцом является <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что доли участников совместной собственности при разделе совместного имущества признаются равными, суд считает возможным определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/5 долю в квартире в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении долей по оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, принадлежит сторонам в следующем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения, в обоснование которого указали, что на основании свидетельства на право собственности от <дата> квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв. м., принадлежит <ФИО> – кв м., <ФИО> – кв.м., <ФИО> – кв.м., что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков на данные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об определении долей и включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Штыковского сельского поселения об определении долей и включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по договору № на передачу квартир в собственность граждан, администрация <адрес> в лице М.П. «Меридиан-2» передала в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку при заключении договора передачи доли собственников не были определены, суд считает возможным определить за каждым из собственников квартиры равную долю, т.е. за каждым признается по 1/3 доле в квартире по адресу:
Резолютивная часть
Определить равными доли <ФИО>, <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умершей <дата>, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальных услуг, возложении обязанности по раздельному начислению платы за жилье и коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с привлечением в качестве третьих лиц АО «Ямалкоммунэнерго», ООО «Инновационные технологии», мотивируя свои требования тем, что квартира по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила определить порядок оплаты за жилищно- коммунальные услуги в равных долях, между ней и ответчиком. Установления порядка оплаты ей
Мотивировочная часть
Учитывая заявленные требования, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в счет возмещения расходов на оплату жилищных и коммунальных
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определении долей в общей совместной собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новотроицк и <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, которая была приватизирована его родителями вместе с ним в <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче в собственность граждан жилья от <дата> в совместную собственность <ФИО>, его супруги и его сына <ФИО>, <дата> года рождения передана
Мотивировочная часть
Исходя из этого с учетом положений законодательства, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть признаны равными, то есть по <обезличено> доли за каждым
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей, признании права собственности, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в котором просят суд
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем ранее в судебном заседании уточненные требования истцов поддержала
Мотивировочная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Вместе с тем ранее в судебном заседании уточненные требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об определении долей, признании права собственности, выселении, взыскании
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об определении долей, признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточненных требований просили установить долевую собственность по 1/5 доле в праве на жилое помещение по адресу: <адрес> по 1/5 доле
Описательная часть
Истец (ответчик) и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, встречный иск признали
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит закону. Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц в данной части суд не располагает. Поэтому суд считает возможным принять признание первоначального и встречного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об определении долей, признании права собственности и встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> приобрели в долевую собственность квартиру <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила в ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила исковые требования удовлетворить. В предварительном судебном заседании пояснила, что при жизни
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу прямого указания закона дети и родители являются собственниками жилого помещения с момента направления средств материнского капитала на его приобретение, что обусловливает невозможность отказа от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об определении долей
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> приобрели в порядке приватизации 26.12.1992 в совместную собственность ? долю жилого дома состоящего из квартиры <адрес> (после перенумерации №) по <адрес> общей площадью 139,3 кв.м
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что на наследственное имущество
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец в установленном законом порядке приняла наследственное имущество посредством обращения к нотариусу, другие наследники первой очереди
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об определении долей, признании права собственности, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. Подольск, с учетом уточнения иска просили определить доли в совместной собственности в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью 57,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЖКУ ЗиО и <ФИО> заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, на основании которого ЖКУ ЗиО передает <адрес> в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ЖКУ ЗиО и <ФИО> был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, на основании которого ЖКУ ЗиО передает <адрес> в собственность <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Подольск об определении долей, признании права собственности - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям. В 2017 году в период брака с <ФИО> были приобретены в общую совместную собственность квартира общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 2800
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, чтов 2017 году в период брака <ФИО>, <ФИО> были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> между <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли) с регистрацией прав на доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчики в суд своих представителей не направили, согласно ранее представлено письменного отзыва администрации г. Барнаула считают, что при отсутствии доказательств фактического принятия наследства, исковые требования
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей, признании права собственности, мотивируя требования тем, что с августа <дата> г. проживает в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что <ФИО> в период жизни не претендовал на жилое помещение. Как съехал в 2002 г. более
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает возможным требования истицы удовлетворить и признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>. С учетом
