Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Гарбер <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, он зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: адрес. В данной квартире также
Описательная часть
Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 21.12.2023 года были признаны недействительными договор передачи квартиры по адресу: адрес от 03.12.2022 г. №031500-Д23986, заключенный между Департаментом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что во внесудебном порядке стороны не смогли достигнуть договоренности об оплате жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении размера долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе задолженности за предыдущий период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что стороны являются равнодолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *****, между которыми имеются разногласия относительно порядка
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, указанные обстоятельства имеют преюдициальное значение для настоящего дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд определяет за истцом и ответчиком, за каждым по **** доле в оплате за жилое помещение, коммунальные услуги по адресу: *****, с возложением на ООО «МособлЕИРЦ» обязанности по выдаче отдельных платежных
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>, составленной Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 21/76 долей; за <ФИО> на 21/76 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, 147/1105 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР № от <дата> (л.д. 13). Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 95/164 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 23/164 долей в праве общей долевой собственности, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его законный представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым признать право собственности за <ФИО> на 11/104 долей в праве общей долевой собственности, за <ФИО> на 55/104 долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Зои <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), действующего в своих интересах
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долей в общей собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об определении долей в общей собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что являются сособственниками долей в праве долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., на основании
Мотивировочная часть
Поскольку на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 03.12.2002 Управлением имущества города Севастопольской городской государственной администрации, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об определении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об определении долевой в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что они являются собственниками комнаты №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности в равных долях, каждому по ? доли, принадлежит комната № площадью 11,70 кв.м., кладовая 3-10 площадью 0,4 кв.м., кладовая 13-6
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещенаь судом, о причинах неявки не сообщила. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра
Костромской районный суд (Костромская область) · Об определении доли в праве общей совместной собственности, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к администрации Кузнецовского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, МТУ Росимущества в Московской области
Описательная часть
Ответчик Р.А.<ФИО>, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания посредством направления заказанной и простой корреспонденции, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны. Из материалов дела следует, что адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика Р.А.<ФИО> - адвоката В.В.Трубникова, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом допускается раздел имущества, и после
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей в праве общедолевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Миньяр Ашинского муниципального района Челябинской области» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления администрации Ашинского муниципального района Челябинской области №1067 от 13 августа 2021 года несовершеннолетний <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что необходимо распределить права на две комнаты, общей площадью 21,1 кв.м., в квартире, с кадастровым номером 74:03:0706011:525, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей г. Миньяр Ашинского муниципального района Челябинской области» к <ФИО> об определении долей
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общем совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли в общем совместном имуществе, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус Симферопольского городского округа <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АЯ № ( л.д. 33)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, а именно <ФИО> умерший
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района города Ставрополя обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, впоследствии изменив предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 44), заявляет требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признали иск прокурора и дала согласие на раздел её доли поровну между нею и дочерями, по 1/10 доли каждой, о чем представила письменное заявление. В судебном заседании суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить
Резолютивная часть
Иск прокурора Октябрьского района города Ставрополя – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просил определить доли в размере 1/5 за каждым от общей суммы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании ордера на жилое помещение № от <дата> г.р. <ФИО> и членам ее семьи <ФИО>(муж), <ФИО> (сын) и <ФИО> (сын) предоставлено жилое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что все наниматели жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о порядке оплаты сторонами не достигнуто, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Мурманэнергосбыт», Филиалу «АтомЭнергоСбыт», Мурманскому филиалу АО «Ситиматик», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области», АО «МРИВЦ»
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли в праве) <ФИО> и <ФИО> (выписка из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, определить доли в плате за жилье и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, <ФИО> (<номер>) в размере ? доли в праве собственности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Хабаровска «УО МКД», ПАО «ДЭК», МУП г. Хабаровска «Водоканал» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив о вышеизложенном. Как установлено в судебном заседании нанимателем жилого помещения является <ФИО> (ныне по вступлении в брак
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи, изложенным, суд считает исковые требования об определении порядка участия в расходах на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУП г. Хабаровска «УО МКД», ПАО «ДЭК», МУП г. Хабаровска «Водоканал» об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес> по – 1/4 доли, за <ФИО> -1/4, за <ФИО> (ранее Турецкой) Е.А. -1/4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Соответственно при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> (ранее Турецкой) Е.А., <ФИО>- ?, за <ФИО> принадлежит по ? доли спорного жилого помещения. Оценивая вышеизложенное
Резолютивная часть
Определить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (Турецкой) Е. Анатольевны в праве общей совместной собственности на жилое помещение по адресу <адрес>, равными, по 1/4 доли
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> К.А. и <ФИО> Д.А., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, в состав наследства после умершей <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об определении долей, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, исполнительному комитету Большеключинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и просила
Описательная часть
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию
Мотивировочная часть
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, согласно штемпелю почтового отделения, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об определении долей в праве общей совместной собственности, в котором просит установить долевую
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Кроме того, судом установлено и усматривается из материалов дела, что четырех комнатная <адрес> принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в переделах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности – удовлетворить частично
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определение долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями в обосновании указав, что квартира, расположенная по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на жилье от 20 декабря 1995 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Мариуполь, <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности гр. <ФИО> и членам ее семьи <ФИО>. Право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований, отсутствия возможности разделения долей во внесудебном порядке, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к <ФИО> об определение долей в праве собственности на квартиру удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определение долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, <ФИО>, в котором просит определить по ½ доле в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, за умершей <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, зарегистрированная на день смерти по адресу: адрес, умерла 07.01.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №772261 от 09.01.2024г. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеперечисленными нормами права, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за <ФИО> право собственности на ½
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определение долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об определение долей в праве собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит определить доли <ФИО> и К. умершего <дата> на квартиру, расположенную по адресу<адрес>, определив их равными по 1/2 доли каждому. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Обоснование иска оставила прежним. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно справке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленные в адрес ответчика судебные повестки считаются доставленными. При таких обстоятельствах
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об определение долей в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, на принадлежащее им на праве общей совместной собственности имущество в виде квартиры, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям не возражал, пояснил, что была продана квартира в г. Салавате
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, ответчик <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для увеличения доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определение долей в праве собственности - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В соответствии с п. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности – удовлетворить
