Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления размера и принадлежности долей в различных объектах права. Здесь рассматриваются вопросы определения долей собственников, наследников, должников, а также распределения долей в имуществе, жилых помещениях и совместно нажитом совместно нажитом имуществе. Суть — юридическое закрепление, кому и в какой мере принадлежит то или иное имущество.
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> порядке приватизации была передана в совместную собственность ему (истцу), его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Не возражал против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО> его сын <ФИО>, <ФИО> и ее дочь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для <ФИО>, <ФИО> с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ответчику <ФИО> <ФИО>, ГБУ адрес Новогиреево» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес. кв.133. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО> его сын <ФИО>, <ФИО> и ее дочь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: адрес. кв.133 в размере 1/3 доли для <ФИО>, <ФИО> с возложением на управляющую компанию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в квартире № 206, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком, зарегистрированы
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы и проживают в квартире № 206, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Вешняки» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в муниципальной квартире по адресу: адрес. В данной квартире также зарегистрированы и проживают <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> Длительное время ответчики
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Вешняки» об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... ..., действующий за себя и в интересах ...<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец ...<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцы ...<ФИО>, несовершеннолетняя ...<ФИО> и ответчик
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ..., действующего за себя и в интересах ...<ФИО> к ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об определении долей в оплате за коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец)обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Интер РАО - Орловский энергосбыт»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы в квартире по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией лицевого счета от (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО - Орловский энергосбыт» об определении долей в оплате за коммунальных услуг– удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области, ГП ЯО «Ярославский областной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, и судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> <ФИО> А.Н. согласно решению Лефортовского районного суда
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Исходя из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением, и, принимая во внимание равную для них обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей доли в праве собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, ТСЖ «Эдем» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Перово" об определении порядка и размера участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: адрес, пропорционально долям в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: адрес, находится в общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве ¼, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.2025, <ФИО>, доля в праве ¾
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ГБУ адрес Лефортово» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры по адресу: адрес с определением долей в праве общей долевой собственности: у истца - 1/3 доли, у ответчика - 2/3 доли, что
Мотивировочная часть
Исходя из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением, и, принимая во внимание равную для них обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей доли в праве собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ГБУ адрес Лефортово» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, АО «Управляющая компания ЖКХ» об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчики являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорная квартира, расположенная по адресу: <ФИО> <адрес> находится в общей долевой собственности истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО> по 1/3
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> как участники долевой собственности, имеют право и обязанность на участие в содержании имущества, принадлежащего
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, с <дата> является собственником 1/5 доли жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что соглашение по оплате коммунальных услуг и по оплате за жилое помещение между сторонами отсутствует, истец и ответчики общего хозяйства не ведут, имеют различные источники дохода, суд приходит к выводу
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес <ФИО>», адрес <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям единого жилищного документа
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Исходя из равенства прав сторон по пользованию данным жилым помещением, и, принимая во внимание равную для них обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно принадлежащей доли в праве собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> об определении долей
Описательная часть
Истец и ее представитель по ордеру адвокат Герасименко М.И.в судебном заседании поддержалиисковые требования и просили об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении долей в оплате жилого помещения, суд руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> в следующим порядке: <ФИО> 2\5 доли, <ФИО> 1\5 доля, <ФИО> 2\5 доли
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и в интересах <ФИО>, Департаменту городского
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и определении долей в оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выделении по 1/2 доли <ФИО> и <ФИО> в обязательстве по оплате коммунальных платежей и взносам в фонд капитального ремонта общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что все собственники жилого помещения обязаны принимать участие в оплате жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ «Жилищник» адрес, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником ½ доли в праве
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, истец является собственником ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Учитывая, что закон позволяет заключать соглашение между всеми потребителями, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник» адрес, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, признании разными семьями
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Бахромоджанович, <ФИО>, ДГИ адрес, адрес Москвы адрес Гольяново» о признании сторон разными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес и находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что соглашения о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным разделить доли в оплате за квартиру
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, АО «Рыбинская УК», ООО «Рыбинская генерация», ГП ЯО «Северный водоканал», ООО «Хартия» филиал «Ярославский», Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.8). В указанной квартире
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить долевую ответственность собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, определив для истца и ответчиков по 1/3 доли в оплате каждому, что соразмерно их доли в праве собственности
Резолютивная часть
Определить доли участия <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , в оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/3 от ежемесячной суммы начислений каждому
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивировав свои требования тем, что указанная квартира находится в долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес и находится в долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что соглашения о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Определить долю платы за жилое помещение и коммунальных услуг <ФИО> вместе с <ФИО> за квартиру, расположенную по адресу: адрес, равной 1/2 доли
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> обратились в суд и просят определить за ними 1/2 долю в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, по содержанию и ремонту указанного помещения, в расходах на проведение капитального ремонта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из искового заявления <ФИО> и <ФИО> усматривается, что соглашение, определяющее порядок и размер участия собственников в оплате расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги сторонами не заключалось
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от 28.08.2018г. указанная доля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчиков, однако извещения суда ответчиками во внимание приняты не были. Судом установлено, что на основании договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Определить доли оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: Москва, адрес, в следующих размерах: <ФИО> в размере 1/6 доли оплаты
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в обоснование требований указав, что является наследником после смерти своей отца – <ФИО>, который умер <дата>, и после смерти бабушки – <ФИО>, которая умерла <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти своего отца, продолжая жить в спорной квартире и распорядившись вещами умершего. Учитывая установленные по делу обстоятельства и отсутствие возражений ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области об определении долей в праве общей долевой собственности и признании права собственности в порядке
