РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7145/2022 по иску ........., действующего за себя и в интересах ...фио к ...... об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ..., действующий за себя и в интересах ...фио обратился в суд с требованиями к ответчику ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование своих требований указал, что они с ответчиком, зарегистрированы и проживают в квартире № 59, расположенной по адресу: адрес, по договору социального найма. Поскольку стороны имеют разные бюджеты, ведут раздельное хозяйство, и не могут достигнуть согласия по вопросу участия в оплате коммунальных услуг.

Истец просит определить порядок участия сторон в оплате жилья и коммунальных услуг, возложив на ...а И.В. обязанность по внесению 1/2 доли коммунальных платежей, на ...а Ю.В. ½ доли коммунальных платежей с формированием отдельных платежных документов.

Истец ...фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ...а Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика адрес Перово адрес в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ГБУ МФЦ адрес в суд своего представителя не направили, о дате и времени слушания уведомлены.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частью 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что истцы ...фио, несовершеннолетняя ...фио и ответчик ...а Ю.В. зарегистрированы по месту жительства в квартире № 59, расположенной по адресу: адрес по договору социального найма, что подтверждается выпиской из домовой книги. Иных лиц, зарегистрированных и постоянно проживающих, в данном жилом помещении не имеется.

Как следует из объяснений истца, стороны имеют собственные источники доходов, раздельные бюджеты, общее хозяйство не ведут. Соглашение о порядке участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто. Ответчиком утверждение о ведении раздельного хозяйства и отсутствии общего бюджета не оспаривалось и опровергнуто не было.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание установление законодателем самостоятельной ответственности бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, суд приходит к выводу о том, что стороны обязаны самостоятельно нести расходы по оплате жилого помещения и всех коммунальных услуг в вышеуказанной квартире пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры, а потому доли по оплате коммунальных платежей суд определяет в следующем размере: в 2/3 доли за истцом ...ым И.В. действующим за себя и несовершеннолетнюю ...фио, и в 1/3 доли за ...а Ю.В., с сохранением единого лицевого счета.

Поскольку доли по оплате коммунальных платежей судом определены, а расчет денежных сумм, подлежащих внесению на счет управляющей компании осуществляется ГБУ МФЦ адрес, суд возлагает на него обязанность по выдаче сторонам отдельных платежных документов для оплаты ...ым И.В. 2/3 доли платежей, ...а Ю.В. 1/3 доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг с сохранением единого лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио к ......адрес об определении долей в оплате найма жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Разделить между сторонами оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № 59, расположенной по адресу: адрес, признав со дня вступления в законную силу решения суда обязанность по оплате указанного жилого помещения за ...ым ... в размере 2/3 доли, за ...а ... в размере 1/3 доли оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире.

Настоящее решение является основанием для раздельного начисления ГБУ МФЦ адрес соответствующих платежей и формирования отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с учетом определенного судом порядка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО1