Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.

присекретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей за себя и в интересах ФИО1, ФИО3 к администрации Жуланского сельсовета <адрес> об определении долей, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд по следующим основаниям. В 2017 году в период брака с ФИО были приобретены в общую совместную собственность квартира общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала (МСК). Средства МСК в сумме <данные изъяты> руб. израсходованы только на приобретение квартиры, земельный участок приобретен за счет собственных средств. В соответствии с обязательствами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО должны были в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФсредств материнского (семейного) капитала оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей и детей. Однако доли в соответствии с законом и обязательствами на всех членов семьи не были выделены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, после его смерти наследство принято дочерью ФИО3.Брак с истцом уже на тот момент был уже расторгнут, мать ФИО –ФИО2 отказалась от наследства. Поскольку средства МСК были израсходованы на приобретение квартиры, необходимо определить доли участников, в число которых входил умерший ФИО, следовательно каждому члену семьи из четырех человек причиталось по 1/4 доли в данной квартире. С учетом того, что на приобретение земельного участка средства МСК не использовались, по 1/2 доли в праве на указанный участок причитаются ФИО5 и ФИО. Учитывая, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент его смети ФИО5 с ним в браке уже не состояла, наследником первой очереди является несовершеннолетняя дочь ФИО3, иные наследники отсутствуют. Завещание ФИО не составлялось следовательно 1/4 доля в спорной квартире и 1/2 доля в праве на земельный участок должны быть распределены единственному наследнику ФИО3. Доли в праве собственности на квартиру должны быть распределены следующим образом: в размере 1/4 - ФИО5, 1/4 - несовершеннолетней ФИО1, 1/2 - несовершеннолетней ФИО3. Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке раздела общего имущества и наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:<адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке раздела общего имущества право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке раздела общего имущества право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, чтов 2017 году в период брака ФИО, ФИО5 были приобретены в общую совместную собственность квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала (МСК). Средства МСК в сумме <данные изъяты> руб. израсходованы только на приобретение квартиры, земельный участок приобретен за счет собственных средств. В соответствии с обязательствами от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО должны были в течение 6 месяцев после перечисления ПФ РФсредств материнского (семейного) капитала оформить указанное жилое помещение в общую собственность родителей и детей, до настоящего времени доли в соответствии с законом и обязательствами на всех членов семьи не были выделены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, после его смерти наследство принято дочерью ФИО3. Брак с истцом на тот момент был уже расторгнут, мать ФИО –ФИО2 отказалась от наследства после смерти сына. Поскольку средства МСК были израсходованы на приобретение квартиры, необходимо определить доли участников, в число которых входил умерший ФИО, следовательно каждому члену семьи из четырех человек причиталось по 1/4 доли в данной квартире. С учетом того, что на приобретение земельного участка средства МСК не использовались, по 1/2 доли в праве на указанный участок причитаются ФИО5 и ФИО. Учитывая, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент его смети ФИО5 с ним в браке уже не состояла, наследником первой очереди является несовершеннолетняя дочь ФИО3, иные наследники отсутствуют. Завещание ФИО не составлялось, 1/4 доля в спорной квартире и 1/2 доля в праве на земельный участок должны быть распределены единственному наследнику ФИО3. Доли в праве собственности на квартиру должны быть распределены следующим образом: в размере 1/4 - ФИО5, 1/4 - несовершеннолетней ФИО1, 1/2 - несовершеннолетней ФИО3. Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядкераздела общего имущества и наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу:<адрес>. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> в судебное заседание явился, уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Представитель администрации Жуланского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, в представленном отзыве сообщил, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно информации нотариуса ФИО7, к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.Мать ФИО обратилась с заявлением об отказе от принятия наследства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.3Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее Закон) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей) у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки, мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 статьи 7 Закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 3 ст. 7 Закона лицам, получившим сертификат, предоставлена возможность распоряжаться средствамиматеринского(семейного)капиталав полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Статьей 10 Закона определены направления средствматеринского(семейного)капиталана улучшение жилищных условий, в частности, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 данной статьи Закона, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и ФИО5 приобрели в общую совместную собственность квартиру общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>. (л.д. 16-19). Право общей совместной собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО родиласьдочь ФИО3. (л.д. 22). Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 родилась дочь ФИО1 (л.д. 23).

Согласно нотариально удостоверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО дали обязательство оформить в долевую собственность родителей и детей жилое помещение по адресу: <адрес>, с определением размера долей в течение 6 месяцев по соглашению. (л.д. 24)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО и ФИО5 был прекращен. (л.д. 11). До настоящего времени нотариально удостоверенное обязательство не исполнено, не осуществлена передача несовершеннолетним детям доля в праве общей долевой собственности на имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, что является нарушением прав несовершеннолетних ФИО3 и ФИО1 в силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 приняланаследственное имущество, своевременно обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует другого. По смыслу данной нормы наследство рассматривается как определенная совокупность имущества (единое целое) вне зависимости от того, где оно находится и каков его состав. Иными словами, приобретая право на определенную часть наследства, наследники приобретают права и на иное наследственное имущество.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на праве собственности наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО и ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО и ФИО5.

В судебном заседании установлено, при жизни ФИО принадлежали 1/4 доля в праве на квартиру и 1/2 доля на земельный участок, право собственности на которые было зарегистрировано. Данное имущество является наследственным после смерти ФИО. ФИО3 приняла наследство после смерти отца, иные наследники на наследство не претендуют.

Доли в праве собственности на квартиру должны быть распределены следующим образом: в размере 1/4 - ФИО5, 1/4 - несовершеннолетней ФИО1, 1/2 - несовершеннолетней ФИО3.Доли в праве на земельный участок распределены: 1/2 - ФИО5, 1/2 - ФИО3. с учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>, на основании постановления судебного пристава исполнителя по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий. Согласно информации ОСП, материалы исполнительного производства уничтожены по истечении срока хранения, наличие запрета на совершение регистрационных действий не является основанием для отказа в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый № и на 1/2 доли на земельный участок общей площадью 2800 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 48 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в установленный законом месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Роговая