Дело № 2-3969/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-004580-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 30 октября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Кенжегариной Д.М.,

при секретаре судебного заседания Власенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых действий квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнения, в обоснование которого указали, что на основании свидетельства на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, принадлежит ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось. В марте 2022 г. дом был разрушен в результате боевых действий, в последующем – снесен. Просят определить доли в праве собственности на квартиру, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, признать за ней и ФИО3 право на предоставление мер социальной поддержки в связи с утратой вышеназванной квартиры.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике на надлежащего – Администрацию городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО1, уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования с изменениями поддерживает.

Истец ФИО3, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования с изменениями поддерживает.

Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования с изменениями поддерживает.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике - в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что квартира по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., принадлежит ФИО3 – <данные изъяты> кв м., ФИО1 – <данные изъяты> кв.м., ФИО2 – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник».

Суду представлены копии технической документации на дом (дело № с экспликацией).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью, а ФИО5 – сыном наследодателя, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцами представлены личные документы на имя сторон, а именно: копии паспортов на имя ФИО1, ФИО3, копии квитанций, подтверждающих оплату ФИО1 коммунальных услуг.

Так, копия паспорта гражданина Украины на имя ФИО1 подтверждает ее регистрацию по адресу: г.о. Мариуполь, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 предоставлены копии пояснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие ее совместное проживание с наследодателем по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г. до марта ДД.ММ.ГГГГ г.

Поступившие по судебному запросу материалы из ППК «Роскадастр» не содержат копий правоустанавливающих документов, имеются лишь копии технической документации на квартиру.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, ее общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют.

Из доводов истцов следует, что в настоящее время они как собственники лишены возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право на недвижимое имущество в установленном законом порядке, поскольку один из сособственников умер.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

Доводы истцов о необходимости определения долевой собственности основаны на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. При этом истцы являются совместными собственниками, при установлении долевой собственности надлежит определить равную долю каждому из них.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков на данные требования, суд приходит к выводу, что предоставленные доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего иск об определении долей в праве общей совместной собственности, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь в суд с иском об установлении факта принятия наследства, истец указала, что фактически приняла наследство, вступив во владение спорной квартирой, приняв меры по сохранению наследственного имущества, а также оплачивая из своих личных средств коммунальные платежи.

На территории Донецкой Народной Республики с 01 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли до применения Гражданского Кодекса Российской Федерации и Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, к данным правоотношениям следует применить положения Гражданского Кодекса Украины.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

На основании ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам) (ст. 1216 ГК Украины).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил и родители (ст. 1261 ГК Украины).

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства (ст. 1269 ГК Украины).

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства. (ст. 1270 ГК Украины).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает в том числе, факт принятия наследства.

В соответствии со сведениями публичного сервиса Федеральной нотариальной палаты наследственные дела после смерти ФИО2 отсутствуют.

При этом судом установлено, что ФИО1 оплачивала жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается представленными стороной истца оплаченными квитанциями, датированными после смерти наследодателя, совместно проживала с наследодателем.

ФИО5 на наследственное имущество не претендует, что усматривается из его письменных заявлений. Кроме того, с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращался.

Таким образом, ФИО1 совершила действия по принятию наследства после смерти матери, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2 подлежит удовлетворению.

Из иска об установлении долевой собственности следует требование о признании права собственности на наследственное имущество в соответствующих долях.

Как следует из ответа Управы Жовтневого внутригородского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, распоряжением ГКО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № признан подлежащим сносу, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ снесен.

Правоотношения, определяющие порядок компенсации за утраченное или поврежденное жилье, а также за утраченное имущество первой необходимости лицам, пострадавшим в результате боевых действий, урегулированы Постановлением Правительства Донецкой Народной Республики от 07.08.2023 № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Постановлениями Правительства Донецкой Народной Республики от 22 сентября 2023 года № 80-1, от 3 октября 2023 года № 84-1, от 14 декабря 2023 года № 108-4, от 11 апреля 2024 года № 38-7 внесены изменения в постановление Правительства Донецкой Народной Республики от 7 августа 2023 года № 61-1 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Согласно пунктам 1.6 - 1.6.1 Положения о предоставлении гражданам мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение в многоквартирном доме в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики право на получение мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение имеют пострадавшие лица, являющиеся собственниками утраченных жилых помещений и не имеющие в собственности пригодного для проживания иного жилого помещения.

Суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 владел 1/3 частью квартиры по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>; истец ФИО1 также владела 1/3 частью данной квартиры; наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежала 1/3 часть данной квартиры на праве собственности, истец ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство; дом, в котором была расположена спорная квартира, снесён, то есть объект утрачен. Из этого следует, что иного способа подтвердить своё право на получение мер социальной поддержки, кроме обращения в суд с настоящим иском, у истца не имеется.

На основании изложенного требования истцов об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых действий квартиру подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3 к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об определении долей в совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых действий квартиру - удовлетворить.

Прекратить совместную собственность на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>.

Установить долевую собственность на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>.

Определить долю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Определить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Определить долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в праве собственности на квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, в размере 1/3 доли.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), право на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых действий квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право на предоставление меры социальной поддержки за утраченную в ходе боевых действий квартиру по адресу: Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя ДНР подпись Д.М. Кенжегарина

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Копия верна.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя ФИО8 Кенжегарина

Решение вступило в законную силу «15» декабря 2025 года.

Судья Жовтневого районного суда

города Мариуполя ФИО8 Кенжегарина