О защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки за нарушение срока передачи товара, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании пункта договора недействительным, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, по договору, процентов, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, с учетом уточнений, указывая, что между истцом и ООО <ФИО> (ранее – ООО «Инчкейп <ФИО>») был заключен договор купли-продажи автомобиля с оплатой частично за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.12.2021 г. между истцом и ООО <ФИО> (ранее – ООО «Инчкейп <ФИО>») был заключен договор купли-продажи автомобиля с оплатой частично за счет кредитных средств. В
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, исходя из содержания ст. 56 ГПК РФ, согласно распределенного бремени доказывания по данной категории дел на ответчике лежит обязанность доказывания своей невиновности. Оценив и исследовав
Резолютивная часть
Признать договор о предоставления поручительства ООО «Гарант Контракт» в пользу физических и/или юридических лиц, заключенным 08.12.2021 г. с <ФИО> расторгнутым
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств оплаченных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования <дата> (л.д.<номер> <ФИО>» о расторжении договора возмездного оказания услуг <номер> от <дата>, взыскании денежных средств оплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>»,путем акцепта публичной оферты заключен договор об оказании услуг <номер> от «<дата> г., по программе «<ФИО>, нейронные сети, машинное обучение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, которое получено ответчиком <дата>, договор между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Пермский квартал» с требованиями о признании недействительным абз. 7 п. 5.6, п.6.2, п.6.5 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежаще, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Представитель истца
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца подлежали удовлетворению в срок до Дата включительно, начало течения срока нарушения следует считать с Дата. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период Дата по день фактического возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к обществу с ограниченной ответственностью «Пермский квартал» о защите прав потребителей, о признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, возврате денежных средств, взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор на оказание платных образовательных услуг, взыскать с ответчика уплаченные за обучение денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои требования, указав, что оплата за обучение произведена в сумме 90753,00 руб., а сумму неустойку он просит рассчитать по дату вынесения решения. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая условия заключенного договора в части порядка возврата денежных средств, а также объема
Резолютивная часть
Исковые требования Волкова Артёма С. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № выдан межрайонным отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к ООО «ГикБреинс» ИНН №, ОГРН № о защите прав
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Московской области обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи товара, заключенного <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске и пояснила, что мебель была доставлена <дата> Мебель занесли в квартиру, сразу почувствовала запах краски. Однако
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Московской области в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителей, обязании устранить недостатки работ в рамках договора, взыскании неустойки, убытков по оплате услуг эксперта, судебных расходов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Умные кухни» о защите прав потребителей, обязании в течение 1 месяца с мосента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2022 года между ООО «Умные кухни» (Поставщик) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № ПМ312 на поставку мебели, по условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных исковых требований суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор следует квалифицировать как договор купли-продажи, при этом, предметом договора подряда является изготовление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Умные кухни» о защите прав потребителей, обязании устранить недостатки работ в рамках договора, взыскании неустойки, убытков по оплате услуг эксперта, судебных расходов
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании договоров недействительными, исполнительной надписи нотариуса недействительной, прекращении исполнительного производства, взыскании денежных
Вводная часть
ГБУ адрес центр «Дмитровский», действуя в интересах недееспособной <ФИО>, обратилось в суд с иском ПАО «Сбербанк», в котором просит суд признать недействительными кредитные договоры №94372113 от 01.11.2020 г., №94379007 от 03.11.2020
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк», действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании встречные требования поддержал, в удовлетворении первоначального иска просил отказать по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес центр «Дмитровский» в интересах недееспособной <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя, признании договоров недействительными, исполнительной надписи нотариуса недействительной, прекращении
