Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого дома и выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, уточнив которое в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: прекратить право общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм и разъяснений, принимая во внимание результаты заключения судебной строительно-технической экспертизы, суд полагает возможным выделить в натуре сторонам заявленные отдельные помещения – жилые блоки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером № наименование: здание, назначение: жилое, общей площадью 622,9 кв.м
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении в натуре доли в праве собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась истец с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит: прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что требования о прекращении права долевой собственности на земельный участок, взыскании с ответчиков по 51577,88 рублей не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» затраты на проведение указанных
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности иска и невозможности его удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре на жилой дом и земельный участок, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении доли, прекращении права общей долей собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчицы - <ФИО> заявленные исковые требования не признали, указывая на отсутствие возможности произвести выдел доли жилого дома с соответствующей долей строений
Мотивировочная часть
Времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела не подавали. Суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделении доли, прекращении права общей долей
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Предивинского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, признании права собственности на объекты
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с октября 2004 года по настоящее время
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что истцы <ФИО>
Описательная часть
судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 57/500 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером а также 57/500 долей жилого дома, с кадастровым номером , находящихся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности и разделе дома, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, уточнив требования в редакции от <дата> в котором истец просит: прекратить право общей
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что что истцу <ФИО> <ФИО>. и ответчику <ФИО> <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доле на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Заключение экспертизы сторонами не оспаривается. Оценивая выводы строительно-технической и землеустроительной судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о прекращении права общей долевой собственности и разделе дома, определении порядка пользования
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выделении доли недвижимого имущества в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым № площадью м2 из категории земель населенных пунктов для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № площадью м2 из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и ? доли жилого <адрес> года
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при вышеуказанной явке участников судебного разбирательства. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и выделении
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О выделении в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, государственной регистрации прекращения права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> сроком действия пять лет, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что
Мотивировочная часть
При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой собственности, суд принимает во внимание, что разделу подлежит не само здание, как единичный (целостный) результат строительной деятельности, а жилые помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, выделении доли из общего имущества, признании права собственности удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, №, и прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 548 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм действующего законодательства, учитывая факт того, что правоотношения сторон по осуществлению гражданских прав по разделу земельного участка и домовладения и прекращению права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и прекращении права общей долевой собственности — удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом (о мерах по охране спорного объекта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Урметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объекты недвижимости, о прекращении записи в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, третьему лицу Управлению Росреестра по РБ с иском о прекращении права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Кроме того, спор находится на рассмотрении суда с <дата>. Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> участвовали в судебном заседании <дата>, давали пояснения по делу. Как установлено в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, исследовав представленные <ФИО> документы в обоснование своих требований о фактическом владении спорным объектом, приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д.59), брак между ними расторгнут <дата> (л.д.61). В период совместного проживания в зарегистрированном браке, стороны
Мотивировочная часть
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО>, ) к Администрации Марьяновского городского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении режима общей совместной собственности, признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о прекращении режима общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности на объект недвижимости. Требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (действующая на основании доверенности от 28.06.2021 года) просила уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Просила выделить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок и жилой дом, о признании за ней права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о прекращении общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, домовладение, расположенное по <адрес>, имело статус колхозного двора. В период с <дата> главой хозяйства являлся Б., членами его семьи являлись жена Ч., сын П
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признав возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся истца, ответчиков, третьих лиц, выслушав пояснения их представителей, пояснения третьего лица <ФИО>, показания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о прекращении государственной регистрации права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и о прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к Министерству имущественных отношений по Московской области, администрации городского округа Солнечногорск Московской области с требованиями о восстановлении срока принятии наследства после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от 21.03.2017 года по делу № 2-42/17 удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Стройгрупп» о признании сделки
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, принимая во внимание, что истцам не было известно о спорном имуществе, а также отсутствие споров в отношении наследственного имущества после смерти их отца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
