Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Харисов МесхутДавлетович <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истецФИО1 находилась на полном содержанииФИО3 и он оказывал ей материальную помощь, являвшуюся для нее постоянным и основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на вкладах, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> является родной сестрой <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении V-КБ ..., I-НБ .... Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалы дела не содержат доказательств того, что истец <ФИО> течение шести месяцев со дня смерти .... ее брата <ФИО>, т.е. до ...., совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Республике
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества земельного участка и признания права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества открывшегося
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации городского округа Щелково Московской области не явился, извещен. Ранее действующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает, что
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Владимира, в обоснование которого указала, что с ...... года по ...... год проживала со <ФИО>, который умер ..., составив завещание на истца, по которому <ФИО> перешло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании договора приватизации от ... квартира, расположенная по адресу: ......, передана в совместную
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержавшихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом, вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт владения на праве собственности <ФИО> <ФИО> жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, установить факт владения на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца Ежевский <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа Московской области, <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд не находит оснований для установления факта владения на праве собственности <ФИО>..;
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования гаражом, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что <дата> умерла его родная сестра – <ФИО>, а <дата> умер ее супруг - <ФИО>. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на те же доводы. От взыскания судебных расходов <ФИО> отказался. В силу п. 1
Мотивировочная часть
Отсутствие государственной регистрации прав <ФИО> на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему. В связи с изложенным, суд считает, что спорный гараж подлежит включению в наследственную
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата> года, гаражом размером 3,7х6,15 метров, общей площадью 22,8 кв.м., расположенным по адресу: N
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилую площадь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО>, в котором просит установить факт принятия
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в 2021 году умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону, отнесен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изначально указанная квартира, расположенная по адресу <адрес>, принадлежала на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.01.2003г. серии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Свидетели <ФИО> и <ФИО>, допрошенные ранее в судебном заседании, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> проживали совместно, вели общее хозяйство. <ФИО> занимался организацией похорон <ФИО> После смерти
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> после смерти супруги <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, принимая во внимание, что иные наследники не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принадлежности имущества, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, указывая в исковом заявлении, что является собственником 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020107:55 площадью 600 кв.адрес 1/2 доля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принадлежности имущества, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности –
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю недвижимого имущества по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Керчи, третье лицо филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчь, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы <ФИО> от <дата> по реестру №, принадлежала 1/4 часть жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 1999 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе с/т «Луговое», участок №. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Включить в состав наследства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является внуком <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в 2001 году в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе с/т «Луговое-2», участок №. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, к администрации городского округа «<адрес>» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество и об установлении юридического факта
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах <ФИО> на основании доверенности с полным объёмом прав стороны в процессе, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Мулымья об установлении факта имеющего юридическое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умерла В. (л.д. 13). Наследственное дело после смерти В. не заводилось
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди, который в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, призывается к наследованию к имуществу В., поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Мулымья об установлении факта имеющего юридическое значение и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – мать <ФИО> (истец)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в свое отсутствие/л.д.5 оборот/. Интересы истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные по делу доказательства подтверждают принадлежность наследодателю <ФИО> спорного жилого дома и земельного участка на праве собственности, соответственно, указанные объекты недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования– удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации СП Раевский сельсовет МР РБ в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения открытого после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о включении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации СП Раевский сельский совет МР РБ об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности на наследуемое имущество, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умерла его супруга, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на: земельный участок площадью 1116 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умерла <дата> (л.д.8). После ее смерти открылось наследство на: Как установлено в судебном заседании, истец на день смерти супруги проживал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства после смерти супруги, <ФИО>, Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении земельного участка в состав наследственной массы, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что *** умерла <ФИО> (бабушка истца). Завещания наследодателем при жизни составлено не было. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являлись супруг - <ФИО> и дочь
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после <ФИО>, умершей ***,земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факты принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом письменные доказательства вступления во владение наследственным имуществом её отца, принятия мер по сохранению наследственного имущества, осуществления за свой счет расходов на содержание
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О включении в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского сельсовета <адрес>, в котором, с учетом уточнений от <дата>, просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии I-БА № (л.д. 16). Как установлено судом в ходе судебного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского сельсовета <адрес> о включении в наследственную массу, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в силу наследования
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на объект недвижимости и денежные вклады
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти Н.Ф.Ю., последовавшей 27.06.2021, о признании права собственности в порядке наследования на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что супруг матери умер в 1997 году, после его смерти мать оформила наследство и сделала завещание на нее. Были две сестры, но после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> в течение шести месяцев после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом домом по , поскольку приняла меры по содержанию наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании за наследниками в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий за себя и за малолетнего сына <ФИО>, обратился в Ивановский районный суд Амурской области к администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
От ответчика <ФИО> имеется заявление от <дата>) о признании в полном объеме исковых требований <ФИО>, действующего за себя и за несовершеннолетнего сына <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления и признание иска ответчиками, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, действующего за себя и за малолетнего сына <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании за наследниками в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка
Описательная часть
<ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов истец отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказался, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца ............. наследства <ФИО>, умершей <дата> Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца ............. право собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 06.06.2001 умерла их мать <ФИО>, <дата> умер их отец <ФИО>. После их смерти открылось наследство на ценные бумаги (обыкновенные акции) ЗАО «Агрокомплекс
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что после смерти родителей взяли из их квартиры мебель, иконы, инструменты, посуду и технику. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Считать установленным факт принятия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> наследства, открывшегося после смерти их матери <ФИО>, умершей <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> () предъявил иск к Шульцу Л.А. (), <ФИО> (), <ФИО> (), об установлении юридических фактов принятия истцом наследства после смерти родителей <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения участников процесса, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО>. (), <ФИО> (), Администрации г. Екатеринбурга об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности имущества, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ПАО «Нижнекамскнефтехим» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что ... умерла бабушка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования о восстановлении срока для принятия наследства не поддержали, остальные исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Сведений об иных лицах, являющихся владельцами лицевого счета ..., не имеется, правопритязания отсутствуют. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что лицевой счет владельца ценных бумаг – акций обыкновенных
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности лицевого счета владельца ценных бумаг – акций обыкновенных именных номиналом 1 рубль в количестве 750 штук ПАО «Нижнекамскнефтехим» <ФИО>; Включить в состав наследства, открывшегося после смерти
