Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
С.А.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Колчановское сельское Волховского муниципального района Ленинградской области, в котором с учетом с уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ******, в судебном заседании исковые требования в уточненном искового заявлении поддержала по доводам и основаниям указанным в нем. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически Б.Т.Ф. приняла наследство, открывшееся после смерти брата К.Е.Ф., а затем С.А.В., которая была зарегистрирована совместно
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта открытия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер её супруг <ФИО>, который постоянно проживал в <обезличено> <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> состояла в брак с <ФИО>, <дата> года рождения. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает, не возражает против вынесения по делу заочн6ого решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то, что истец как наследник совершал действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что является племянником <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении, также пояснил, что Б.А.Л. - его (истца) мама, у нее было трое детей: П., И. и он (истец). П. самый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии права <ФИО> на банковские счета №, №, №, открытые в дополнительном офисе №ПАО «Сбербанк России». Сын Б.А.Л. – <ФИО>(л.д.18), в установленный законом срок фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклад в порядке наследования, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Свидетели <ФИО>., <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к Микряковской сельской администрации <адрес> Республики Марий Эл, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> умерФИО1, <дата> умерла <ФИО>, приходящиеся истцу <ФИО> дядей (братом отца) и матерью соответственно, что подтверждается свидетельствами о смерти серии I-ЕС №
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения поддержали, по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить. Из письменных материалов
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Новозоринского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что является собственником доли спорного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти <ФИО> его внучка <ФИО> вступила во владение имуществом, принадлежащим наследодателю, проживала в доме, несла бремя содержания жилого
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на наследственное имущество в виде доли в праве квартиры по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает требуемый юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата> - установленным
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О включении в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> умер отец истца <ФИО>. При жизни <ФИО> на основании решения Фролищенского поселкового совета народных депутатов от <дата> № «О передаче
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Решения Фролищенского поселкового совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О передаче ранее выделенных земельных участков (при доме) для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок предоставлялся <ФИО> на праве собственности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что факт принятия наследства
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в Россошанский районный суд Воронежской области с иском к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия им
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме, указав, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в кадастровом номере земельного участка, в котором
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, его представителя, представителя ответчика, в соответствии со ст. 167 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьих лиц. Выслушав объяснения истца, его представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Марьевского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и о признании
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является внучкой <ФИО>, .... умер брат <ФИО> – <ФИО> .... года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
<ФИО> фактически приняла наследство, несет бремя содержания имущества - квартиры. Просит признать право собственности на квартиру по адресу: адрес. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>, умершего
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта места открытия наследства, факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: установить факт того, что местом открытия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 05.06.1995 года, является - установить факт принятия
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.02.2022 года, и <ФИО>, действующая на основании ордера № 49 от 12.08.2022 года, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти <ФИО>, умершей 05.06.1995 года по адресу: . Также суд
Резолютивная часть
Установить место открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей 05.06.1995 года, по адресу: Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, , наследства по закону после <ФИО>
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации Лужского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (свидетельство о смерти II -ВО №) (л.д.13)
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, администрации Лужского муниципального района <адрес>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что истец фактически приняла наследство, в том числе в виде личных вещей
Мотивировочная часть
Поскольку истцом предприняты все необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Буриказгановский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 декабря 2010 года умер <ФИО>, являющийся супругом истца. Оценивая представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 ГК РФ истцом
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд учитывает, что согласно акту выездного обследования земельного участка Администрации г.о.Клин Московской области установлен факт отсутствия каких-либо хозяйственных построек и объектов недвижимости. Земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении факта, включении в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении юридического факта, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась <дата> в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просил суд установить юридический факт
Описательная часть
Судом установлено, что приказом госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от <дата> в результате упорядочения приусадебного землепользования был закреплен
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок был закреплен за <ФИО>, после возникновения права собственности на жилой дом для его эксплуатации, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) предъявили в Ставропольский районный суд Самарский области исковое заявление к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что отец истцов - <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу<адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> выданным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных выше лиц. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации м.р. Ставропольский Самарской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что <ФИО> (наследодатель), <дата>, проживал на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: регулярно приезжал по адресу: <адрес>, где вел приусадебное хозяйство на данном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, –
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО>, умершим <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что отец истца <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически принял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. В 2001 году была куплена квартира, он и родители <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками квартиры по <адрес> каждый по 1/3 доли
Описательная часть
Истец фактически принял наследство, поскольку проживает в квартире, производит оплату. В связи с чем, истец просит признать факт принятия наследства, включить имущество в наследственную массу, В данном судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства установлены в судебном
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Администрации г. Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Старшая обратилась в суд к ответчикам старший, <ФИО> с требованиями установить факт принятия наследства, признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справками администрации Выскатское сельское поселение Сланцевского муниципального района ЛО от <дата> № и от 06 июля 20-23 года №. В судебном заседании истец Старшая
Мотивировочная часть
Истец является наследником первой очереди по закону после наследодателя. Вместе с тем, у истца имеются общие с наследодателем дети: старший, <дата> года рождения и Ким, <дата> года рождения, которые не претендуют
Резолютивная часть
Исковые требования Старшая к старший Ким об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее также – АХГО, АМО ХГО) об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований искового заявления, с учетом их уточнения, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» удовлетворить
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на долю квартиры и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абанский районный суд Красноярского края с иском к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти брата ЛАП и признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля МНА, так как она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, её показания согласуются с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на долю квартиры и на земельный участок удовлетворить
