47RS0014-01-2022-001005-16

Дело № 2 - 1023/2022 08 ноября 2022 года

город Приозерск Ленинградской области

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи И.Л. Горбунцовой

при секретаре М.А. Калиновой

с участием представителя истца адвоката Макаровой Е.Г, действующей на основании доверенности и ордера, представителя ответчика ФИО1,, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

ФИО3 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области, в котором просил суд установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приказа госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, включить в наследственную земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства ФИО2, <данные изъяты> в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, <данные изъяты> года право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец указала что, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Приказом госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ в результате упорядочения приусадебного землепользования был закреплен земельный участок общей площадью 0.06 га за ФИО6 (так в документе). В последующем был выдан государственный акт на право постоянного бессрочного пользования. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти в наследство вступила его мать - ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. После ее смерти в наследство вступила ее дочь – ФИО7. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления. Государственный акт отсутствует у Истца, поэтому в досудебном порядке установить юридический факт не представляется возможным, более того в архивах АО «Племенной завод «Раздолье» согласно их ответу от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отсутствуют сведения о проживании граждан по адресу: <адрес>. Установление данного факта необходимо Истцу для оформления наследственных прав. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец является наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, приняла имущество, о чем выдано было свидетельство о праве собственности по закону, считаю возможным признать за ней право собственности на наследственное имущество и в виде земельного участка.

Истец ФИО2 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя.

Представитель истца адвокат Макарова Екатерина Геннадьевна в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Ответчика Администрации муниципального образования Приозеркого муниципального района Ленинградской области ФИО1 в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

В отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, с учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении не явившихся лиц о времени и месте рассмотрения дела по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу ч. 5 ст. 264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Судом установлено, что приказом госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ в результате упорядочения приусадебного землепользования был закреплен земельный участок общей площадью 0.06 га за ФИО6 (так в документе).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданным Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области» земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при выдаче умершему – ФИО4 приказа госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от 22 мая 1989 года N 150 допущена техническая описка в его фамилии, указано " ФИО6 ", вместо верного "ФИО4.".

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, ФИО4 принадлежал жилой дом, общей площадью 39.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Борисовском сельском <адрес> 02 декабря 1986 года.

Судом установлено, что жилой дом общей площадью 39.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая, что спорный земельный участок был закреплен за ФИО4, после возникновения права собственности на жилой дом для его эксплуатации, суд считает возможным установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приказа госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданное нотариусом Приозерского нотариального округа ФИО8 выдано – ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было получено свидетельство <адрес> о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 39.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выданному нотариусом Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО9, реестровый № в наследство вступила ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 было получено свидетельство <адрес> о государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 39.7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Хельсинки, фамилия ФИО11 – ФИО12.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как было установлено судом, после смерти ФИО4 наследство приняла ФИО5, а после смерти ФИО5 наследство приняла Истец - ФИО7.

В судебном заседании представитель Истца – адвокат Макарова Е.Г. не настаивала на требованиях об установлении факта принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> и об установлении факта принятия наследства ФИО2, 21 <данные изъяты> в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит подлежащими удовлетворению требования об установлении факта принятия наследства.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является Истец, которая приняла наследство, а так же то, что Истцом предоставлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для установления юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа - Приказа госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований Истца о признании за ней права собственности на спорное имущество и включении его в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении юридического факта, факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа - Приказа госплемзавода «Раздолье» Ленинградского межрайонного производственного объединения племенных совхозов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального дачного строительства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

В остальной части заявленных требований отказать.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления реешния суда в окончательной форме через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2022 года.