Дело № 64RS0027-01-2022-000648-70

Производство № 2-429/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Дмитрюк К.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 14.02.2022 года, представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании ордера № 49 от 12.08.2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, об установлении факта места открытия наследства, факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: установить факт того, что местом открытия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.1995 года, является - установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после ФИО4, умершей 05.06.1995. В обоснование заявленных требований указано, что 05.06.1995 года умерла мать ФИО1 – ФИО4, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли с/х назначения на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящейся по адресу: Саратовская область, Петровский район, территория Березовское МО, СПК «Тракторный». 09.03.2022 года ФИО1 обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после умершей ФИО4 Однако, постановлением нотариуса от 25.05.2022 года ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в представленных документах отсутствует подтверждение регистрации по месту жительства наследодателя – ФИО4 на момент ее смерти. Кроме того, ФИО1 пропустила шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 ФИО4 на момент своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <...>, что подтверждается штампом о прописке в паспорте гражданина СССР ФИО4, копией домовой книги жилого дома № 224 по ул. Радищева г. Петровска. После смерти ФИО4 ФИО1 фактически вступила в наследство, унаследовала ее вещи, забрав кофту и головной платок, которыми в дальнейшем пользовалась. В связи с тем, что установление факта места открытия наследства, факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав, она обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.02.2022 года, и ФИО3, действующая на основании ордера № 49 от 12.08.2022 года, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить и дали пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении от 11.08.2022 года представитель администрации ФИО5, действующий на основании доверенности от 03.12.2021 года, не возражал против удовлетворения требований ФИО1 и просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Признав извещение истца, ответчика, надлежащим, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителей истца, свидетеля, изучив материалы дела, наследственное дело, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно справке о заключении брака № № от 09.03.2022 года ФИО8 и ФИО7 вступили в брак 20.05.1968 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО9, жене – ФИО9.

Согласно справке о заключении брака № № от 09.03.2022 года ФИО10 и ФИО11 вступили в брак 06.05.1989 года, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Майоров, жене – ФИО13.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.06.1995 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...> от 06.03.2014 года.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО4 была зарегистрирована по адресу: , что подтверждается штампом о прописке в паспорте гражданина СССР ФИО4, копией домовой книги жилого ..

Из наследственного дела № 55/2022 умершей ФИО4 следует, что других наследников после умершей ФИО4, кроме ФИО1, не имеется.

Истец ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4 09.03.2022 года. Постановлением нотариуса от 25.05.2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано по причине отсутствия документального подтверждения факта места открытия наследства и факта принятия наследства.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, подтвердила, что ФИО4 на момент смерти проживала по адресу: . После смерти ФИО4 ФИО1 забрала ее личные вещи – кофту и платок, которыми пользовалась.

Оценив представленные доказательства в их совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО4, умершей 05.06.1995 года по адресу: .

Также суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку в суде нашел подтверждение факт того, что после смерти наследодателя ФИО1 были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что в ином порядке данные факты установить не представляется возможным, требования ФИО1 об установлении факта места открытия наследства, факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

установить место открытия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.1995 года, по адресу:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), наследства по закону после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Петровский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2022 года.

Председательствующий подпись О.С. Раат