Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что она является наследником (внучкой) к имуществу своей бабушки К.П., умершей 09 августа 2002 года. При жизни К.П. оформила завещание, которым все свое имущество, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дали суду пояснения аналогичные содержанию искового
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям допрошенного свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку они последовательные, непротиворечивые и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а также подтверждаются другими исследованными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский суд с исковым заявлением к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района об установлении факта принятия наследства после смерти отца М.Н.Н., умершего <дата>, включении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющий интересы истца <ФИО> на основании доверенности от 07.08.2024, поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО>, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти М.Н.Н., принял наследство после его смерти путем вступления во владение
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, выступая в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истцов <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., являются <ФИО> и <ФИО> зарегистрировавшие брак <дата> (л.д.11,12,44-45)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений иных лиц, кроме истцов, суд считает установленным факт принятия истцами наследства после смерти своего отца <ФИО> С учетом изложенного, суд полагает установленным, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, выступающей в лице представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ялуторовского района Тюменской области, Администрации Сингульского сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> Родители истца в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти своего отца <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что умерший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ялуторовского района Тюменской области, Администрации Сингульского сельского поселения Ялуторовского района Тюменской области, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об установлении факта
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта владения, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и администрации МО г. Тулы об установлении факта владения и пользования на праве собственности <ФИО> земельным участком площадью 735 кв.м. с кадастровым №, расположенным по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Исполнительным комитетом Ленинского районного Совета народных депутатов
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к администрации <адрес>, указав в обоснование, что <дата> умерла его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, иложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как указала представитель истца <ФИО>12
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на долю жилого доме и земельные участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № I-PE №, который является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> иск полностью поддержали по доводам, в нем изложенным, дополнительно пояснили, что истец фактически принял наследство по завещанию после смерти отца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что вышеуказанное имущество в виде 48/100 доли земельного участка с КН №, земельного участка с КН №, а также 48/100 доли жилого дома с КН №, площадью 177,3 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ <адрес>», <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на жилое помещение - квартиру. В обоснование исковых требований указала, что 05 июня 2018 года умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> <адрес> <адрес>, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I – CH № (л.д.9). Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
При разрешении требований заявителя, суд принимает во внимание, что заявитель <ФИО> - дочь наследодателя, фактически приняла наследство после смерти своего отца <ФИО>, поскольку она несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЯАССР, умершего <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, земельный участок и жилое строение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, долю квартиры, земельный участок и жилое строение
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доли в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доли в квартире по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад, долю квартиры, земельный участок и жилое строение - удовлетворить
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома и признании на него права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указала, что её мать – С.Е. умерла . После её смерти истец наследство фактически приняла, так как на день смерти проживала с ней и осталась проживать в её доме после
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что С.Е. на день смерти принадлежало право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , который подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 21 АА 1669998 от 27 сентября 2024 года, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, принимая заявления ответчиков о признании иска, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования после смерти З.П.В., умершего <дата>, на жилой дом общей площадью 73,4кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец фактически принял имущество, перешедшее к нему после смерти З.П.В. и является его наследником, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дубровского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умерла мать истца - ..., Дата г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Быстровского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации муниципального образования Старопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области, с учетом уточнений просила установить факт принятия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства было подтверждено, что <ФИО> принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Сларопольское сельское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании наследницей, принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
В судебном заседании от 13.04.2022 года к участию в деле привлечена Администрация МО «Город Астрахань» в качестве третьего лица. В судебном заседании от 11.05.2022 года к участию в деле привлечено Управление
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>24 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Управлению муниципального имущества администрации МО «Город
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к А.Б.ёзовского городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании суду пояснил, что
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенным в судебном заседании, поскольку их показания последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к А. <адрес> городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства недвижимого имущества, признании права собственности
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Булайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> не оставив завещания умерла мать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором на удовлетворении исковых требований настаивала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Булайского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Черемховского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что умерла мать истца <ФИО>, которая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что проживал совместно с матерью за 2-3 года до ее смерти, поскольку она тяжело болела, ей требовался постоянный уход. После
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Черемховского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования - удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является родной сестрой <ФИО>, умершего 18.01.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 г. умер <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии V-AH №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, допуская избранный способ защиты права, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Цимлянского нотариального
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта выделения земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с учетом уточнений к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта выделения земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что согласно архивной выписки из приложения № к постановлению администрации <адрес> № от <дата>г. <ФИО>, проживающему по адресу: <адрес>, выделен земельный участок № в пожизненное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта выделения земельного участка, признании права
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта выделения земельного участка, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об установлении факта выделения земельного участка, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является дочерью ... ... ее родители построили жилой дом по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... на праве собственности был выделен земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, площадью
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором от передачи № от <дата>, выданным ЯППКХ, регистрационным удостоверением от <дата> за №, выданным БТИ Ясногорского ППКХ <адрес>, свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтвердил <ФИО>, допрошенный в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования по закону
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении фата принятия наследства, включении в состав наследственной массы, о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений РБ об установлении фата принятия наследства, включении в состав наследственной массы
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд признать право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, оставшийся после смерти ее матери
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей в установленный срок наследство после смерти матери, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, администрации сельского поселения Яшергановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ об установлении фата принятия наследства, включении
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
29 августа 2022 г. <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ «Долинский» об установлении факта принятия наследства, признании наследником, принявшим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, состоящее из спорных жилого дома и земельного участка, а именно вступила во владение и приняла меры к сохранению наследственного
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
14 августа 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования Истца удовлетворить полностью, с учетом нижеследующего На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения всего имущества мужа <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина России, открывшегося после его смерти <дата> в р.п. <ФИО> <ФИО>
