Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и в его обоснование указала, что зарегистрированными собственниками жилого дома площадью 28,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, являются <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения, аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает установленным, что <ФИО> являющийся сыном родного брата <ФИО> - <ФИО>, который умер <дата>, принял наследство после смерти <ФИО>, состоящее из 1/2 долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Никольского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/3 доли на квартиру
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> скончалась мать истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Никольского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности общей долевой собственности - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата>, к Администрации Орловского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственой книги 1990-1995 г. <ФИО> являлся главой домовладения по адресу <адрес> (л.д. 158 т.1) С учетом ранее проанализированных доказательств, в их совокупности, у суда нет
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании прав собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании прав собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Свердловской области об установлении юридического факта принятия наследства
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что /дата/ умерла <ФИО>, являющаяся бабушкой истца
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Тогульский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тогульский районный суд с иском ( с учетом его уточнений) к администрации <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы иска поддержала по вышеуказанным основаниям и пояснила, что до дня смерти матери она ухаживала за <ФИО>, поскольку мать была больна, и после ее смерти
Мотивировочная часть
Из справки Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> следует, что <ФИО> свидетельство на право собственности на земельную долю, выделенную ей в АО «Труд» в 1992 году
Резолютивная часть
1. Иск <ФИО> к <адрес> (с учетом уточнения предмета иска ) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее по тексту – администрация МО «Ленский муниципальный район»), <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, _____.__г года рождения, Я.Н.Н., _____.__г года рождения, приходятся детьми Т.А.А., _____.__г года рождения, умершей _____.__г. Как установлено
Мотивировочная часть
Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником (истцом) на ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на ? доли квартиры в порядке
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О включении в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ, о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено что, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК с учетом
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей 23.12.2020 года, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию и закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что комната с кадастровым номером № площадью 13,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности её матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по <ФИО> являлась собственником комнаты площадью 13,6 кв.м с кадастровым номером № площадью 13,6 кв.м в квартире по адресу: <адрес> на основании договора передачи с МУП
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию и закону
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении фактического принятия наследства, о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении фактического принятия наследства, о признании права собственности на доли в праве на квартиру в порядке
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения фактически принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Признать за <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Истцы в своем заявлении указали на то, что в установленном законом порядке не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, вместе с тем, в установленный законом срок совершили действия
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> приняла меры по сохранению наследственного имущества <ФИО>, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии города Магадана, департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что фактически именно она приняла наследство после смерти своей матери
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана, департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> являются детьми <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-РЭ
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> принял меры по сохранению наследственного имущества <ФИО>, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что <ФИО> приходится сыном умершей <дата> <ФИО> и умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что <ФИО> приходится сыном умершей <дата> <ФИО> и умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что является единственным наследником к имуществу отца <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>. является единственным наследником к имуществу отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московская область, <адрес>-<адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 2045 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета <адрес> Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просила установить факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> признать за ней право собственности на земельный участок № №, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что хх.хх.хх умер <ФИО> (л.д.26). В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено возникновение у наследодателя <ФИО> права собственности на имущество в виде земельного участка №№ площадью 600 кв. м, расположенного в СНТ «Металлург», участок № № по улице
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.Т.Т, обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебное заседание истец П.Т.Т,, не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила, ранее в судебном заседании пояснила, что после наводнения в 2002 году
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае срок исковой давности в три года, следует исчислять с даты, когда П.Т.Т, перестала фактически пользоваться земельным участком с 2002 года, поскольку именно с этого момента истец, проявляя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Т.Т, к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, К.Н.П., С.И.О., Л.О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы указав, что просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, признать за ним право собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на их удовлетворении. Таким образом, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>, подлежат
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 296 баллогектаров земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5896942 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что ЯВИ на праве общей долевой собственности принадлежит 296 баллогектаров земельного участка из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж Г, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Павлов П.М. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Г при жизни на праве
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом Г, неся бремя его содержания, спор о праве на данное имущество отсутствует, установление факта которого просит истец <ФИО>, имеет для нее юридическое
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок №, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследства после смерти <ФИО> в виде указанного выше объекта недвижимости, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании пояснили, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и установленных по делу обстоятельств о том, что по состоянию на дату открытия наследства наследодателю на праве собственности принадлежал заявленный земельный участок, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования с требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, ~~~ со следующими координатами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований его доверителя, поддержав доводы, изложенные в иске и уточнении к нему. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требование поддержала в полном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся <ФИО> в пожизненное наследуемое владение, а затем в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации городского округа Самара ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
