47RS0№-68

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2022 года <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Леоненко Е.А.,

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Никольского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности общей долевой собственности

установил:

ФИО3 (далее-истец) обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Никольского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> г.<адрес> (л.д.3-5)

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО2. На момент смерти, ФИО2 по праву собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 47:26:0000000:30990, расположенной адресу: <адрес> проспект <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли <адрес> д.Никольское по Советскому проспекту <адрес>. На момент смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с отцом заявителя ФИО4, который также является наследником первой очереди, который обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе от наследства. Истцом принято наследство фактически. После смерти ФИО2 истец занимался оформлением похорон матери и оплатой ритуальных услуг, что подтверждается имеющимися квитанциями, принял наследственное имущество в виде доли квартиры, пользуясь жилым помещением, в том числе и долей которая принадлежала его матери, передавал денежные средства своему отцу ФИО4 для оплаты коммунальных услуг за свою долю жилого помещения и за долю матери. Таким образом нес расходы по содержанию наследственного имущества, были приняты ювелирные украшения

Истец и представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования полностью поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Никольского городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.

Третье лицо в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца ФИО2.

На момент смерти, ФИО2 по праву собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 47:26:0000000:30990, расположенной адресу: <адрес> проспект <адрес>.

Квартира № по <адрес> передана по договору № жилого помещения в собственность граждан : ФИО4-1/3 доля, ФИО2-1/3 доля, ФИО3-1/3 доля, которым выдано свидетельство о государственной регистрации права

В ЕГР прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о собственниках на жилое помещение по адресу: <адрес> г.<адрес>Советский <адрес> (л.д.14-20)

На момент смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с отцом заявителя ФИО4, который также является наследником первой очереди.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, по заявлению ФИО4, который отказался от принятия наследства.

Из пояснений свидетеля ФИО7 следует, что истец является сыном умершей, который проживает со своей семьей и отцом в указанной квартире, организовал и оплатил похороны, несет расходы по содержанию жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, суд признает установленным факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, поскольку истцом фактически принято наследство, приняты меры по его сохранению, истец постоянно проживает в жилом помещении, в котором до смерти проживал наследодатель, а так же несет бремя по его содержанию. Также истцом были совершены необходимые действия, свойственные собственнику спорного имущества, своевременно проявил волю на принятие наследства после смерти матери, иных наследников не имеется.

Таким образом, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к администрации Никольского городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности общей долевой собственности - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Литовской ССР, паспорт <...>, выданный Никольским отделением милиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-034, зарегистрированной по адресу: <адрес>, права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 66,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> г.<адрес>Советский <адрес>.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (мотивированного) ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А.Леоненко