Решение по делу № 2-1561/2025 от 27.05.2025 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2-1561/2025 14 мая 2025 года

49RS0001-01-2025-002537-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Магадана, департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к мэрии города Магадана, департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование указала, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти наследодателя осталось следующее наследственное имущество: земельный участок из земель категории (земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 101 516 руб. 80 коп.

Наследодатель не оставил завещания, в связи с чем его имущество должно перейти наследникам по закону.

Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Иных наследников нет. Сестра истца ФИО12. от принятия наследства отказалась.

В связи с пропуском срока принятия наследства, нотариусом была выдана справка о том, что истец является наследником по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13.

Указывает, что фактически приняла наследство, поскольку принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: истец все время после смерти наследодателя обеспечивал сохранность имущества (дачного домика, садовых построек), обрабатывал каждый год земельный участок, проводил ремонтные работы дачного домика. Данный факт могут подтвердить свидетели: ФИО14., ФИО15., ФИО16., ФИО17., ФИО18

Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просит суд установить факт принятия ей наследства умершей ФИО19. в виде земельного участка из земель категории (земли населенных пунктов), площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности на указанный земельный участок.

Определением суда от 23.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО20

Представители ответчиков, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что фактически именно она приняла наследство после смерти своей матери, принимает меры по сохранению земельного участка, занимается ежегодной его обработкой, поддерживает дачный домик в надлежащем состоянии.

Третье лицо ФИО2 пояснила, что ФИО1 является ей сестрой, умершая ФИО21. являлась их матерью. Кроме них наследников больше не имеется. Фактически наследство в виде земельного участка приняла ФИО1, при этом сама ФИО2 наследство после смерти матери не принимала, и не планирует принимать, на земельный участок не претендует.

Выслушав пояснения истца и третьего лица, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец по настоящему гражданскому делу ФИО1 (до брака – <данные изъяты>) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, подтверждается наличие у наследодателя ФИО23. наследственного недвижимого имущества – земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано за ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом в материалы гражданского дела копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Срок, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО26., истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, дополнительных пояснений истца, а также пояснений третьего лица, данных в судебном заседании, следует, что ФИО1 фактически приняла наследство в установленный законом срок, в том числе стала пользоваться и распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом, что подтверждается представленными в дело фотоснимками обработанного земельного участка, дачного домика, кассовыми чеками на приобретение строительных материалов.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это позволит оформить право собственности на имущество, и в полной мере осуществлять в отношении него правомочия собственника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, исходя из приведенных выше норм гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующих правоотношения, возникающие при наследовании, признается, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что в материалы дела не предоставлено доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о том, что она стала после смерти ФИО27. распоряжаться принадлежащим наследодателю имуществом, то указанное свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО28.

Принимая во внимание положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принятия наследства, оставшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, следовательно, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Оснований к решению вопроса о возмещении понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку предъявление вышеуказанного иска в суде не было обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, подача искового заявления обусловлена необходимостью доказывания ФИО1 факта совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а не в связи с наличием материально-правового спора, поэтому издержки, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, не подлежат распределению по правилам главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие спора о праве в судебном заседании судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к мэрии города Магадана, департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме: 27.05.2025

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>