Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании принявшим наследство и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики мэрии <адрес> о признании принявшим наследство после смерти матери и признании права собственности по праву наследования. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Представитель ДЖП мэрии <адрес> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, чтоквартира по адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР на квартиру, расположенную по адресу:Чеченская Республика, <адрес>, Байсангуровский (ранее – Октябрьский) район, 30-й участок, корпус
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права общей долевой собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. дополнила исковые требования, просит суд установить факт принятия наследства, после умершей <ФИО>.; включить в наследственную массу после умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В части заявленных требований о признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель Администрации г.о. Павловский Посад Московской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из отсутствия возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследств, определении долей в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что являются наследникам первой очереди после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено фактическое принятие истцами наследства, суд считает требования истцов о признании факта принятия наследства и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что по договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт принятия <ФИО> наследства оставшегося после смерти матери Ф.И.О.9 Ф.И.О.24., умершей <дата> Исходя из материалов дела, инвентаризационная стоимость квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Лагутина Е.Э., действующая на основании доверенности и по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные расходы и фактически вступила во владение наследственным имуществом - долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: №
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Славский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что № является ее отцом. В связи с заключением брака ей присвоена фамилия Римкус. <дата> отец №. умер
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти №, умершего <дата>; признать за ней право собственности на 1/24 доли жилого дома, общей площадью №.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> умер Ф.И.О.1, факт
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом установлено, что <дата> умер Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №
Мотивировочная часть
После смерти Ф.И.О.1 осталось следующее наследственное имущество: жилой дом площадью 46,4 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу РБ, , принадлежащий на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации р. о признании факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов уточнил, просил установить факт принадлежности правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов:
Мотивировочная часть
Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающих и документов – Решения Малого совета поселкового совета народных депутатов от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АнатО., <ФИО> к администрации о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия истцами наследства, открывшегося
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией Верхнеуральского МПМК в лице начальника <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу и продажу квартир
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы являются наследниками первой очереди, и фактически приняли наследство в отношении квартиры, общей площадью 112,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеуральского городского поселения, администрации Верхнеуральского муниципального района о об установлении факта принятия наследства, о признании права общей
Мильковский районный суд (Камчатский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Мильковского муниципального округа Камчатского края. Требования мотивировал тем, что после смерти его сына <ФИО>, погибшего <дата> в ходе специальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежал прицеп к легковому автомобилю номер шасси № серого цвета изготовитель ООО «МЗСА» Россия 2019 года выпуска, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди после смерти своего сына совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства умершего <ФИО> в виде прицепа к легковому автомобилю, а именно, вступил
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии РР №. <дата> умер отец истца <ФИО>. что подтверждается свидетельством о смерти
Описательная часть
В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело после смерти Слепаневыхне заводилось.Истец является единственным наследником после смерти отца и матери.Наследственное имущество после
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: установить факт принятия ... наследства, открывшегося после смерти ..., умершего Дата в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> кадастровым номером Номер и в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата умер отец истца – ... (свидетельство о смерти № Номер Номер от 04.04.2002 г – л.д. 18). После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Совхозного сельсовета Искитимского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признания права собственности на недвижимое
Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный на земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес>, с учётом увеличения размера исковых требований, об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки, <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали увеличенные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца о фактическом вступлении истца во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> умер его родной отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома находящегося по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО> и признать за ним по праву наследования по завещанию после смерти <дата> <ФИО> право
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> подтвержден. При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 52 кв.м. и земельного участка площадью 400 кв.м., расположенных
Описательная часть
Поэтому просит суд признать факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО> Просит суд признать за ним по праву наследования по завещанию после смерти <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> подтвержден. При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде гаража площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поэтому просит суд признать факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО> Просит суд признать за ней по праву наследования по закону после смерти <дата>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> подтвержден. При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «город Бугуруслан», <ФИО> о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> умерла его родная сестра <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную
Описательная часть
Поэтому просит суд признать факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО> и признать за ним по праву наследования по закону после смерти <дата> <ФИО> право
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> подтвержден. При таких обстоятельствах иск <ФИО> в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что он фактически принял часть наследства – жилой в и земельный участок при нем, что означает принятие всего наследства, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные документы, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснозвездинского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок предоставлен <ФИО> в 1994 году, то есть до вступления в силу указанного Федерального закона. В судебном заседании установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
Суд считает возможным включить в наследственное имущество <ФИО>, умершей <дата>. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> признать <ФИО> принявшей наследство после смерти <ФИО>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица <ФИО>, нотариус Керченского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о включении имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений и пояснила, что полагает, что ответчик <ФИО> не приняла наследство в виде земельного участка, в связи с чем право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Так как истец надлежащим образом приняла наследство после смерти <ФИО>, но получить свидетельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, установлении
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями (с учетом привлечения соответчика) к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, <ФИО>, в которых просил установить
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Крикливенко Н.М., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 01.11.1993 между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически вступил в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Администрации г.о. Королёв об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ссылаясь на то, что мать истцов, <ФИО>
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Королёва Московской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, позицию сторон по делу, суд полагает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
