Гр.д.№2(1)-1614/2022

56RS0007-01-2022-002988-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

с участием представителя истца адвоката Сараева Алексея Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В наследство после ее смерти фактически вступил ее сын ФИО2, поскольку на день смерти матери проживал с ней по одному адресу. Однако, официально наследство оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ его племянник ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Он, как наследник по закону не обратился к нотариусу по вопросу оформления наследства, хотя фактически принял наследство, стал следить за квартирой.

Поэтому просит суд признать факт принятия им наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 и признать за ним по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 19 октября 2022 года по делу в качестве соответчика была привлечена администрация МО «город Бугуруслан».

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца ФИО6 адвокат Сараев А.В., действующий на основании ордера № 411/23 от 9 ноября 2022 года, в судебном заседании исковые требования истца поддержал.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явились, направила в суд нотариально удостоверенное признание иска ФИО6 в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования «город Бугуруслан», в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, оставили решение по делу на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО2, его матерью является ФИО1, отцом – ФИО3.

Из свидетельства о рождении истца усматривается, что его родителями являются, отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении ФИО11, ее родителями являются, отец – ФИО4, мать – ФИО5.

11 июня 1958 года ФИО11 вступила в зарегистрированный брак с ФИО3, после регистрации брака присвоена фамилия жене ФИО15, что подтверждается свидетельством о браке, выданным гор.ЗАГСом г.Бугуруслана Оренбургской области.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа город Бугуруслан и Бугурусланский район Оренбургской области ФИО8 от 19 октября 2022 года, наследственные дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Допрошенный по делу свидетель ФИО13 в судебном заседании показал о том, что он хорошо знает ФИО6, знал его племянника ФИО2 Ему, свидетелю, известно, что ФИО6 после смерти ФИО2 фактически принял наследство, стал следить за квартирой.

У суда нет оснований не верить показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

Поэтому суд считает, что факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО2 подтвержден.

При таких обстоятельствах иск ФИО6 в части признания факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Как видно из решения Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении юридического факта, было установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, приобрели квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 23 июня 2011 года видно, что наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле: жена ФИО1. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в 1/2 доле: жена ФИО1. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной ООО «Жилкомсервис» 5 июля 2018 года, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. С ней на день смерти был зарегистрирован сын ФИО2

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.

Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1

Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собранными по делу доказательствами суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации МО «город Бугуруслан» о признании факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать, что ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности за ФИО6 на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.Ю.Афонькин

Решение изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2022 года.