Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и транспортное средство в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и транспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковым заявлении. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено следующее. Вместе с тем, суд, разрешая заявленные требования, полагает необходимым учитывать следующее. Приходя к данному выводу, суд учитывает доказанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире выморочным имуществом и встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную
Вводная часть
ДГИ г. Москвы предъявил в суд иск к наследственному имуществу <ФИО>, скончавшегося ………. г. о признании 1\2 доли в квартире …., дом …. по ул. ………., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственность г. Москвы
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ………. г. в результате несчастного случая скончался <ФИО>, после смерти которого осталось имущество, в том числе - 1\2 доля в квартире …, дом …. по ул. ……….. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к наследственному имуществу <ФИО> о признании доли в квартире выморочным имуществом, - отказать
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу, о снятии обременения права в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, в соответствии ст.ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1143, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 57, 264. 265 ГПК РФ, ст. ст. 454, 488 ГК РФ, ст. ст. 19, 25 ФЗ от 16.07.1998 "Об ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от <дата>, <ФИО> родился <дата>, место рождения <адрес>, родители: отец <ФИО>, мать <ФИО> (л.д. 18). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта принятия наследства, включение в наследственную массу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании наследника недостойным и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Полтавского сельского поселения Красноармейского района о признании наследника недостойным и признании
Описательная часть
Просит признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования по закону после смерти <ФИО>. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 22.04.2020 года, жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умер 22.04.2020 года. Наследниками после его смерти являются дочь – <ФИО>, сын – <ФИО>, супруга – <ФИО>.. С учётом состоявшегося приговора суда, с учётом норм права и разъяснений
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о включении земельных долей в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, указанные в иске поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, отсутствие спора о праве на наследство, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: включить в состав наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умершая <дата>, согласно свидетельству о смерти серии №, и <ФИО>, <дата> года рождения, указанная в акте о рождении № от <дата>
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на инвестиционные паи
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов явился, исковые требования поддержал. Просил суд исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 14 февраля 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в рассмотрении дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) А Е.С. в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивал, поскольку полагает, что имеет право на половину наследства дедушки А И.П. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства находящиеся на депозите нотариуса, - удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке приобретательной давности, признании не принявшим наследство, признании недействительным свидетельство
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец постоянно с 2003 года проживает в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество в виде <адрес> в пгт. Черноморское с кадастровым номером № площадью 36,4 кв.м.; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке приобретательной давности, признании не принявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронеж, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и в силу приобретательной давности. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
С учетом представленных письменных доказательств, показаний свидетелей, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу:
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации Хомутовского муниципального образования в Иркутский районный суд ...., в котором с учетом уточнения просит:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Исковые требования истца по встречному иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Исковые требования истца по встречному иску <ФИО>..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения, по встречному иску КАБ к КАП, ЛВБ, ТСС о признании права собственности на долю
Вводная часть
КАП обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> МО, КАБ, ЛВБ, ТСС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
ТСС в судебном заседании не возражал против заявленных исков. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер КБФ, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
Ответчик КАБ не возражал против частичного удовлетворения иска КАП с учетом удовлетворения встречного иска, настаивал на признании за ним права на обязательную долю наследства. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КАП к Администрации <адрес> МО, КАБ, ЛВБ, ТСС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения – удовлетворить в части
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебное заседание явился, предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания, представил суду документы, подтверждающие факт
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец <ФИО> выразил свою волю на принятие наследства после смерти <ФИО>, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, прекращении права общей долевой собственности на долю жилого дома, признании
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта принадлежности на праве собственности земельного участка, признании права собственности на жилой дом, доля в праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <дата> <ФИО>, установлении факта принадлежности на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО>, <Дата> года рождения, заведено наследственное дело .04.2023г. С заявлением о вступлении в наследство обратился сын умершего –
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права, вопреки доводам истца, вынесение решения суда о признании наследника недостойным не требуется. Гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у о признании принявшим наследство, включении в состав наследников, выдачи свидетельства о праве на наследство, исключении из круга наследников, отказать
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства ипризнании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке наследования по закону после смерти отца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно описательной части решения суда, и просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок (1/1257 доля) в порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и просил суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, д.7, кв. 41, общей площадью 43,1 кв.м, состоящую из 2-х комнат, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным, рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО>
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта признания отцовства, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих
Вводная часть
<ФИО> обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, об установлении факта признания отцовства, признании права общей долевой
Описательная часть
В обоснование требований указывает, что брак между <ФИО> (ранее Ф.И.В.) и <ФИО> был зарегистрирован 18.12.2015, к этому времени строительные работы были окончены, <ФИО> с начала 2015 года уже проживала в доме по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М.Т.Ю. об установлении факта признании отцовства, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта открытия наследства, о признании права собственности на вымороченное имущество
Вводная часть
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта открытия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.10.1985 году умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 12.04.2022 года Управлением записи актов гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений от заинтересованных лиц, суд полагает возможным определить место открытие наследства по нахождению наиболее ценной части имущества – квартиры
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней права долевой собственности на ? доли на гараж площадью 31,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Представитель истицы-ответчицы <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, встречные требования признал. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что возникшее право собственности наследодателя <ФИО>. на построенный им спорный гараж перешло по наследству к его супруге <ФИО> и дочери <ФИО>, принявшим наследство
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что <дата> умер его отец – <ФИО>, которому на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Является единственным наследником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, на день смерти проживавший по адресу: <адрес> Исходя из изложенного, факт принятия наследства несовершеннолетним <ФИО> после
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт принятия наследства несовершеннолетним <ФИО> после смерти отца <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, к нему перешло право наследования спорного имущества
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю, включении земельной доли в наследственную массу, установлении факта родственных отношений, факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия выданное Комземресурсами Кунашакского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнений. Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд считает, что при выдаче
Галичский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Антроповского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П, признании права собственности на индивидуальный жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд об их удовлетворении по основаниям, в нём изложенным. Представила оригиналы документов – свидетельства о смерти П, свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования об установлении факта принятия наследства после смерти Ш П суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку на момент смерти Ш П в браке с ней не состоял
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении обязательной доли в наследстве, признании преимущественного права на наследование квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> об уменьшении размера обязательной доли в наследственном имуществе до 1/10 в праве собственности на наследственное имущество на квартиру №
Описательная часть
Из материалов дела видно, что наследниками к имуществу умершего 31.05.2021 <ФИО> открыто наследственное дело № 315/21, наследниками по которому по завещанию от 16.05.2021 является дочь наследодателя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уменьшить размер обязательной доли наследования <ФИО> после смотри <ФИО>, умершего 31.05.2021г. до 1/10 доли в праве собственности на наследуемое имущество – квартиру по адресу: адрес Признать за <ФИО> право собственности
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из состава наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом последующих уточнений указал, что <дата> между С. и его сыном С. заключен договор купли - продажи квартиры, расположенный по адресу: <адрес> по цене 900 000
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, настаивая на исковых требованиях, просил их удовлетворить и подтвердил, что он вместе с сыном и С. пришел <дата> к нотариусу. Однако при самом заключении договора он не присутствовал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе подготовки дела к судебному разбирательству <дата>, С., подтвердив, что деньги по договору купли - продажи квартиры в сумме 550 000 руб., он получил до его подписания, вместе с тем, дал противоречивые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН № отказать
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О включении в наследственную массу недвижимого имущества после смерти наследодателя <ФИО> и признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Действительно, как следует из материалов дела, смерть наследодателя <ФИО> наступила <дата> до вступления в законную силу данного решения суда от <дата> об установлении за ней право собственности на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. При обращении к нотариусу за оформлением наследства, истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ввиду пропуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу недвижимого имущества после смерти наследодателя <ФИО>
