Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, её интересы в судебном заседании представляла адвокат <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 670 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 30,9 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ТСН «Космос» и Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение, а именно
Описательная часть
В судебном заседании с использованием видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Мурманска представитель истца Истец адвокат Лукичева С.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части установления факта принятия наследства и признания права на земельный участок, а в удовлетворении требований в части признания права на содовый
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что истец является сыном <ФИО>, <ФИО> – дочерью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти матери <ФИО> продолжает пользоваться спорным домом и земельным участком, за свой счет осуществляет содержание данного дома, принимает меры для поддержания в надлежащем виде дома и земельного
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец ШГФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ШГФ право собственности на право на земельную долю (пай) из земель коллективной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ШГФ об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за ним права собственности на право на земельную долю (пай) размером 4,78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном обьеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности: земельный участок общей площадью 885 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. Алешино
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по доводам иска возражала в полном объеме, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Также, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними по <обезличено> доле в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру. Как установлено судом, <дата> между Агентством по приватизации жилья, в лице директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что факт принадлежности имущества наследодателю свое подтверждение нашел, а <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором, с учетом частичного отказа от иска и уточнения исковых требований просит включить в состав наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения. Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательств в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства имущества, указав, что является супругой <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец, её представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнений, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку имущество перешло в его владение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Волгодонского городского округа <ФИО>, Нотариус Волгодонского городского округа <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> (ТУ ФАУГИ) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне слушания дела
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства по закону <ФИО> после смерти брата <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд принимает во внимание показания свидетелей, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить, Установить факт принятия наследства
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к Комитету жилищно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, с учетом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим, суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» и, уточнив требования просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, так же просил признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у истца <дата> умерла мать <ФИО>, <дата>, зарегистрированная и проживающая на момент смерти совместно с <ФИО> по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> является наследником к имуществу умершей матери <ФИО>, фактически принял наследство и меры по сохранению, защите и содержанию имущества, принадлежащего матери. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону. В исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и её представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по доводам, указанным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону –
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать . После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Чухломский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального округа Костромской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, её интересы в судебном заседании представляет по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии , после умершего 6 сентября 2024 года <ФИО>, <дата>
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, Администрации Штормовского сельского поселения <ФИО> <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. При удовлетворении иска не наставил на взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом, факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, суд считает установленным и доказанным
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее отец , <дата> года рождения. После
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о ее смерти №. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО> является дочерью , умершего <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, гражданка РФ (л.д.24), родителями которой являются отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.20), согласно записи акта
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, в интересах <ФИО> - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, при жизни которому принадлежало 35/100 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома по адресу: <адрес>,состоящей из следующих помещений:
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы фактически приняли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к администрации муниципального образования Отрадненский район об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истица указывает, что после смерти ее бабушки- <ФИО>, дедушки - <ФИО> и матери - <ФИО> открылось наследство в виде: земельного участка 0,18 га, расположенного по адресу: <адрес>, №; земельной доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо Администрация Симферопольского района Республики
Описательная часть
Так, судом установлено, что решением Исполнительного комитета Трудовского сельского совета народных депутатов Симферопольского района Автономной Республики Крым от <дата> № <ФИО> в частную собственность был передан
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования полностью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица Администрация Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации
Черемховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>. <ФИО> являлся собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что после смерти мужа она
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
