Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года

Дело №

50RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гулуа А.Л.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта Банк» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» и, уточнив требования просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так же просил признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах АО «Почта Банк» открытых на имя ФИО2, в размере 250020 руб. 94 коп., о взыскании в свою пользу с ответчика, уплаченную государственную пошлину в размере 11500 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала совместно с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>. Наследственное имущество перешло во владение истца, а также он принял наследство, принял меры по сохранению, защите и содержанию имущества, принадлежащего матери.

В апреле 2025 года истец ошибочно перевел на банковский счет ФИО2 в АО «Почта Банк» денежные средства в размере 250 000 рублей, однако вернуть со счета не представляется возможным, в связи с отсутствием завещательного распоряжения либо свидетельства о праве на наследство.

В мае 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в связи с пропуском срока для принятия наследства истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом,

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО12 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - АО «Почта Банк» извещено о дате судебного заседания надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

В судебном заседании установлено, что у истца ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная и проживающая на момент смерти совместно с ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС по городскому округу Подольск Главного управления ЗАГС <адрес> №, актовая запись № (л.д. 6,16).

В апреле 2025 года истец ошибочно перевел на банковский счет ФИО2 в АО «Почта Банк» денежные средства в размере 250 000 рублей, однако вернуть со счета не представляется возможным, в связи с отсутствием завещательного распоряжения либо свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО2, осталось наследство, в виде денежных средств, оставшихся на счету в АО «Почта Банк».

В мае 2025 ФИО1 обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства, в чем истцу было отказано.

В материалы дела представлены документы подтверждающие смену фамилии умершей, справка о заключении брака № между ФИО3 и ФИО4, при заключении брака ФИО9 присвоена фамилия - ФИО13 (л.д.8); копия свидетельства о расторжении брака № № ФИО5 с ФИО4 (л.д.9); справка о заключении брака № № между ФИО6 и ФИО5, при заключении брака ФИО9 присвоена фамилия - ФИО15 (л.д. 10);свидетельство о расторжении брака № № ФИО6 с ФИО7 (л.д.11); свидетельство о заключении брака № № между ФИО8 и ФИО7, при заключении брака ФИО9 присвоена фамилия - ФИО14 (л.д.12).

В материалы дела представлено свидетельство о рождении № № на имя ФИО1, согласно которому он рожден у ФИО1 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО2 на счете № открытом в АО «Почта Банк» имеется остаток денежных средств в размере 250020 руб. 94 коп., что подтверждается ответом на запрос суда представленный в материалы дела.

Суд считает, что ФИО1 является наследником к имуществу умершей матери ФИО2, фактически принял наследство и меры по сохранению, защите и содержанию имущества, принадлежащего матери.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд не находит оснований для отказа ФИО1, в удовлетворении заявленных требований об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства находящиеся на счете № АО «Почта Банк» в размере 250 020 руб. 94 коп., лица являющегося наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500,00 рублей, что подтверждается материалами настоящего дела (л.д. 24а-26), исковые требования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11500,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Почта Банк» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № открытом в АО «Почта Банк» в размере 250 020 руб. 94 коп., как за наследником, оставшиеся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья ПОДПИСЬ Гулуа А.Л.