Дело №

УИН 91RS0№-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Маслак В.Ю.,

при секретаре - Гордеевой Е.О.,

представителя истца - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО5, в интересах ФИО6 к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО5 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО7.

Исковые требования истца мотивированы тем, что дедушка истца ФИО01, являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № площадью 35800 кв.м.,№ площадью 35100 кв.м., № площадью 35100 кв.м., № площадью 11 600 кв.м., расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, Магазинский сельский совет, а также жилого дома с кадастровым номером: № площадью 50,9 кв.м., расположенным по адресу: Республика Крым, <адрес>. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом перешло к отцу истца ФИО02. Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на наличии в завещании от ДД.ММ.ГГГГ волеизъявления наследодателя на передачу его сыну - ФИО02. всего своего имущества, свидетельство о праве на наследство по завещанию отцом истца получено не было. ФИО02. ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 было открыто наследственное дело № - открыто с пропуском сроков, в виду чего наследство не было дооформлено. Наследниками ФИО02. являются истец и ФИО8. Заявлением в адрес нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщила об отсутствии возражений в получении свидетельства о праве на наследство истцом ФИО6 В связи с пропуском срока на принятие наследства и невозможностью реализации своих прав в досудебном порядке, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, и просит установить факт принятия наследства после смерти отца – ФИО02., и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома и четырех земельных участков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел на свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

А согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, гражданка РФ (л.д.24), родителями которой являются отец – ФИО02, мать – ФИО03 (л.д.20), согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, после заключения брака присвоена фамилия «Веселова» (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО01 выданы государственные акты на право собственности на земельные участки Серия КМ № - общей площадью – 4,74 га, Серия КМ №, общей площадью – 4,67 га, расположенные на территории Магазинского сельского совета <адрес>, которые состоят из четырех земельных участков площадью: 35800 кв.м. (кадастровый №), 35100 кв.м. (кадастровый №), 35100 кв.м. (кадастровый №), 11 600 кв.м.(кадастровый №) земли сельскохозяйственного назначения (л.д.16-17).

Согласно свидетельства о смерти І-АП № ФИО01 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником является ФИО01., согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО02. согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО01 завещал дом, находящийся по адресу: <адрес>, со всеми пристройками к нему и имуществом, находящимся в нём, государственные акты на право частной собственности на землю КМ №, КМ №, денежные вклады по счетам 2217/17470, 07900052, №, 7701,7700, №, сертификат на имущественный пай РК-VI№, ФИО02 (л.д. 22).

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО01 ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом ФИО7, с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО02., который является сыном умершего, наследственное имущество состоит из указанного выше жилого дома и земельных участков, денежных вкладов, сертификата, на имущественный пай. На имя ФИО02. было составлено завещание на выше указанное имущество.

Согласно свидетельства о смерти І-АЯ № ФИО02 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке Администрации Магазинского сельского поселения № ФИО11 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Наследниками ФИО02. являются его дочери: ФИО6 и ФИО8.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре под № ФИО8 не возражает против получения свидетельства о праве на наследство дочерью умершего ФИО6 (л.д. 14).

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО02. ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом ФИО7, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО6, которая является дочерью умершего, наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: Республика Крым, <адрес> земельных участков.

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО02 открыто наследственное дело и зарегистрировано под №, однако выдать на имя ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку пропущен срок для принятия наследства, рекомендовано решить данный вопрос в судебном порядке.

Согласно пояснений в судебном заседании свидетеля ФИО04., следует, что в доме, расположенном по адресу: Республика Крым, <адрес>, проживал ФИО11, после его смерти, за домом сматривала истец ФИО6, ухаживала за ним, даже некоторое время засаживали огород.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ст.ст. 264-265 ГПК РФ, суды рассматривают заявления об установлении фактов в порядке особого производства при наличии в совокупности следующих условий: такие факты порождают для заявителя юридические последствия, установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве подведомственного суду, заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт, действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.

Согласно ч.1 ст. 15 Постановления Совета Министров Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ является решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца ФИО6 от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя по доверенности ФИО5, в интересах ФИО6 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО11, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Крым, право собственности на жилой <адрес> общей площадью 50,9 кв.м. (кадастровый №) расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО02, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Крым, право собственности на земельные участки: кадастровый № площадью 35100 кв.м., кадастровый № площадью 11600 кв.м., кадастровый № площадью 35800 кв.м., кадастровый № площадью 11600 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на территории Магазинского сельского совета <адрес> Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО02, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Маслак