РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 10 октября 2022 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1498/2022 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «город Черемхово» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она являлась супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являлся собственником 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: . Собственником 1/3 доли в указанной квартире является она. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство она не обращалась, однако фактически в установленный законом срок она приняла имущество в виде указанной квартиры, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. При жизни её супруг своих наследственных прав на квартиру в связи с юридической неграмотностью не оформил. После смерти супруга она вступила в права наследования, приняв в собственность принадлежащее умершему наследодателю предметы домашнего обихода и обстановки, а также личные вещи умершего, квартиры по адресу: , в течение срока, предусмотренного для принятия наследства. Она пользуется указанной квартирой в качестве места своего постоянного проживания, оплачивает необходимые платежи за пользование по указанному адресу, производила необходимый ремонт.
В связи с чем, истица просила признать её фактически принявшей наследство в виде 2/3 долей квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: .
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснив, что после смерти мужа она фактически приняла его долю в спорной квартире, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников в настоящее время нет. Спора по наследству нет.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования «город Черемхово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти отца, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для оформления прав наследования после смерти родителей.
В соответствии с требованиями 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под фактическими действиями, свидетельствующими о принятии наследства, следует понимать, проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства; обработка наследником земельного участка; осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей; возмещение за счет наследственного имущества расходов, вызванных смертью наследодателя, расходов на охрану наследства и управления им и т.д. Указанные действия должны быть произведены в течение срока принятия наследства.
Исходя из положения указанных правовых норм, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Факты, изложенные в заявлении, подтверждаются показаниями свидетеля Т.А.П., которая подтвердила факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде вещей домашнего обихода, посуды, мебели, предметов индивидуального использования, а также 2/3 доли квартиры по адресу: , пояснив, что после смерти супруга ФИО1 проживает в квартире, следит за ней, оплачивает коммунальные услуги. Больше никто на квартиру не претендует.
Свидетель К.Р.Д. пояснила суду, что в квартире по адресу: , проживали её племянник ФИО2 с супругой. После смерти племянника в квартире проживает истица ФИО1 Один сын у истца умер до смерти отца, а второй умер после смерти отца, на квартиру он никогда не претендовал. Иных наследников нет.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку не установлена какая-либо их личная заинтересованность в исходе дела, их показания не противоречат иным собранным по делу доказательствам.
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения по адресу: , являются ФИО2 (доля в праве 2/3), ФИО1 (доля в праве 1/3), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 и ФИО3 состояли с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-СТ №, выданным Черемховским гор. ЗАГСом ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-СТ №, выданным Отделом по Черемховскому району, г. Черемхово и г. Свирску службы записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственниками 2/3 доли и 1/3 доли спорного объекта недвижимости – жилого помещения, расположенного по адресу: , на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являлся супруг истца ФИО1 – ФИО2 (доля в праве 2/3) и истица ФИО1 (доля в праве 1/3). После смерти, которого в 2020 г., являясь наследником по закону первой очереди, его супруга ФИО1, фактически приняла наследственное имущество в виде 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: , однако свои наследственные права не оформила, обеспечивала его сохранность, пользовалась предметами мебели и домашнего обихода, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается представленными истцом квитанциями.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку она желает реализовать свои наследственные права.
Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.
В течение всего периода владения спорным жилым помещением никто не оспаривал право владения и пользования ФИО1 При этом в течение вышеуказанного периода ФИО1 владела жилым помещением открыто непрерывно как своим собственным имуществом. Сведений о наличии притязаний со стороны третьих лиц на жилое помещение, расположенное по адресу: , суду не представлено.
Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: .
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 2/3 доли квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО1 (паспорт ) право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли квартиры, общей площадью 60,9 кв.м., расположенной по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.А. Шуняева