Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>., умершей <дата>, признании в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просит признать право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 778 кв.м. в праве общей долевой собственности, остальные требований поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец после смерти <ФИО>. вступил во владение наследственным имуществом, т.е. принял наследство одним из установленных законом способов, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, 1/2 долю земельного участка в порядке наследования по завещанию удовлетворить в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит включить 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности на дом в состав наследства, при самостоятельных требованиях <ФИО> (далее – <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. Бабушке <ФИО> – <ФИО> (далее – <ФИО>), умершей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из материалов инвентарного дела на дом ... (ранее – ....), первоначально соответствующее домовладение принадлежало <ФИО> (далее – <ФИО>) на основании договора
Мотивировочная часть
Впоследствии <ФИО> заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> с рождения проживает в доме ... по ... (ранее – ....) и является собственником двух третей в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности на дом в состав наследства отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района <адрес>, указав, решением Кировского городского Совета народных депутатов <адрес> его отцу <ФИО> был предоставлен участок
Описательная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании показали, что отец истца <ФИО> своими силами и за свой счет построил спорный гараж по адресу: <адрес>, массив «Нева-2», блок 4, гараж 53, пользовался им как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным включить спорный гараж в состав наследства после смерти <ФИО> Оценив в совокупности представленные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, учитывая, что доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гараж
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование которого указано, что отец истца умер
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях, администрации г. Тулы об определении долей, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - Бухенко. Указанные обстоятельства подтверждаются повторным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за <ФИО> и <ФИО> подлежат определению доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Таким образом
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время пользуется земельным участком, производит плату
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права на земельные участки в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После её
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение, встречному иску Администрации муниципального образования городского поселения Мурмаши
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Мурмаши Кольского района о признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец 05.06.2023 представил уточнение исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что 15.0.2023 администрацией г.п. Мурмаши получено свидетельство о праве собственности на спорное жилое помещение как выморочное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> проживает в спорном жилом помещении с января 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г.п. Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в совместной собственности, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками квартиры по адресу: адрес, без определения долей
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности и ордеру адвокат Романов В.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку участник общей собственности – <ФИО> умер, то суд считает, что установление долевой собственности может быть произведено решением суда и в связи с тем, что спорная квартира была приобретена в общую совместную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 9). <ФИО> на день его смерти принадлежала ? доля жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо администрация Окуневского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, суду пояснил, что после смерти З. к нотариусу никто из не обращался. Истец длительно, еще при жизни З. использовал земельный участок по его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства дела, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти З., должны входить права и обязанности по договору аренды земельного участка №... от 10.09.1992 года
Глушковский районный суд (Курская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения жилым домом и земельным участком, признании права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Министерству строительства Курской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа <ФИО>., умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Прокурор Глушковского района Лащинин И.В. полагал, что поскольку <ФИО> после смерти мужа <ФИО> <дата> фактически приняла оставшееся после него наследственное имущество, в том числе: жилой дом, площадью 35,7 кв.м
Татарский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчикам администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО>, в обоснование указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель <ФИО> приходился отцом истцу, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что с заявлением о принятии
Мотивировочная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> передана в общую совместную собственность трехкомнатная квартира общей площадью по <адрес>. Семья была вселена
Резолютивная часть
Заявленные требования истца <ФИО> ответчику администрации Усть-Таркского района Новосибирской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из пояснений, данных в судебном заседании 22.10.2024, поступившего в суд заявления, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по заявлению <ФИО> об установлении факта принятия наследства и его встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации Первомайского муниципального округа, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 600
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца и ответчика по встречным искам <ФИО> – адвокат Ламонов Д.С. (т. 1, л.д. 18) поддержал первоначально заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта своевременного принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики с учетом уточнения об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции подержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Вурман-Сюктерское
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования»
Вводная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия истицы, представителей ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес> и третьего лица Межмуниципального
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес> Республики Татарстан, земельную долю площадью 426,1 б/га в праве общей долевой
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умер <ФИО> Доказательств наличия лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти <ФИО> независимо от завещания, принявших
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факты, что номер переданного в собственность <ФИО> на основании постановления № 357/5 от 12.03.1993 Администрации Сергиево-Посадского района номер земельного участка 72, и что <ФИО> владел
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 31 кв.м., земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С, <дата> года рождения, и <ФИО> (до брака Л), <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 16.05.1980 года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (отец истца) на территории ГО«Строительный» при жизни возвел гараж № на земельном участке площадью 17 кв.м с кадастровым номером №, пользовался гаражом. Он являлся членом ГО«Строительный», регулярно с апреля 1979года уплачивал
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (отец истца) на территории ГО «Строительный» при жизни возвел гараж № на земельном участке площадью 17 кв.м с кадастровым номером №, пользовался гаражом. Он являлся членом ГО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласие истца его представителя на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом приведенных доказательств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Брянской городской администрации о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариальной палаты <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Правительству Севастополя, <ФИО>, в соответствии с которым просил установить факт фактического принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования иска подержал, по основаниям в нем указанным. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умер <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО> истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, кроме того совершал действия по сохранности наследуемого имущества, приняв во внимание показания
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /изменив его/ к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, в котором просит: установить факт фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> был зарегистрирован брак между <ФИО> 7 и <ФИО>, после регистрации брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>, о чём составлена запись акта о браке №, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта фактического принятия наследства, -
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, в котором просит:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> родилась <ФИО>, её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, от имени которой действует <ФИО>, к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта фактического принятия наследства, – удовлетворить в полном объёме
